3年“动态清零”，我国至少减少了上百万人口的额外死亡
2022/12/7 11:52:40 诚君健谈
最近一些呼吁放开防疫管控的人在极尽各种能事攻击“动态清零”，将之说的一无是处，似乎只有危害，没起过一点好作用。
事实上，我国3年的“动态清零”当得起全球最优抗疫的赞誉，至少避免了上百万人的额外死亡，功不可没。
下面我们主要以韩国作为参照简单推演一下。
韩国的抗疫数据
韩国与我国同属东亚人，新冠疫苗的接种进程和接种率也几乎神同步，最适合最为评价我国抗疫工作的参照。
韩国总人口5100多万，在疫情的前两年采取相对严格的缓和防疫管控，是全球有名的抗疫“优等生”。
截止2021年年底，韩国共报告新冠核酸阳性病例630838例，全人口感染率仅稍高于1.2%，
死亡5563人，病死率0.88%。
到2022年初，面对传染性更强、来势汹汹的奥密克戎全球流行浪潮，韩国改变了此前的防疫策略，几乎主动撤出了全部防疫措施，以近乎“躺平”的姿态迎接奥密克戎的到来。
结果，“天随人愿”，奥密克戎给韩国带来了前所未有的流行浪潮。
最高峰时韩国单日最多报告了超过62万例确诊病例，接近前两年累计总感染人数，全人口单日感染率达到了1.2%；最高峰时1周(7天)滚动平均感染人数超过40万，平均单日感染率接近0.8%。
在最初的超级流行浪潮后，韩国又经历了2个波次的小规模流行，当前正处在第二个流行波次中。
主动“躺平”让韩国的感染率快速增加。
截止目前，韩国报告的累计病例数达到了27408854例，全民感染率超过了53%，
累计死亡人数达到了30793 人。
这意味着，2022年开始的奥密克戎流行浪潮期间，韩国报告的病例数达到 26778016例，期间全民感染率52.5%；期间报告的死亡人数为25230人，占全部死亡人数的81.9%。
这样，2022年开始的奥密克戎流行期间病死率为0.094%。
以韩国作为参照，3年动态清零我国至少减少了超过80万 人的额外死亡
假设我国也采取与韩国完全相同的防疫策略和进程，则可以把韩国的以上数据完全代入我国，情况会怎样？
我国人口大致是韩国的28倍，那么，截止2021年底的2年期间，我国将有感染病例1680万，死亡147800多人；2022年开始到现在，我国将感染7.35亿人，死亡690900多人。
3年期间我国将累计死亡838700人。
因为我国3年来一直施行“动态清零”，到目前累计报告的死亡人数仅有5200余人，其中4500余例都发生在疫情最初期的湖北省。
意味着实施动态清零的3年期间，全国死于新冠的人数大大低于1000人。
也就是说，即使以全球抗疫的甲级“优等生”韩国作为参照，3年“动态清零”也让我国避免了超过80万人的额外死亡。
与世界主要国家比较
这种比较方法要简单的多。
假定我国采取与被比较国家采取完全一样的防疫，得到相同的3年累计新冠死亡率(报告死于新冠的人数除以总人口数)，将之代入我国的总人口，就能得出我国迄今累计的总死亡人数。
美国，迄今累计每百万人口新冠死亡率为3200，代入我国人口得出的结果是448万人。
也就是说，我国从始至终与美国采取完全一样的防疫措施，在排除其他因素影响的前提下，3年来我国累计死于新冠的人数近450万。
以相同的算法，英国3年来累计每百万人口新冠死亡率为2880，代入我国人口得出的结果是超过400万；
法国百万人口新冠死亡率2428，代入我国人口得出的结果是近340万；
德国百万人口新冠死亡率1888，代入我国人口得出的结果是超264万；
即使是丹麦这样的北欧高福利国家，百万人口新冠死亡率也达到了1295，代入我国人口得出的结果也超181万；
我国的香港和台湾省，百万人口新冠死亡率也达到了1426和608，代入我国大陆人口得出的结果也接近200万和85万；
即使是新加坡这样精致城市国家，百万人口新冠死亡率也达到了287，代入我国人口得出的结果也超40万。
由此可见，说3年“动态清零”我国至少减少了上百万人口的额外死亡，还是非常保守的说法。
即便考虑今后放开防疫管控不可避免的流行难免带来的死亡；由于病毒毒力的降低和普遍疫苗接种带来的人口免疫力的增加导致病死率的降低，说3年“动态清零”我国至少减少了上百万人口的额外死亡，也不会有任何问题。
因此，主张放开防疫管控，绝对不能以攻击3年来的“动态清零”防疫工作作为阶梯。
源网页 http://weixin.100md.com
返回 诚君健谈 返回首页 返回百拇医药