被杀三个月，谁在更新她的朋友圈？
2022/7/19 19:58:00 云音咖
一台冰柜。
一件雨衣。
一个玻璃瓶。
再寻常不过的东西。
后缀的“杀妻”“刺死女友”等描述，却让这寻常，蒙上了恐怖血色，让人不禁汗毛倒竖。
这个月登上热搜的第三起惊悚案件，受害者依然都是女性。
我们总倾向于把恶性事件解读为“孤例”“个案”。
但新闻成叠，结构太过类似的叙事里，必然掩藏着某种共通的规律。
我也还是想问：她们做错了什么？
女性安全谈过很多，却总是聚焦于与陌生人的联结，很少注意到亲密关系里的女性安全。
今天就来谈——那些被“深情”抵住咽喉的女人们。
有些画面至今让人心脏停拍——
本月11日晚，山东莱阳一对母女正常回到家里。
却在刚打开门锁时，被一个身穿雨衣的男子突然钳住，强行拽进屋内。
留给监控的是一片可怖的死寂。
来源：辽宁卫视《说天下》
网友的恐慌，在警方的通报后得到一定缓解：
是孩子亲爸，来纠缠前妻要求复婚。
来源：莱阳市公安局
有不少人大概松了口气：
呼，还好不是无差别害人的性变态。
母女平安的消息，也让人大呼不幸中的万幸。
但，这口气真的就可以松了吗？
离婚后绑架、强奸，和性变态罪犯又有何区别？
遭受侵害的妻子，可能留下阴影的女儿，又能“平安”到哪里去呢。
再看一起类似事件。
温州的一对情侣在街上同行时发生争吵，男子暴怒中用啤酒瓶将女友当街刺死。
来源：《一点资讯》
场景，凶器，动机，一切看上去都是那么随意和草率。
制造一场横祸原来不需要那么具体的缘由或周密的计划。
旁观之时我们不禁深思：
为什么同类的事件会一再发生？
或者说，相似的杀心都是如何起意的？
回头看看两桩近乎历史重演一般的旧闻——
依次在2016年及2021年的两起杀妻冰柜藏尸案。
如果你有印象，在两年前，有一位曾震惊全网的罪犯被处以死刑。
上海杀妻藏尸案的被告人，朱晓东。
来源《南方都市报：<上海杀妻藏尸案终审复盘>》
悲剧发生时夫妻二人正因旅游期间的某些问题而争执。
朱晓东因“不想让她再说了”，用双手掐住了杨俪萍的脖子。
直至她失去呼吸。
法庭上，据被告人自己的辩白，他和妻子杨俪萍婚后时有争吵，但是属于“激情杀人”。
但案件调查过程中逐渐被挖掘出的细节，却无一能支撑他的说辞。
“激情杀人”指的是无故意杀人动机，但因失去理智犯罪。
可，朱晓东却被发现在事发前一个月购买了与杀人相关的书籍，以及一台用于藏尸的冰柜。
显然，杀人并非他临时起意，冷静周全的程度更和“激情”二字毫无关系。
来源：《南方都市报：<上海杀妻藏尸案终审复盘>》
令人毛骨悚然的还不止这些。
朱晓东将妻子在冰柜中藏匿了整整三个月，期间出国旅游、纵酒享乐，没受到任何影响。
来源：《南方都市报：<上海杀妻藏尸案终审复盘>》
他将尸体与食品一并存放在冰柜里。
犹如那不是一具尸体，而是一块死肉。
且在这几十天里，他一直以杨俪萍的口吻保持着微信的回复、朋友圈的更新。
包括秀恩爱。
来源：《南方都市报：<上海杀妻藏尸案终审复盘>》
显然，这不是一次偶发事件，而是一次疯狂且冷血的谋杀。
再说到去年发生在四川苍溪的另一起案件，手法与这起谋杀竟出奇地相似——令受害人窒息身亡，后利用冰柜藏尸数月。
凶手则挥霍玩乐、正常生活，直到东窗事发才开始推锅给死者：
“这边也有过错。”
“不应该是故意杀人。”
来源：《九派新闻》
两起案件有着惊人的相似之处——
女强男弱，女富男穷。
前者是上海独生女嫁给商场售货员，后者是网红主播嫁给地铁工人。
阶级不该成为爱情的门槛，
但不多的资料里却充分显示着，金钱和自尊的缺乏，是他们作案动机的重要来源。
来源：《九派新闻》
对外逞强，对内无能。
他们积累的怨毒特别容易在某一次争吵、羞辱或不尊重时被引爆。
男方的家庭主权被压制，被控制，直到最后爆发到令他们失去人性。
来源：《九派新闻》
分析到这里，是不是感觉这两起命案的发生其实都有迹可循？
我原先也这么觉得。
但，再转念细思，发现这恰恰是最可怕的地方——
为什么我们都如此自然地接受，“父权自尊”受挫，就应该生出恶性事件？
这貌似的“顺理成章”，真的有理吗？
如此沉重的社会新闻，却让我想起了一部香港喜剧——《杀妻二人组》。
分数不高，知名度不大，是钟镇涛当年试水做导演的处女作。
电影挂着这样惊悚的一个名字，标榜的却是“爱情喜剧”。
这让我多年来印象深刻，于是想通过这部烂片，浅析“杀妻”到底是如何发生的。
90分钟的轻体量喜剧，“杀心”何时起？
一号男主周润发，在7分28秒就动了恶念：
妻子(王祖贤 饰)向医生求壮阳药被他撞见，发哥演的丈夫便以为她出轨的同时还要毒杀亲夫。
来源：《杀妻二人组》下同
想象力何以丰沛至此？
只因娇妻平日里太有异性缘，又爱出风头，人走到哪里，哪里就长出男人堆。
发哥多年来早已是醋坛见底，自尊枯竭。
因而，疑心重不难解释。
二号男主B哥的杀心起得略晚。
但到14分26秒，也差不多讲明了缘由：
老婆(梅艳芳 饰)嫌他目光短浅，成日里骂他没出息。
且，训夫还不分场合。
当着街坊一群妇孺照骂不误，闹得连穿开裆裤的娃儿都知道他窝囊。
两条剧情线很快收束。
两个窝囊男在酒局上一见如故，饮到烂醉时心生一计——交换杀妻。
《杀妻二人组》确实只是一部胡闹杀人、卖力搞笑的电影。
发哥与B哥在别墅布下天罗地网——
聚焦煤气管道的透镜。
?
漏电的大电视。
泳池里的食人鱼。
还有更深思熟虑的，杀人不留凶器的冰锥。
而闭眼都能预想剧情走向是，这些陷阱最后全报应在自己身上了。
整个过程足以让人捧腹大笑。
但，还是那个问题：
为什么顺理成章？
窝囊废的反杀，妻管严的爆发，对我们来说似乎完全在情理之中。
这好像是在默认，丈夫的确有一种对自尊的绝对需求。
以至为了守护它，他们做出再残酷嗜血的事情，也在我们能理解的范畴中。
且，最后甚至能在深情与浪漫中被原谅。
这部陈年“爱情喜剧”，结合近日的热搜事件看，开始趋近于现实主义恐怖片。
精神分析学有个比方叫“弑父情结”。
每个人都会本能反抗控制自己的父权权威，以实现自我的独立。
而无论新闻或电影里，似乎还有一种走向扭曲的“杀妻情结”。
比如平日唯唯诺诺的B哥。
他搞出来的“腰斩陷阱”，把计划提出者发哥都吓到想叫停。
B哥自己却露出了宛如赢得全世界的微笑——
够大志了吧。
你懂这种恐怖吗？
在长时间的压抑下，他居然已经把残忍当成了一种英雄主义。
而这，大概也是那么多“杀妻”事件中，一种共通的心理。
如果说不好草率把一段失败感情随便归罪到某一方身上，那么影片的两位女主角犯的“错”大概是：
强势而不自知。
梅姐是服装设计师，作为直球的事业女性，她习惯性忽略老公的自尊心。
老王没啥特长。
就是长得有点惊为天人。
当惯了全体直男的视觉中心，她也会不自觉忽略老公的安全感。
地位不对等不是任何一方的错误，而是双方配置的问题。
但我们所看到的，丈夫们的解决措施是什么呢？
不是提升自己来平衡地位，而只有无能暴怒。
在翻找“苍溪藏尸案”的资料时，我在死者母亲的表述中找到了印证这一想法的表述。
来源：《九派新闻》
回到《杀妻二人组》。
整部鸡飞狗跳的电影有一枚镜头深得我心——
两位妻子驾着车，带着愤怒与悲哀，在暮色中远去。
自由的姿态美得让人失语。
同电影的结局一样，我们文化语境里一直有种深刻的，对圆满的追求。
为了亲密关系的稳定，人们不断劝导女性忍让、压抑、纵容、原谅。
但，罪恶归根结底，是因为凶徒心中有刀。
不要相信亲密关系中的谎言，不要寄希望于一段有毒的关系。
任何形式的爱中，唯一真实的，就是自己的感受。
去做一个自由的，随时有勇气出逃的女人。
- END -
文章来源：柳飘飘了吗
源网页 http://weixin.100md.com
返回 云音咖 返回首页 返回百拇医药