被砍伤的少女，上不了热搜的郸城

被砍伤的少女，上不了热搜的郸城
2022/8/15 19:58:00 云音咖

     每日一曲经典伴读 | 咖姐推荐

     咖姐说

     “搭讪”两个字，开始让人胆战心惊。

     ?郸城砍人者被群众制服详戳咖视频?

     最近，郸城大广场，一个持刀男子当街追砍三名少女。

     可是当天的热搜却被一压再压...

     我也是在凌晨偶然刷到这事，真不寒而栗。

     只是压热搜，如此就能平息人们心中的不安和愤怒了吗？

8月8日，晚上22时左右，三位13、4岁的女孩结伴在郸城最繁华的世纪广场散步。

     当天三个女孩的衣着也是极朴素的T恤长裤，几乎是扎进人堆足以隐身的打扮。

     可即使是这样，她们还是被歹徒盯上了。

     闲逛时，一名男子忽然挡住她们去路。

     据目击者说，该男子是来向她们搭讪要微信的，女孩们明确表示拒绝，可对方仍然纠缠不休。

     无奈之下，女孩们只能躲到一旁悄悄商量着报警。

     可这段交谈内容被男子听到，他不知从哪里找来一把菜刀，疯狂地砍向女孩们。

     惊慌失措的女孩四处逃窜，男子在背后拿着凶器穷追不舍。

     目前网上对这事儿的流传版本有点多，但看来看去，无非是这几点：

     1、在郸城大广场，一名男子持刀砍向几名女孩；

     2、网传被砍女孩为未成年，其中一名受了重伤(不清楚具体情况)；

     3、网传砍人男子与被砍女孩之间，并不认识(若此情况为真，则为无差别杀人)；

     4、网传砍人男子被多名路人男子见义勇为，才当场制服。

豆瓣网友版本

     网传现场男子被制服画面

     这起恶性事件从当晚的十点一直沸沸扬扬到第二天上午十点，郸城官方才发出通报。

     也让我们更加确定了此事的大概脉络。

     这则通报至少印证了这几点：

     1、昨夜十点，郸城大广场确实发生了性质极为恶劣的砍人事件；

     2、被砍伤的一共为两人；

     3、被砍伤的两人伤情稳定，均无生命危险。

     通报已出，但这并不能让惊魂未定的人们松一口气。

     来自网友的评论

     即便伤口能恢复，也不知道是否会留下后遗症。

     凶器伤害的不仅是女孩们的身体，更会在心理投射恐惧的阴影。

     相信每一个知道此事的人，都很难不陷入恐惧之中。

     危险，仿佛一把随机弹射的利刃，点到谁，谁就倒霉。

     这件事情发生后，不少女性网友开始为日常的通勤路途感到担忧。

     有人因为太过焦虑，表示今后见到男性就要绕着走。

     甚至还有人说，在路上碰见要加微信的一律加上了事。

     难道顺从歹徒的意图，才是我们唯一的生路吗？

     不，因为在这类犯罪行为当中，歹徒的行为逻辑本就与常人大相径庭。

     甚至他们的意图，只是夺走一个陌生人的性命。

     如果你在互联网搜索“当街砍人”，就会看到8,740,000个相关报道。

     2019年4月24日南昌街头，三名女孩大白天走在路上，突然冲出来一名陌生男子对准其中一名女孩的动脉连捅数刀，致女孩当场身亡。

     2022年6月10日，上海金山区一个老年男性，在众目睽睽之下用一把菜刀砍杀一名女性，如同宰割牲畜。

     她们与歹徒并不相识，她们从受到侵害到丧命，仅仅是一瞬间的事。

     而受害者对施暴者无理要求的顺从，未必能有效防止自己受到侵害。

     在犯罪心理学中有一个专属名词——无差别杀人。

     “无差别杀人犯罪是指并无犯罪组织依托的行为人，出于较为明显的不满情绪，针对不特定的被害对象，采取具有较大杀伤力的手段，

     肆意杀害无辜他人，造成一定社会惊恐的刑事违法行为。”

     简单来说，就是滥杀无辜，毫无逻辑可言。

     此类犯罪行为的行凶者，不一定需要在情感与经济上与受害者存在纠纷。

     但我们会发现，在近几年引发巨大关注的案件中，受害者多为女性和儿童。

     除了力量与体格的差异外，我们还应当反思背后暗藏着仇恨与偏见的动机。

     当他们想宣泄不满和负面情绪时，弱势者便成为错位伤害的承担者。

     拒绝，本是女性的正当权利。

     它之所以会激怒行凶者，作祟的不仅是男性自尊，更是一种普遍而广泛的厌女文化。

     当男性将来自女性的尊重与关注当作自身应得的权利之时，无视便成了一种过错。

     作为女性，我们难以想象某天被人骚扰，自己会做出什么样的反应。

     是屈服，然后平安无事地回家见妈妈，但给自己留下一辈子阴影，还是拿起酒瓶反抗然后被拽着头发被踹被暴打致死？

     我哪个都不想选。

     看完视频压抑害怕的同时，我开始思考：

     现在都2022年了，这样一个人人口中的新时代法治社会，为什么会出现这种问题？女性安全将何去何从？

     公车、地铁、办公室、电梯，一个个每天都会使用、正常到不能再正常的场所，都有可能发生对女性的胁迫事件。

     我们无法预知那个人会是谁，何时会有动作，动作性质该如何判断，甚至都无法在事情发生时立刻抓住那个人。

     女性的安全问题，不是穿着暴露会被人骚扰，不是走夜路会被人盯上，不是一个人打车会被侵犯。

     女性的安全问题，是没有条件地被侵犯!

     女性，不应该在一次次的事件中，沦为被教导、被臆测、被消费的对象。

     不尊重女性、物化女性、侵犯女性的人，才应该是被讨论的焦点。

     女性不管是身体构造还是体能耐力上，比起男性来说，都是弱小的。

     所以社会上各种言论就说，女性要保护好自己，不要穿得过于暴露，要注意自己的言行，不要大晚上一个人出去等等。

     这样确实可能会让我们女孩看起来更安全些，但我们看到在各类家暴案中的女孩，只不过谈了个恋爱，遇到了家暴男，便让她们的一生陷入了黑暗。

     而此次郸城砍人事件中，她们没有一个人独行，她们没有穿着暴露，她们没有言语行为过激。

     仅仅是因为她们拒绝了一个陌生男子的恶意骚扰，这场悲剧就发生了。

     当然，并不是所有男性都是歹徒，但所有女性都生活在暴力恐惧的阴影下。

     哪怕是一起恶性事件，就足以剥夺一个女性对日常生活环境的安全感、信任感。

     所以，每每出现这类事件，随着舆论的发酵，都让我更加确信，

     除了恐慌消极之外，应该有更多的“法制知识”和“生理与心理上的安全应对知识”科普给大众，提高全民的“法制意识”和“身心自我防御能力”。

     最后更希望，当不幸遭遇骚扰、侵犯的时候，我们可以有更多的勇气去面对，

     旁观他人痛苦时，有更多的人为之声张正义，有更健全的机制来主持公道。

     这才是我们面对“恶”时，本该有的态度。

     - END -

     本文图片来源于网络，如有侵权联系删除。