中秋，江西某村支书强奸12岁幼女：该上热搜了！

中秋，江西某村支书强奸12岁幼女：该上热搜了！
2022/9/15 20:05:32 云音咖

     每日一曲经典伴读 | 咖姐推荐

     咖姐说

     沉默的村庄，无声的呐喊。

?村支书强暴女童案通报详戳咖视频?

     9月13日中午，一条骇人听闻的微博冲上热搜。

     内容是记者李微敖发出的：

     “2022年9月10日，江西鹰潭，父母被隔离在方舱，12岁的女儿，被村支书强奸......”

     寥寥数字，却格外触目惊心。

     由于涉及刑事案件，江西贵溪警方很快发了官方通报。

     说在9月10日中秋节那天，贵溪天禄镇的确发生了一起强奸案。

     嫌疑犯刘某某已经被抓获，案件正在进一步侦办。

     除犯罪事实之外，通报里还用更多的篇幅，强调受害人父母并未进过方舱，并呼吁不信谣不传谣。

     这份通报出来之后，并未让多数人满意。

     因为关于这个案子，有太多的疑惑得不到解答，比如说：

     受害人究竟是什么身份？是否为“幼女”？

     受害人的父母究竟在哪？在做什么？为什么？

     爆料者曾提到嫌犯是“村支书”，是否属实？

     如果嫌犯身份属实，这种品性的人为何能身居高位？

     整个事件为什么没有正规媒体参与核实？

     结果通报不但没有公开详细案情，对事实部分的陈述也相当简略。

     反倒是让“辟谣”环节喧宾夺主。

     这种设计，实在难免让人心生疑窦。

     通报的目的之一，无外乎是给群众所在的社会面一个交代。

     但这份通报的编排设计，却太过耐人寻味。

     就像是一个年少轻狂的职员，在部门会议上提出了某个尖锐问题。

     领导难以作答，往往会紧锁眉头，语气低沉，说一句“不该问的别问”。

     然后找些零碎琐事借题发挥，上一节生动的思想教育课，呼吁大家重视纪律。

     那你能说领导正面回答了问题吗？恐怕说是“警告”更加合适。

     与此同理，这份语焉不详的通报，不但没能消解外界质疑，反倒是消耗了更多的公信力。

     显得“此地无银三百两”，显得某些权力可以一手遮天。

     关于“事发时女孩的父母在哪”的问题，最早的确是众说纷纭。

     较早报道此事“陆火Media”说：

     “其父母正在方舱隔离，得知消息后要冲出方舱，被拦住了。”

     这种说法的主要“依据”，在于事发后当地各种群聊中的聊天截图。

     没有确切证据，属于“捕风捉影”那一卦。

     兴许官方通报，针对的就是这一类信息。

     照理说官方通报都出来了，明确说没有在“方舱”。

     这事也就该过去了，但关于此事的争议却是一点没消停。

     问题就在于通报中只说是“从未进过方舱”，而且说了两次。

     那到底是没进过方舱隔离，还是没有隔离？始终没能说个明白。

     通报出来后，有所谓“知情博主”出来说：

     “母亲怀孕在医院待产，父亲在医院陪同，并非隔离。”

     结果没过多久，他又补充说“怀疑还是在隔离”。

     也有微博博主对此做出过解释：

     “女童父母当时的确在疫情集中隔离点，只是村民分不清方舱和隔离点的区别，口误说成了方舱。”

     后来有当地网友和媒体经过反馈和查证，说女孩的父母在“医学观察点”隔离。

     这种说法倒是和官方通报“不谋而合”。

     你看，虽然都是“隔离”，但地点是“医学观察点”而不是“方舱”啊!

     一般来说，官方措辞都相当谨慎，不会特意强调至此。

     所以出现这种诡谲的情况，就更显得好像在玩“文字游戏”，像是在遮掩什么。

     在社交媒体发达到人人都是路透社的今天，竟然还能出现这种，仿佛停留在信息闭塞的纸媒时代的通告。

     实在是让人难以置信。

     于是，人们被不安和不满支配着的情绪，彻底被点燃了。

     通报说不清，小道消息自然满天飞。

     针对几个敏感问题，网上有海量的爆料。

     当地有网友上传了聊天记录截图，里面赫然提到嫌犯刘某某，就是贵溪市天禄镇流桥大队村支书记刘亮宗。

     这个刘亮宗，身份可不简单。

     前两年防控严密时，当地某媒体还曾为其写过专题报道。

     报道里不但提到他是“当地市人大代表”，还是“抗疫一线”的模范人物。

     还有人查出，刘亮宗还是贵溪流桥力富建筑劳务有限公司法定代表人。

     据说该公司是“村集体企业”，算是当地的龙头企业。

     现在我们都知道刘书记是个衣冠禽兽，但这许多响亮的名头，也实在是出人意料。

     不仅权力滔天，还财大气粗。

     只能说这诸多光环，倒挺符合群众对贪腐势力的想象——果然“钱”和“权”是不分家的。

     关于这一点，还有一个旁证。

     曝光该事件的记者李微敖提到：

     “刘是个暴发户，口碑一直不好，当选前，提反对意见的人就不少……”

     如此看来，刘亮宗似乎是靠财富上位的——而且顶着一片反对的声音。

     如果爆料为真，刘亮宗那些冠冕堂皇的身份从何而来，也就一目了然。

     要不是“贿赂”，要不是“买官”，总之大概是来路不正。

     记者李微敖说刘作为一个“暴发户”，口碑也“一直不好”。

     网上也有人扒皮，说刘亮宗“早年靠黑色手段敛财，身家数千万”。

     结果这么一个人不但靠财富一步登天，还换了一身官服。

     那么，他能穿上这身官服，又是得到了什么人，什么势力，什么团体的首肯？

     这就让我很难分清，关于本案的那份官方通报，究竟是出于什么目的。

     是为了保护刘的身份？

     还是为了遮掩当地系统里，那盘根错节的关系网？

     总之，不管横看竖看，也难看出一个“白”字。

     我以前曾说，土豪乡绅在地方上横行霸道的程度，超过大多数人的想象。

     早有媒体反映，目前中国一些偏远地方黑恶势力横行。

     甚至地方官员都在与黑恶势力狼狈为奸。

     这些人鱼肉乡里、只手遮天，而且任职还是世袭制。

     当地人连翻盘的机会都没有。

     但不知道为什么，有人在网上随便搜了一下，光是“村干部强奸案”，这些年就多到数不胜数。

     2020年，莆田一村干部强奸妇女；

2018年，河北任丘一女子举报被村支书多次强奸；

2016年，惠安一村支书被指设局强奸女大学生；

同年，甘肃一村支书涉嫌性侵8岁智障幼女；

2012年，19岁少女被一村干部强暴致怀孕；

2011年，略阳县4村干部轮奸多名幼女......

     一桩桩、一件件的案子本就骇人听闻。

     但更残酷的事实却是，这些被曝光出来的案例，恐怕只占整个冰山的百分之十。

     未被报道的案件究竟有多少，简直难以想象。

     别说真相了，我们甚至都无法分清。

     这些“干部们”，究竟是被“选”上之前就是禽兽，还是“选”上之后，变成了禽兽。

     06年有一部叫做《天狗》的电影。

     和《盲山》类似，它也直白而露骨地揭露了社会的阴暗面。

     影片说的是伤残军人李天狗复员后，听从组织安排携带妻子桃花和儿子来到偏远山区当起国有林场的护林员。

     他没想到的是，眼前淳朴善良的农民发家致富的招数竟是乱砍乱伐乱卖林区的树木。

     而被当地人称为“三条龙”的孔家三兄弟就是始作俑者兼幕后推手。

     这三人就是典型的由暴发户发展而来的黑恶势力。

     哥仨在当地扎根多年，以至于整个村上下，全是他们的人。

     李天狗面对他们的打压，是一点儿办法都没有。

     影片最后，李天狗开始了一个人的战斗，用自己的壮烈行为谱写了一曲生命赞歌。

     但与影片不同，原作小说的结局，却更加残酷。

     想来也是，出于某些不可言说的原因，公映的影片，需要一个光鲜亮丽的尾巴。

     但遗憾的是，这个尾巴与现实相距甚远。

     因为在舞台和银幕之外，我们很难能看到“机械降神”。

     一如强奸幼女的村支书刘亮宗。

     犯下了滔天恶行，最终可能也只是化作蓝底白字上的那六行。

     轻描淡写，不痛不痒。

     - END -

     图片来源网络，侵权联系删除。