别慌，山峡不会溃坝；被炸，也不用怕！
2020/6/25 21:07:33 科学国学佛学论坛
三峡卫星高清照片
去年开始，网上传言三峡大坝变形。据说，最先是日本网民，通过谷歌地图发现，大坝已经严重变形，国内也跟着炒作一阵子。最后，由政府相关部门出面，称有变形，在设计范围内。
当前，暴雨不断，洪灾泛滥。网上又开始涌现一波接一波的三峡溃坝风险说，不仅给出了淹没区域，甚至给出了逃生路线。
我要说的是，山峡大坝，虽不敢吹固若金汤，但绝对没有溃坝危险。即使被核武轰炸，也不过出现一个缺口，形成一股洪流而已，绝不会形成势不可挡的滔天洪水。
理由如下：
三峡大坝开建于1992年，完成于2012年。动工时我正读博士，还看了截流的直播，一辆辆重型卡车，将一车车石块倒入水中，横断大江，筑起堤坎。两边向中间合拢，在最紧张激动的最后合拢时刻，倒入的石块“石沉大海”，毫无作用。最后使出“杀手锏”，沉入铁丝网包裏的三角水泥块，有惊无险，最后缺口被堵平，大江成功截流!滔滔长江滚滚长流，其威力不过如此。历经20年，我是看着、听着、伴着三峡大坝建设过来的，多多少少还是有些真实了解。
一、花钢岩底座，坚强的基础
一位德国水利专家来考察，进入大坝坝址下面打的探测洞，从洞中爬出来说：上帝赐予中国人最好的坝址。因为下面全是花钢岩，这意味道着大坝是建在坚硬的花钢岩基座上，永远不可能有沉降的风险。基座被岩石卡住，永远不可能有滑动位移的风险。
二、重力坝，稳如泰山
在中国第一大江的三峡处筑起大坝，第一风险，就是防轰炸。尽管人类迄今也没干过如此罪恶滔天的缺德事，但为了防止战争打到山穷水尽时狗急跳墙，仍然不得不防。如何防？当然是不惜一切代价，做到万无一失。这个高枕无忧的万全之策，就是建设重力坝。
重力坝就是靠钢筋混凝土，硬堆起一座上窄下宽、截面呈直角三角形的超重横行壁垒，依靠自身强大的重力，抵抗水压，防止滑动。这样的超重壁垒，就是大水漫堤而过，也不会发生崩溃。据我所知，建设大坝的材料及重要设备，基本上都是进口的。举例说，用焊条达两千之多，国产仅一二条入选。注意，山峡大坝，决不是豆腐渣。再说，那个年代，人们还没有那么腐败呢。
重力坝模式图，截面呈直角三角形，沉稳坚实。
美国胡佛大坝，非重力大坝，显得相当单薄脆弱。
山峡大坝最高蓄水位175米，根本不可能对大坝产生多大的压力，令其位移或崩溃。因此，在自然条件下，山峡因洪水而溃坝之说，根本无从谈起。当前，无论三峡库区以上发生多大的洪水，即使洪水漫堤而过，也不会发生溃坝事故!当年用土石就可以截流的大江，在如此坚固的钢筋混凝土壁垒前，其可奈何？
大坝的防溃重点在于抵抗超级轰炸。靠普通轰炸机或导弹携带的炸弹，准确投掷后，也不过炸出一些小坑而已，无伤大雅。如果用美国的炸弹之母来轰炸，可以在坝顶炸出一个缺口，但形不成泄漏。如果用核弹轰炸，估计可以炸开一个大缺口，产生洪流。
三、即使溃坝，上限而下纳，有忧而无患
如果发生超强地震或受到核弹轰炸，大坝发生崩溃，会是怎样的情形？
首先，大坝是重力坝，下宽上窄，不可能一溃到底。大坝体量巨大、坚固、分段构成，粉粹其中的一段的一部分，只是形成一个缺口，其它部分仍然在那里，岿然不动。即使移动，也仍然堆在那里，堵住河道。不可能像土坝那样，缺口迅速扩大，全面崩溃。
其次，三峡水库与一般水库不同，是建在长达200公里的巫山横切夹缝中，三峡名称即由此而来。普通水库以堤坝处最宽，一旦溃堤，便倾泄而下。三峡水库相当于把水装在一个200公里长的管道里，即使完全打开管口，以每秒五米的速度下泄，也要十小时才能流完。在只是溃裂一个缺口的情况下，流量更小，流速更慢，影响有限。
第三，建设三峡大坝前，考虑到万一情况出现，在其下游38公里处，先建了葛洲坝水电站，就是为了暂时接住洪水，缓冲三峡大坝溃堤风险。
第四，在三峡下游江段上，有巨大的潘阳湖和洞庭湖，是固有的长江水位调节器，可以接纳下泄的部分洪水。另外，在长江大堤的多处地段，一直设有分洪区。如果洪水过大，就炸开江堤，将洪水暂时分流到淹没区。多少年来，长江下游的大中城市从未受到严重水灾影响，就是归功于分洪区的牺牲。
以上四方面表明，即使山峡大坝受意外攻击受损，也只是产生有限的洪流，并可以被下游接纳缓冲。
关于三峡大坝变形的秘密
当网传大三峡三坝变形时，我打开谷歌地图查看。不看不知道，一看吓一跳：本来呈几何规则体的大坝，竟然扭曲变形得面目全非，有变化达数米及十数米之巨!细想一下，不可能吧。如果这么严重了，再厚的纸也包不住这样烫的火啊。官方的解释是，卫星地图存在高程算法差，因而造成形变假相。我仔细对比谷歌地图的多种多样自然参数，特别世界各处大坝的图像，最后确定：那是从地面故意人工干扰的结果!卫星地图分两种，一种是可见光型的，受影响因素多，误差是必然的，当然，不会很大。另一种是雷达型的，通过雷达扫描，精度高，误差很小。这两种类型，只要地面给予可见光干扰或雷达干扰，都很容易破坏成像，便其严重失真。显然，为了有效保护三峡大坝及其它重要秘密地面设施，实施必要的隐身和失真干扰效应，是理所当然的。同样的道理，也可以用来干扰来袭的导弹，使其偏离目标。
既然我们知道三峡大坝的重要性和危险性，必然实施非常严格的防范措施。大坝运行以来，不可能没有变形，但需要现场精确的测量。靠现场的肉眼观察，不可靠；靠谷歌地图，更不可靠。
三峡大坝正面观和侧面观，呈规则几何形状。如此厚实坚固的钢筋混凝土，如同一道横亘的山脊，区区水力，岂能撼之？
谷歌地图上三峡大坝卫星图片，严重失真：严重沉降扭曲变形，惨不忍睹!
关于三峡水库的严重问题
三峡水库现在面临的真正严重问题是尾水污染，即位于各支流两侧山谷中的死水区，长期缺乏流动和循环，腐烂变质严重。如果控制养殖，可以适当减轻。大量洪水漂浮物是第二严重问题，用专门的打捞船打捞，还是可以解决的。至于老水利专家提到的鹅卵石堆积，那是一个长期的过程，不是当务之急。真到堆积到一定程度，影响发电了，再想办法排放或炸坝，这是几十年上百年后的事情了。关于地震的影响，2008年的汶川大地震，三峡大坝经受住了考验。下次相关大地震，应该在四十年后了(六十年周期性规律，恕不详述)。
如果真有什么意外发生，非要炸坝不可，那就慢慢泄洪，慢慢炸坝吧。比如，战争状态下，泄掉一部分库容即可无忧。要知道，我们怕的并不是溃坝，而是保证正常发电功能、通航功能、防洪功能等。完全确定，眼下及以后相当长的时间内，没有需要紧急炸坝的任何风险和理由。
总之，三峡大坝是建设于花岩上的重力坝，由若干分段构成，底宽上窄，十分沉重，十分坚固，十分稳定。坚不可破，重不可移。即使遭受丧心病狂的核弹攻击，也不过在某段坝体上破碎一个缺口，在狭长三峡的限制下，库容不可能倾泄而下；在下游湖泊的接纳缓冲下和分洪区的分流下，不可能产生下毁灭性水灾。国人尽可高枕无忧，而不必杞人忧天!该抗洪抗洪，没有必要同大坝过不去。
最后值得一提的是，三峡大坝在对长江中下游产生明显生态影响的同时，却促使南水北移，使大西北降水量逐年增加(机制较复杂，恕不详述)。当青藏高原下大雨的时候，当塔里木河发洪水的时候，我们乐见华北不再干旱、西北变成绿洲、沙漠长出草木、盆地变成湖泊…….。我很欢这些年的北京，冬春飞雪频繁，夏秋雨水不断，出门想着打伞，夏天想着防洪…….。塞翁失马，焉之非福，其此之谓也!
源网页 http://weixin.100md.com
返回 科学国学佛学论坛 返回首页 返回百拇医药