部分高危人群收缩压或应降至120mmHg 以下
2015/9/25 医师报

     由于近年来多项研究发现，强化降压对预后有不良影响，当前高血压降压目标趋于宽松化，JNC 8甚至建议≥60岁的一般高血压患者收缩压降低<150mmHg，包括糖尿病或慢性肾脏病患者在内高危高血压患者的血压目标值均定为140/90 mmHg。(源自NIH官网)

     然而，由美国NIH支持的SPRINT研究结果甚至对传统降压目标值140mmHg提出了质疑。

     SPRINT研究发现，在心血管病风险增加或合并慢性肾脏病的50岁以上高血压患者中，与收缩压降压目标<140mmHg者相比，降压目标<120 mmHg者发生心血管事件的风险降低约1/3，死亡风险降低约 1/4。

     NIH主任认为，这项研究会影响未来循证临床指南的更新。

     许多大样本临床试验和流行病学研究表明，血压水平愈高，心脑血管病发生危险愈大。收缩压每升高10~12 mmHg 或舒张压每升高5~6mmHg，卒中危险就增加30%~40%。即使非高血压人群中，通常的血压升高与心脑血管事件之间仍然存在着连续的相关性，而并没有一个明显的最低阈值。

     此前强化降压饱受诟病。 例如INVEST研究(冠心病患者)、ONTARGET 试验(高危患者，主要是冠心病患者)、VALUE研究(高危患者)和TNT试验(冠心病患者)的事后分析均支持，最适收缩压水平在130~140mmHg 左右，进一步降低则有风险。ACCORD试验则表明，对于高危患者，强化降压不但不能显著降低心血管事件风险，反而增加了严重不良事件的发生率。

     但这几项研究是事后分析，而SPRINT研究为预设样本量的比较不同降压目标值的随机对照研究，究竟情况如何，还要等公布试验结果之后才可知晓。

     SPRINT研究即使公布，也并不意味着对收缩压较高的患者进行药物治疗时可以毫无顾忌，也要警惕当舒张期降低超过临界点时，心血管风险的增加。

     河北省人民医院郭艺芳教授强调，不能过度解读SPRINT研究，也不能将该研究结论简单地推广至所有高血压患者。

     SPRINT研究共纳入9300多例50岁以上的高血压患者，2010-2013年，受试者被随机分为两组，一组收缩压目标值<140mmHg，平均服用2种降压药，另一组收缩压目标值<120 mmHg，平均服用3种不同的降压药。

     由于初步研究结果非常明显，这项研究被提前终止。据悉，这一研究结果将在数月内正式发表。

     为顺应国家对“互联网+”、分级诊疗、大数据发展的部署，《医师报》十年成长系列公益活动之“全国掌上医院/分级诊疗建设公益项目”即日起开展，50个免费建设智慧医院的名额(具体包括：30家掌上医院，20个区域分级诊疗平台)等您认领。

     如果您对“智慧医院”、“掌上医院”(包括手机APP、微信公众平台、web+医院门户、健康云电视，远程教学、会诊、分级转诊、院后随访等)有兴趣，欢迎垂询。

     联系人：王老师

     电话：58302828-6831，15010003324。

     关注医师报微信：

     请点击标题下方的蓝色字体“医师报”。

     同时，也请您关注医师之家中国医师协会官方微信，微信号：CMDAWEIXIN。

     欢迎订阅医师报：邮发代号：1-351；

     刊期：周报，48期/年，4元/份，192元/年

     咨询电话：010-58302970

     投稿请发送至：934868380@qq.com

    

    

    http://weixin.100md.com
返回 医师报 返回首页 返回百拇医药