集体辞职！医学期刊版面费涨到天价 23000 元/篇，众人：不如跑路自己干
2023/4/25 21:07:07 丁香园

    

     本文作者：EVEE

     医学期刊主编和编辑竟然集体辞职？这是怎么回事？

     近日，知名医学期刊 NeuroImage 的编辑在个人社交媒体怒喷自己的东家：出版商爱思唯尔。其表示由于爱思唯尔决定将 NeuroImage 的文章处理费(APC)提高到 3450 美元(约合人民币 23828 元)，NeuroImage 及其姊妹刊 NeuroImage:Reports 的所有编辑，包括两位主编都已经辞职。

    

     图源：NeuroImage 编辑 Chris Chambers 发文截图

     随后，这一消息还登上了 Nature 首页进行报道。

    

     图源：Nature 新闻报道截图

     编辑集体炒期刊的鱿鱼还真不多见，着实让人感到一丝的不可思议。

     Top 级期刊，Top 级文章处理费

     NeuroImage 这本期刊确实是一本好期刊，并不是那种大家通常认为的只是为了收钱的掠夺性期刊。

     该期刊创刊于 1992 年，是一本神经科学研究领域的旗舰刊，主要关注使用神经影像学研究结构与功能，脑与行为关系的领域内重大进展，每年发表约 1000 篇左右的论文。NeuroImage:Reports 是其姊妹刊，于 2021 年创刊。

     根据最新的 Journal Citation Reports，NeuroImage 最新的影响因子为 7.4，妥妥的 JCR 一区期刊。

    

     图源：JCR

     根据最新中科院分区表，NeuroImage 是中科院医学大类的一区 Top 期刊，而且在所有小类中也全都是一区。

    

     图源：中科院分区表

     毫无疑问，这本期刊的质量本身肯定是没有问题的。

     正如前文所说，引发编辑集体辞职的也并不是期刊水平或者论文质量，而是期刊收取的高额文章处理费(APC)。

     根据期刊官网信息，NeuroImage 在 2020 年成为完全开源的期刊，这就意味着所有在上头发表的文章都需要缴纳一笔文章处理费用。

     熟悉开源期刊的朋友肯定知道，这笔费用通常还十分昂贵。对于 NeuroImage 而言，这笔费用是 3450 美元，折合人民币 2 万多了。

    

     图源：NeuroImage

     编辑们与期刊出版方的争议点集中在高额的出版费用是否合理上。

     根据一份编辑们联合签署的公告：其他类似期刊发表一篇文章的直接成本一般在 1000 美元左右，甚至更低。据此，编辑们认为爱思唯尔赚取如此高额的利润并不合适，因为出版商并不资助科研的各个环节。

    

     图源：公告截图

     为此，编辑们在去年 6 月与爱思唯尔进行协商，希望可以将论文的出版费用降低至 2000 美元以下，并在今年再次致信出版商，提出如果不降低出版费用，就集体辞职并创办另外一份期刊。

     不过，爱思唯尔并未支持编辑们的诉求，而是回复表示「当前出版费用并未超出市场的承受能力，所以不会考虑降低相关费用」。

     至此，出版商和编辑们终于完全闹掰了……

     文章处理费逐年涨价，超过通胀？

     对于论文发表费用的讨论一直都有。

     比如去年 10 月份，颜宁在个人微博发文吐槽，对高额的发表费用表示不理解，希望学术回归学术，不要被商业捆绑太多。

    

     图源：颜宁微博截图

     说到文章处理费，大家第一个想到的肯定就是开源期刊。相关研究估计，到 2025 年，通过开放存取出版发表的论文会占到全部学术期刊论文的 90%。

     尽管开源已经是大势所趋，但是大家肯定会好奇：出版商处理一篇文章真的需要那么高的成本吗？

     开源期刊文章处理费的构成较为复杂，一般包括评审、编辑、文章制作和托管、网站开发维护、寄存、备份、提取和索引服务、客户服务等所有费用，不同期刊收取的文章处理费差异十分巨大，从最便宜的数百美元到数千美元不等。

    

     图源：jisc.ac.uk

     近年来，文章处理费在不断上涨，一项研究发现，2005 年欧洲研究机构为每篇文章支付的文章处理费为 858 欧元，到 2018 年这个数字已经涨到 1600 欧元，价格几乎翻倍。

    

     图源：参考文献

     在很多时候，科研人员在期刊和出版商面前都是「弱者」，但这也并非绝对。眼看着文章处理费的涨幅跑过了通货膨胀，编辑们反抗了。

     前面提到的 NeuroImage 的编辑集体辞职后，去做了一件只是说出来都觉得很爽的事：自立山头，创办一本超越 NeuroImage 的期刊，而且收取更低的文章处理费用。

    

     编辑们新创办期刊为 Imaging Neuroscience，只收取 NeuroImage 一半甚至更低的文章处理费，并且对中低收入的国家免收 APC(图源：公告截图)

     或许在未来会有越来越多的科研人员会选择「揭竿而起」。说到底，科研并不能只是一场生意，不是么？

     策划：Lnysay｜监制：gyouza｜题图来源：网站截图

     参考文献：

     1.Lewis, D. W. (2012). The inevitability of open access. College & research libraries, 73(5), 493-506.

     2.Article processing charges (APCs) and subscriptions. https://www.jisc.ac.uk/reports/apcs-and-subscriptions

     3.Khoo, S. Y. S. (2019). Article processing charge hyperinflation and price insensitivity: An open access sequel to the serials crisis. Liber Quarterly, 29(1), 1-18.

     本文来自微信公众号：生物学霸(ID：ShengWuXueBa)。生物学霸是丁香园旗下科研资讯平台，生医领域头部大号。最新科研资讯 + 满满科研干货，欢迎关注!

    

    

    源网页  http://weixin.100md.com
返回 丁香园 返回首页 返回百拇医药