一说放开，就有人急眼
2022/11/15 19:35:32 人间三角

    

     文｜西坡

     最近经常看到有人说，放开之后，一定会小作文泛滥。还有人警告说，现在支持放开的人，到时候可不要写小作文。

     可是，什么是放开，什么是小作文？

     世界上有一种最蛮横的辩论方式：我们坚决支持最好的，坚决反对最坏的。什么是最好的，什么是最坏的？我们支持的就是最好的，我们反对的就是最坏的。当然很正确，但是说了等于没说。假如默认“放开”就是不负责任，“小作文”就是造谣生事，那么每个理智健全的人都会反对放开，反对小作文。

     可是，有的“放开”并非不负责任，有的“小作文”也并非造谣生事。

     国务院“二十条”第二条：“不再判定密接的密接”；第四条：“最大限度减少管控人员”“高风险区一般以单元、楼栋为单位划定，不得随意扩大”“符合解封条件的高风险区要及时解封”；第六条：“一般不按行政区域开展全员核酸检测。”等等。这些措施如果各地严格执行，在我看来，这就是放开，因为与之前的做法相比，新的做法为人们增加了许多自由活动空间。

     大部分支持放开的人所说的放开，并不是指一放了之，从此假装病毒和疾病都不存在了。一个正常的社会，再怎么放开，也不可能放回丛林社会吧。没有这种病毒，也有那种病毒，没有这种疾病，也有那种疾病。医疗总要存在，生活总要继续，相互看不顺眼的人仍要彼此忍耐。

     我理解的放开，是换一种方式来平衡防疫与经济，防疫与生活。如果你说放开就是躺平，放开就是自生自灭，那我也反对放开。但我想，汉语词典里的“放开”还不是这样一个十恶不赦的词。

     再说小作文。

     小作文是这两年流行的一个网络用语，经常被用来形容人们上网维权、求助、诉苦时撰写的文本。小作文之所以小，不在于篇幅，而在于缺乏权威机构的背书，既非官方文件又非媒体报道。小作文的兴起，既与移动互联网、自媒体的发展有关，又与专业媒体的失灵、缺位脱不了干系。

     由于小作文的写作门槛极低，自然泥沙俱下，有道听途说、夸大其词的，也有蹭热点、赚流量的，但不能说所有小作文都是坏的，都有原罪。

     我个人认为，小作文是一种低效、原始，容易情绪化的公共表达方式。但我更认为，罪不在小作文，人们选择小作文，很多时候是出于不得已。没有更好的表达途径，只好人手一篇小作文。不要看到有的小作文能够刷屏，就觉得小作文多么了不得，绝大多数小作文都石沉大海，丝毫没有改变写作者的命运。

     如果放开，我说的是中性的放开，不是贬义的放开，到时候不管是医疗还是社会管理，都难免会出现新的情况、新的问题。这些情况和问题，难免会造成一些人、一些家庭的痛苦，就像没有放开的时候一样。如果他们的诉求是合理的，那么就应该替他们解决问题，如果他们的诉求不合理，开诚布公地解释清楚就是了。

     现在新的情况还没发生，新的问题还没暴露，就有人预先阻止别人发声，在我看来，这些人才是真正意义上的躺平族。他们躺在原来的防控措施上，不允许做一丝一毫的改变，他们认为一个社会一次只能干一件事，不允许别人有工作、生活、探亲访友等多方面的需求，而一旦防控措施做出调整，他们相信就一定会天下大乱，而天下大乱的标志就是小作文。

     我理解不了，什么样的放开会导致天下大乱，他们对我们的社会有怎样的偏见和敌意？但我知道，如果真的天下大乱，是没人写小作文的，人人自身难保之际，小作文是能换来粮食还是能换来床位？

     我在上一篇文章中说，假如放开，公众心态的转变将是最大的挑战。现在已经看到，很多人思想上确实转不过弯来，他们疑惑、恐惧，为可能出现的后果提前寻找敌人。但是该到来的总会到来，该面对的总要面对。归根结底，人最终极的问题不是如何面对病毒，而是如何面对其他同类。如果我们把别人也当成人，就会理解别人不想被长时间封控的心情，就不会担心别人写小作文。

     继续阅读

     假如放开，最大的挑战是

     防止失联

    源网页  http://weixin.100md.com
返回 人间三角 返回首页 返回百拇医药