控制和敬畏丨MY读《失控》
2023/2/22 23:15:31 认知演化论
PS：这是斯人读书会《失控》共读的前三次(共四次)读书笔记合辑，作者MY
1/第一次读书笔记参考主题——谈一下对蜂群原理的认识三个引导问题：1、简述蜂群理论2、蜂群理论旨在说明什么问题？3、蜂群理论的本质是什么？
凯文·凯利的这本《失控》，对我个人而言，我读的似懂非懂，在思维的理解上也有很多模糊的地方，但仍是我非常喜欢的一本书。我感觉它在我面前打开了很多扇窗，在它的引领下，我或许会慢慢走出我原本狭小的生活空间。
下面浅谈一下我对群蜂理论的理解。
蜜蜂在它们的重大活动的过程中，没有一只蜜蜂在控制它们。但有一只看不见的手，一只从愚钝的成员中涌现出的手，控制着整个群体，这就是群蜂理论。
群蜂理论的本质是一个去中心化的有机体，没有强制性的控制中心，几万只蜜蜂汇聚在一起，组成一个新的有机体。次级单位具有自治特质且彼此高度连续，点对点相互影响，通过杂乱的不可控的网络形成了复杂的非线性的因果关系。
这本书目前我只读了100多页，且似懂非懂。但有的点对我还是挺有触动的。
在群蜂现象中，虽然这是白痴有、白痴享、白痴治的选举大厅，但产生的效果却是惊人的。在人类的组织管理中，虽不能完全套用这种管理模式，但其中扔有可借鉴的地方。
比如，一些组织在运行的过程中，能不能不要完全自上而下地推行，完全不听取普通个体的声音？在合适的时候，也应该征求一下普通民众的意愿，让他们发出自己的声音。
小如蚂蚁蜜蜂都有它们自己的光，都能为群体做出贡献，做为人的普通个体，难道还不去蜜蜂蚂蚁？群蜂是一个有机体，人类的组织也是一个有机体，只有其中的每一个个体生机勃勃，有活力，能表达自己的信息，能夸张地跳舞，这个有机体才能达到向上的，每一个个体所期望的，极其惊人的效果。
一言堂是不可取的，集体的智慧是惊人的。
在本书的22页有这样一句话：“这就使我们更想知道，蜜蜂体内还裹藏着别的是我们还没见过的，丰巢内部还裹藏这什么……？又有什么潜藏在人类个体中没有涌现出来……？在这种类似于丰巢的仿生超级思维中，一定酝酿着某种出人意料的东西。”
对于这段话我的理解是：大自然不仅给人类提供了物质需求，也给了人类更多的运行规律和启示，蜂群理论使生物学和人工智能有了更多发展的依据。大自然的运行虽然是简单的，但很多适合，简单的往往是最好的。
人类是时候放下自己的傲慢了，我们要学会慢下来，走进自然，尊重自然，敬畏自然。在一个大的系统中，与自然互相给予，共生共荣，而不是一味地傲慢与索取。2/第二次读书笔记参考主题——生物和机器的分界线三个引导问题：1、分别谈一下对生物和机器的理解2、基于当前的科技现状，畅想未来的机器发展，并谈一下畅想依据3、生物和机器的界限会不会消失，为什么？
我对机器和生物的理解是：
机器是无意识的，无法自我学习，自我进化。而生物则是有意识的，可以完成自我学习和进化。
目前机器暂时无法拥有生物所具有的直觉和对很多事物的感受力。生物个体的多样性和变通性也是机器所不具备的。
但同时，生命正在变为人造的，一切人造的也正在变得有生命。机器在不断地积累生物的智慧，机器与生物的界线也会越来越模糊(但永远不可能消失)。
或许正因为机器的越来越智慧和完美，而生物的部分本能和技能也可能会越来越弱，甚至退化到无。因为，文明迈出的每一步都走上对自然进行控制和阻隔的又一个阶梯。3/第三次读书笔记参考主题——谈控制论两个引导问题：1、结合书中相关部分，谈一下对控制论的理解
2、思考控制论的本质，用三个关键词概括，并阐述原因
通过上周的阅读，浅谈一下我对控制论的理解。
1948年，钢铁行业的技术员们，在要生产厚度统一的钢板过程中发现：因为所有因素都是相互关联的，所以你只要控制住其中一个对产品的厚度起决定作用的因素，那么你就等于间接地控制了所有的因素。
不管出现偏差的倾向来自不平等的金属材料、磨损的轧辊，或是不当的高温，其影响都不太重要。
并由此引申出控制论的原理：如果所有变量都是紧密相连的，而且如果你是真正能够最大限度地控制其中一个变量，那么你就可以间接地控制其它所有变量。这个原理的依据是系统的整体性。控制领域的每个体制，都是靠逐渐深化的反馈和信息流推进的。
自动控制的出现分为三个阶段。由蒸汽机引发的能量控制是第一阶段；对物质的精确控制是控制的第二阶段；对信息本身的控制是控制革命的第三阶段。
加入读书会▼穿透表象，洞见生活
/□
1、《乌合之众》共读会结营感言
2、《斯坦福极简经济学》共读会结营感言3、中国文化的深层结构4、给思考者的100条线索
5、困住你的不是现状，而是观念
诚邀赞赏，以鼓励本文作者
▼
源网页 http://weixin.100md.com
返回 认知演化论 返回首页 返回百拇医药