红码事件闹到最后，还真是“境外势力”在搞鬼……
2022/6/22 19:44:50 额滴神

    

     河南给前往取钱的储户赋红码的事，后续出来了。原来是一家叫“河南新财富集团”的公司，利用那四家村镇银行，然后骗走了老百姓共计400亿人民币。

     你没看错，一家公司，戏耍了银行，骗走了群众的存款。

     可吊诡的是，这家公司的实际控制人吕奕竟然是外籍人士，还逃出国了。

     虽然说得不够明显，但是这不就是“境外势力作案”的意思吗？

     所以呢？所以健康码也被这外国人控制了？不可能吧，我觉得咱们都应该问这样一个问题：谁用赋红码的方式，用中国防疫政策，在保护一个外国人？

     最重要的问题，一个都没有回答。

     1.那些储户的存款还能不能要得回来？

     2.为什么一家公司的手可以伸到健康码上？

     3.凭借一家公司就能骗走银行的钱，是不是太扯淡太恐怖了些？

     河南这次“赋红码”事件之中的水，必然很深，绝不是三言两语能解释清楚，但最少要有明确的态度。如果连最基本的问题都避之不谈，那后续也无非是些意义不大的回应。

     我举个例子，说钱是被吕奕搞虚假系统骗走了，可这种手段在银行的监管下真如此容易就能把储户的钱搞出境吗？我不太信。

     第一步，先要让储户把钱从中国四大行里转到新开的村镇银行账户里，这里只要搞些宣传、许些空头大利，储户一般就照做了。可问题是，接受到指令的四大行必然会“在央行系统中确证核实收款账户的真实性”，并且录入当日账本中。

     同样的，村镇银行这边也要录入当日账本内。

     第二步，涉案村镇银行共4家，涉案金额有400亿之多，平均每家100亿。存款规模达到这个程度，每天都要向央行报备，这是严格规定，绕不过去。一天不报，第二天央行的督查直接上门找你谈心。

     所以，这400亿是如何不翼而飞的？

     吕奕再怎么是金融里的帅才，一个人也不可能搞出这种事，就算给他一个团队，都办不成。要做这事，有内应我都想不到该怎么去操作。

     水之深，难以言表。

     另外这个吕奕还是外籍人士，操作难度就再次提高了。作为可以合法吸储、放贷的银行的实控人，法律审核本身就相当严苛。而吕奕作为一个外籍人士，他居然可以用实际控制的公司，控股了那么多村镇银行？说中间没有违法违规的地方，我反正不信。

     那么，哪些相关人员或者相关部门在其中犯了错，要不要交代一下？如此赤裸裸的行为，恐怕并不比唐山的事来得轻。

     除了这些，关于“赋红码”一事也非常严重。

     第一，给储户赋红码这个决定是谁下达的？难道就没有人提出来这操作有问题，没有人反对吗？作为执行人，却知法犯法还团伙之间互相成全，把防疫政策中的健康码变成阻止储户维权、限制储户自由的上访码，这不是个人作案，而是团伙窝案，细思极恐。

     第二，储户信息原本应当保密，但在河南“赋红码”事件中，储户信息明显被导出后交到了某些部门，然后才能精细的制定下面的人执行“精准赋红码”操作。谁决定的，谁下权的，谁执行的，这不是一条龙团伙作案，又能是什么？

     第三，现在推个吕奕出来，意思是实控人抓不回来，法律就无法制裁他，400亿就凭空消失，储户的钱就不赔了吗？说实话我挺震惊的，说这个已经逃到国外的吕奕是罪魁祸首，和说一个死人是罪魁祸首没多大区别。除了后者还有个“藏宝地点”可寻而前者连根毛都要不回来了之外。

     吕奕多半是抓不回来了，他已经转入了外籍，而每个国家都会保护自己的公民，所以这方面就别多想了。至于说吕奕是不是这趟镖里最肥的那个，说实话，我看不见得。

     最后给大家提个醒，官方回复和群众纠结的其实分别是两个问题，其中有逻辑关系的。

     河南官方回复是：境外人士吕奕卷走了银行的钱。

     可现在储户们关心的是：谁卷走了他们的钱。

     他们把钱交给了银行，银行却让他们去美国找吕奕。这不外乎你找银行贷款买了房，转手又把房卖了，并且拒绝还贷款。银行找上门来，你说：

     你找我干嘛？房子现在又不在我手里。

     我就问问这事儿，银行认不认？法律管不管？

    

     主编 / 鸣人

     编辑 / 曼玉

     排版 / 路旁的树叶

     校对 / 里木 路旁的树叶

    

    

    源网页  http://weixin.100md.com
返回 额滴神 返回首页 返回百拇医药