张维迎振聋发聩的10个观点
2022/12/8 16:35:08 额滴神

    

    

     经济学家张维迎老师曾多次因经济见解与众不同而陷入舆论的风口浪尖。

     1.中国人容易骄傲，稍微做出一点成绩就觉得自己了不起，厉害了。其实没有那么厉害。我们取得的成就虽然值得欣慰，但远远没有达到让我们骄傲的程度，比现在再多10倍、20倍、100倍都不一定值得我们骄傲。你看看现在的汽车，一辆宝马车里面的专利发明有数千项，有哪一个是我们的？没有。 2.有人说，中国用了40年的时间走了西方200年的道路，说明“中国模式”是全世界最好的。这种说法忽略了一个基本事实：中国过去40年的高速增长，是建立在西方二三百年技术积累的基础上。正是西方过去二三百年创造的技术、产品、思想、管理方法，为我们这种赶超式的发展、超常规的增长提供了可能。模仿总是比创新容易。别人在前面修路，我们在后面跟着走，我们走的速度快，一点也不奇怪。

     3.人类犯错误，有两个原因。一个是无知，不明白。一个是无耻，太明白。中国的很多错误，都是因为多数人的无知和少数人的无耻。

    

     4. 我曾主持光华管理学院工作12年，把学院从一个普普通通的管理学院变成中国的旗舰商学院，但也确实得罪了一些人。2010年12月院长换届时，我被选下去了。我的经验告诉我，经常是，支持你的人，正人君子，有心没肺，甚至忘了投票日期；而反对你的人，小恩小惠，处心积虑，投票时绝不会缺席。5.我追求“四无”，自称“四无居士”——“上无领导，下无群众，目无组织，心无旁骛。”我的意思是，我不愿意接受任何人对我的指手画脚，也不愿意对别人的行为后果承担责任。我是人类的一份子、社会的一份子，而不是某个组织的人。

     6.任何思想都是个体思考的产物，集体不会思考。一种有价值的新思想在出现之初，一定只被少数人接受。如果没人反对，往往说明这套东西不是新的。这是任何创新的一个基本特点。所以，学者必须有独立精神，只有如此才能对人类做出有价值的贡献。

    

     7.我不赞同用结果导向论，来判断一个人做事的正确与否。有的人赚钱了，甚至当官了，我都不认为那是成功的。关键是你走的路对不对？若成功是基于搞阴谋诡计，勾心斗角，我都不认为那是成功，因为他没有发挥人性本身的优点，总是生活在焦虑中。 8.一个人若在某个单位没被提拔，不要认为自己失败了。如果那个单位的领导本身是个小人，是个没有正义感、没有原则的人，而你却是一个正派的人，那在某种意义上，这恰恰是你的成功。 9.经济学家最重要的使命是改变人的观念，以此来推动社会进步。亚当·斯密是人类历史上最伟大的学术企业家之一，因为他改变了人的观念。在亚当·斯密之前，如果说某个人为自己谋利益，就说这个人不道德；亚当·斯密则证明，一个人谋自己的利益，也可以给社会带来好处，所以谋利本身并不是不道德的。 10.在过去40年里，中国经济学家的一个重要贡献是让中国人开始接受市场经济的理念，不再相信计划经济、人民公社、铁饭碗和大锅饭，转而相信市场竞争、私有产权、企业家精神。

    

     过去40多年，中国从一个贫困潦倒的国度，成为世界第二大经济体，无疑得益于“市场”的力量。在“市场”被污染、污名化，甚至遭遇前所未有危机的当下，是否真正理解“市场”的力量，既关乎我们的财富，更关乎我们未来的命运。没有任何时候，比现在更需要捍卫市场经济。

     在诸多经济学家投奔政治的道路上，张维迎老师仍然坚持说真话，孜孜不倦地普及经济学常识，对中国现实有极深的思考和洞察。过去的三十多年里，张维迎老师沿着米塞斯、哈耶克等先知的思想轨迹，通过一本又一本著作，推广自由市场的理念和常识，被誉为“自由市场的捍卫者”。其影响力早已超越经济学界，开启了无数人的思想启蒙之旅。

     在越来越多的政治正确面前，张维迎这样的经济学家越来越稀有，以简明的经济学逻辑，让我们看到看不见的东西。“市场经济布道者”张维迎老师的作品，无疑是剧变时代，每个人更新认知、坚定信念的最有力“武器”。

    

     主编 / 鸣人

     编辑 / 游离

     排版 / 路旁的树叶

     校对 / 里木 路旁的树叶

    

    

    源网页  http://weixin.100md.com
返回 额滴神 返回首页 返回百拇医药