民办大学校长痛批:饶毅炮轰张文宏,尽显科学霸权的偏执和狂傲
2022/12/23 14:03:52 额滴神

    

    

     原题 / 警惕科学和科学家崇拜——从张文宏医生被怼说起

     文 / 胡建波

     最近,一位知名科学家对张文宏医生关于疫情发展的讲话,做了严厉的抨击,激起了不小的反响。主要意思是未来疫情的发展如何,任何人都无法预测。张文宏作为一个医生,而不是一位生物科学家,他对未来疫情趋势做预测,既没有资格,也当然靠不住。如果按照这位科学家的逻辑,因为已有的科学知识对绝大多数的未来没有给出准确的答案。所以,我们所有人都不能对未来做预测与分析。

     这种信仰科学教的人不少,张口就是科学家资格、科学实证,而缺乏社会科学思维方法与人文素养,可惜这种人对此浑然不觉。幸好,有大学可以收留这样的认知与情感方面的残疾者,让他们从事专门的科学研究工作,但是他们常常以为自己掌握了本学科的真理,丝毫意识不到科学思维的局限性以及适用的场景范围。

     人类社会有两种思维方式,一种是科学思维,认知自然世界的思维方式;一种是审辩式思维,主要是认知社会的思维方式。科学思维是发现事实,从同样的事实出发,按照一定的逻辑推理,得出确定的结论,客观无情感,无价值判断。而审辩式思维强调有主体意识,有价值判断,有情感,不同的人从同样的事实出发,按照一定的逻辑推理,会得到不同的结论。

     疫情的发展既是一个科学问题,更是一个社会问题,仅仅依靠科学思维显然是行不通的。因为迄今为止,人们关于新冠的科学认知还是非常有限,无法给出确定的结论。但是,人类社会必须对于明年以及未来的疫情做出一个预测与判断,以便于做出准备。哪怕人们对新冠病毒知之甚少。

     不同的人,生物科学家,医生,政治家,经济学家乃至普通民众都有权力对于新冠发展进行预测,这事关每一个人的切身利益。他们的结论也常常截然不同。相比之下,人们更愿意相信生物科学家的判断,但是,如果没有明确的科学研究结论,他们的判断也不会比一个医生的说法更有说服力。我个人现阶段更倾向听从经济学家和医生的判断,三年的疫情发展,我可以亲身感受到周边许多人因为疫情防控的原因,生活已经难以为继。所以在我们的日常生活中,我们首先要掌握的是审辩式思维,不懈质疑,包容异见,勇于担责。不迷信科学,也不迷信权威。当我们选择了相信什么,并采取行动的时候,我们也必须为之承担责任,而不委责他人。

     “领导变革之父”约翰·科特的研究表明:“分析——思考——改变”的模式很少见效,真正具有实效的模式是“目睹——感受——改变” 。这种理论对于仅仅具有科学思维的人而言,就非常不理解,但是普通人学习这个理论以后,马上就会感同身受,达成共鸣。

     在我们从小到大所受的教育中,在我们的语境中,科学和科学家这样的概念总是与正确、高尚、进步相联系在一起,而不理解科学的局限性、科学思维的不足之处。

     国外有许多电影揭示科学狂人的可怕行径,最终人类战胜了这些科学狂人。可惜,我们国家几乎就没有这类的电影。随着科学的不断进步,掌握科学知识的人越来越拥有更大的权力。假如科学之上没有造物主,假如人类不对科学研究加以限制,制定科学研究的伦理界限,那么科学狂人很快就会利用自己掌握的科学知识控制人类,人类也随时可能面临灭亡。

    

    胡建波博士、教授,西安欧亚学院创办人、董事长,中国民办教育协会副会长,中国高等教育学会常务理事、陕西省政协常委,陕西中华职教社副主任。

     延伸阅读

     饶毅名下多家生物科技公司被曝光

     饶毅向张文宏和质疑他的网友连开三炮后,有网友曝光,饶毅曾任职6家公司,实控5家,分别是华毅乐健生物、创观生物科技等等。

     其中,苏州华毅乐健生物科技有限公司董事长兼总经理是董建瑾,董建瑾和饶毅合起来占有公司68%的股份。这个公司2021年2月获腾讯投资,2022年3月完成数亿人民币的A轮融资,红杉中国领投,华兴资本继续跟投。

     董建瑾是华兴证券监事,她还另外关联15家企业,也是律所合伙人,其疑为饶毅现任妻子本人。

     而“红杉中国”近年积极布局核酸(抗原)检测等新冠相关业务;饶毅曾经担任高管的公司北京优乐复生,本身就有核酸检测业务。

     另据新浪财经7月25日报道,"一位华毅乐健的投资人告诉新浪财经,饶毅在自己公司需要融资的时候抨击其它公司CEO,并不是一件值得鼓励的事情。”这应该是指当时饶突然撰文,炮轰华大基因尹烨的事件。

     在此之前,饶毅还曾炮轰哥本哈根大学生物专业水平很低,结果导致全体丹麦留学生集体反驳,给他回信说:哥本哈根大学生物学QS世界排名今年25位,去年21位,并非水平很低。

     饶毅还曾批评诺奖:诺贝尔奖委员会与我意见一致的时候,一般是对的,与我意见不一致的时候,我对的时候比诺奖委员会对的时候多!

     目前,饶毅被许多文章质疑在炮轰张文宏的过程中,身份并不纯粹。

     对此,饶毅公众号仅称“舆论造谣”一笔带过,语焉不详。更多信息,仍有待当事方面给出正面回应。

    

     主编 / 鸣人

     编辑 / 游离 曼玉

     排版 / 路旁的树叶

     校对 / 里木 路旁的树叶

    

    

    源网页  http://weixin.100md.com
返回 额滴神 返回首页 返回百拇医药