新晋评审专家的第一次NSFC函评感悟
2019/6/15 23:59:24qingniao 火行

    

     万人订阅，千人群聊，真科研人

     公益交流资讯平台

     星标 ★ 或置顶火行公众号是不错过的最佳方式

    

     今年收到9个青基项目申请书，意见提交已过半月之余，凉凉过后，简单分享一点个人感受。

     作为一只普通高校嫩青椒，16年博士毕业，17年获批青基，18年被邀请评审青基，今年收到申请书，倍感欣喜，但欣喜一瞬间之后便只剩漫长的默默劳动。

     (1)根据要求，9个本子，通过率不超过50%，也就是说只有4个本子是优先资助或者可资助，意味着这四个本子的总体评价是A+或者A或者B。尽管被规则约束，我深知每一只青椒或博后申请青基的不容易，那些能达到资助的本子一定要给到A或A+，从提高他们获批的概率，另外不推荐资助的本子也不能给到D，所以，最后2个A+，优先资助，3个A，可资助。纳尼，这不是5个过吗？不要紧，大家先不要被搞糊涂，吾有解释：第5个本子虽然没有前面4个好，但是也可以给支持一下让做做嘛，不是？一看人家都申请了几年了，是时候该给过啦专家都说：青年基金只要大家写的认真，最后一定会通过滴!我想也对哦，因为青年项目应该是扶持每一位青年科研工作者的，真正其主宰命运的而是面上项目哎，提到面上，吾亦做好被人宰割的准备了!

     (2)为高校青椒们捏一把汗。现在越来越多的985高校博后门也已经加入申请青年基金队伍中，他们可以全职科研，不仅idea新，学术背景硬，而且有大团队软硬件的支持，然而与他们相比，青椒们似乎只能从繁忙的教学工作、填写表格、在家带娃中挤出一点时间或者牺牲仅有的睡觉时间写个申请书，这样一来，本子的质量或许失去了可靠保障。但不管怎么样，在青基面前，大家都在同一起跑线上，加油!(请博后们谅解，你们也压力山大，工作不稳定，都明白)

     (3)评价一个本子。顺序：申请人信息(姓名、年龄、单位)、题目、摘要、代表作、学缘背景、所在团队、正文，what？我果然走了老路子。切入正题，公证是前提，大家都是签字画押的；其次，题目要抓眼球，摘要内容要凝炼、点透，不能含糊不清，如果审稿人自己都可以提炼出更新颖的题目和更精炼的摘要，那这个本子分就不高了，如果是小同行和牛人，更是一眼就能看本子的质量，所以这一部分转写一定要认真，不能马虎；然后，正文部分，考虑到每个人的写法不同，其格式或者套路不做过于强求，但个人不建议立项背景过于冗长，而且研究内容要点透，不能含糊，方案要针对内容逐条设计，研究基础尽可能放在最后，不要跟可行性分析混在一起。最后，不能有错别字，因为新评审人，很慎重的，会逐字逐句看哦，这不就是我呀!

     最后，希望今年申请国基的大家都有一个好结果胜利，胜利!

     (来源：小木虫论坛。文章为作者独立观点，不代表火行立场，转载请联系原作者。)

     欢迎转发朋友圈，留下“在看”支持火行!

     读书学习，推荐分享共进步：

     - END -

    

     点击图片即可阅读

    

    

     交流，我们是认真的：

     NSFC交流群，后台回复“基金加群”获取加群通道，目前群1、2满员，群3开启热聊中。

    

    

    

    

    

     你在看不

    

    

    http://weixin.100md.com
返回 火行 返回首页 返回百拇医药