NSFC会评期不放大焦虑，常看火行
2019/7/11 23:59:23 火行

    

     万人订阅，千人群聊，真科研人

     公益交流资讯平台

     星标 ★ 或置顶火行公众号是不错过的最佳方式

    

     火行公众号·陪伴你科研的第490天，第433篇文章

     今天的分享来源于一些朋友的疑问，主体分为两个部分，供大家参阅，考虑到被抄袭与一些因素，火行将会对相关情况进行简要介绍，有兴趣了解更多，请关注文末方式。

     01焦虑不应该被放大

     数理与工材学部面青地项目均已结束。于是乎，有人提前就知道自己项目的“生死”了。很多人也很诧异，这么早就获悉了结果，哪里的来的渠道。

     其实很简单，涉及结果与否，渠道无外乎：

     1.评审专家(本单位的，关注的)自然能知道，专家也在会评结束后公布。

     2.基金委的工作人员(非正式居多)，往往依托单位派出，这些人员都是带有“任务”的，在结果知晓上还是要超前一点。

     为何要讲这个，因为大部分的朋友(“三无科研人”)都是没有渠道的，所以很多人开始捣鼓出了“代码疑云”、“系统维护点”等等的说法。对于这些火行一向是很早就对涉及原理的部分进行了疏导：

     早前文章都一一勘误了，点击文章题目直达：

     A\终于懂了!NSFC会评期间，这个误区(代码后缀)认清了

     B\基金委系统(维护)我打不开，是不是有其他含义？

     其实道理可能大家都了解，但是就是缺乏一个口径(宣泄点)，能让自己的焦虑不安的情绪得以安放。但很多新手很容易受到部分申请人的“撩拨”与商业体系的“胡诌”，而让自己更焦虑。

     有渠道的自己了解，无渠道的朋友科研照旧。不管最终结果如何，文章还是要照发，实验还是照做，当你没有好的成果来充实自己，无论太多的东西都是无法给予自己直接支撑，大部分时候锦上添花也需要打铁自身硬。

     所以焦虑不应该被放大，在每年大约20%的定量资助下，胜利的仅仅是一小部分，而落选是常态。改进落选的原因，积极调整应对才是王道。

     02学部进展

     目前、化学、生命、信息三个学部是大部队集中开展，目前正处于进行时状态，比较具有大期待性；而管理学部稍晚，一周后也差不多，地球学部在医学部之前一天，整体八大学部在26日全部结束。

     在相应学部的专家上面，火行很早前就做了相关的概率性盘点，请注意火行的用词，火行从来不喜欢只是发一些专家名单，具体请参阅：盘点2019NSFC八大学部概率会评专家，相信你会有所获，有所得。

     此外，有部分朋友问，工材学部面青地不是早结束(9号就离会)了吗，怎么还不公示专家名单？

     同样在相同时间段的数理学部面青地学科会评是8号离会，9日一早数理学部就挂出来相应的专家.。据火行之前的相关观察，今年工材学部整体会评专家也好(是所有学部中，与以往专家重复率较低的)，还是函评流程(整体评审时间相对晚)、学科评审(要求严格)均与以往表现不同，整体风格上有较大改变，初步推测，工程学部有重建学科专家库的可能并且对应相关的流程操作进行了更为严谨的做法。

     目前来看，工材学部的领导或者相应的风格应该是比以前有了一定的变化，到底发生了什么，目前暂无法得知。推测是否与较早前基金委内部开展的相关警示教育、加强管控有存在联系？具体情况还须等待火行后续追踪报道，欢迎各位火友向火行爆料(爆料专用邮箱：firegotech@163.com)。

     好，今天的分享就到这里，如有相关的疑惑，欢迎入群交流讨论，与真科研人交流，非诚勿扰!

     郑重声明：

     申请转载\授权火行文章，请在公众号后台留言。

     未经授权，不得转载，违者将追究法律责任!

     本公众号由北京市盈科律师事务所 胡瀚文律师 提供法律支持。

     欢迎转发朋友圈，留下“在看”支持火行!

     - END -

    

     点击图片即可阅读

    

    

     交流，我们是认真的：

     NSFC交流群，后台回复“基金加群”获取加群通道，目前群1、2满员，群3开启热聊中。

    

    

    

    

    

     你在看不

    

    

    http://weixin.100md.com
返回 火行 返回首页 返回百拇医药