涨知识：国自然会评的经费资助与非共识项目
2019/7/14 21:49:18 火行
万人订阅，千人群聊，真科研人
公益交流资讯平台
星标 ★ 或置顶火行公众号是不错过的最佳方式
火行公众号·陪伴你科研的第493天，第440篇文章
今天的分享直接上干货：目前管理学部已经开拔，信息、生命大部队行程过半中，预祝各位相关学部申请人高中!
资助额的决定过程，往往是伴随进行
然后今天就像说一下：关于国自然的问题，因为种种原因；很多人想知道一些情况，包括上会后的经费投票，其实很多人都只在乎资助不资助，并不多在意最终的经费怎么被砍的。
确实，在20%的资助率下，能成功立项就是王者了，极少有人关注这个资助，今天由火友自动问起，那么我在这里也讲一下。
经费资助多少是捆绑在函评中的，其实大家在关注函评的评审中，重心都放在了“优先资助、可资助、不予资助”上，但是大家可能往往忽略，在函评表上也有一列是建议多少经费，这个几位专家在打上“优先资助、建议资助”的时候都会上交相应评审心目中该项目的总资助额。
而在会评中，资助可资助投票后，就是经费资助额的投票判定。但由于大家都懂得原因，一般此时评审专家都不会争议并且主动提出砍去太多，除非你的预算确实是太过分了，不过这样的话，你的函评打分也会相应降低，所以能“活在”评审会上的，一般都姑且认为是较为合理，相对应的最终的立项经费一般在10%的浮动砍价范围内，有火友天天看的，是不是感觉很熟悉？
这里火行在之前辅导本次2019年度申请的时候，有专门的经费预算指导，大家有兴趣或者2020年有志于申请的朋友可以查阅。
关于非共识项目，难度系数非常大
有火友找到我说，问没有上会的项目，有多少概率被提及非共识项目。
大意我能理解，但是实际操作角度很难。
要有两名专家力推，这里请注意我的用词：力推，这个需要多大的面子与实力，我不认为没有可能，但是实际上概率很低，尤其是从没有获批的青年，为何是青年，很多人还认为青年项目是基金，其实青年项目今年的改革已经回到初衷，就是青年人才项目，科研第一桶“启动金”。所以这个概念下来，有青年项目被列为非共识项目的可能微乎其微，而且据我火行多年下来的历史数据库，暂未有明显成功过的青年项目先例。
那么面上项目呢？
面上项目科研界，一般称为真“基金”。能够获批，就代表你进入了这个圈子体系，能够被认可，所以含金量较重(相比青年、地区)。这个在历史上的非共识项目，还真有，火行给你展示一下2011年的非共识项目：
内容底下是两位医学部相关专家的实名力荐，这个从某种意义上，还是存在一定的概率，当然前提是你做的确实比较有特色性并且可能富有一些争议，同时有两位专家能够为你背书，当然这两位专家也不是一般人，在会评现场的评审专家。你可以自行评估一下相关技术难度。
扯开讲一句，之前我们说过了，所在学科组的专家是能看到所在组的项目的是否上会及函评情况。
欢迎各位火友向火行爆料(爆料专用邮箱：firegotech@163.com)，如有相关的疑惑，欢迎入群交流讨论，与真科研人交流，非诚勿扰!
郑重声明：
申请转载\授权火行文章，请在公众号后台留言。
未经授权，不得转载，违者将追究法律责任!
本公众号由北京市盈科律师事务所 胡瀚文律师 提供法律支持。
欢迎转发朋友圈，留下“在看”支持火行!
- END -
点击图片即可阅读
交流，我们是认真的：
NSFC交流群，后台回复“基金加群”获取加群通道，目前群1、2满员，群3开启热聊中。
你在看不
http://weixin.100md.com
返回 火行 返回首页 返回百拇医药