2019NSFC评议人增选邮件，竞争激烈度，杰青扩军，能有什么说说的吗？
2019/8/10 23:28:01 火行
万人订阅，千人群聊，真科研人
领先交流资讯平台
星标 ★ 或置顶火行公众号是不错过的最佳方式
前天，昨天均有火友收到基金委的成为基金评议人的邮件。而这类人的有一部分特征是曾经中过青年，今年在申请面上。然后不免开始心理受撩拨，认为自己是不是获批了？
首先这样的邮件并不在少数，有兴趣可以在后续跟踪了解，这里面也有一些情况。在此，火行就不多赘述了。总共在会评前开始到昨天为止，已经有大量的往年获批者但未进入评议专家库的申请人得到了相关邮件。
其实关于基金评议人的邮件，火行最早、独家进行过报道与解读，很多朋友可能都忽略了或者说后关注，没有看到，那么今天这篇分享，我就专门就相关问题进行梳理汇总，供大家全方面了解：
01.评议人邮件之惑
会评还未结束，7月19日解读：
《【误区】收到这封基金委官方邮件，是获批国自然了吗？》
里面对开展的评议人增选做了最早的追踪与解读，请有相关疑惑的火友阅读。
02.未上会意见反馈之惑
有部分朋友没有上会，这个等待时间对于他来说觉得没有意义，迫切的想知道反馈意见，就直接的发问：
会评期还没展开前，6月16日火行解读：《为何没有上会的国自然基金及通讯(函评)评审意见不能提前通知？》
有完整的相关流程及原理阐述，请有相关疑惑的火友参阅。
03.会评激烈程度及深刻见解
很多人想了解本年度会评的一线情况，奈何没有渠道。其实很多人没有看到相关的一线报道：
会评期最后结束一天，7月25日，高铁上的解读：《一线|2019年国自然基金学科会评落幕后》
04.发榜流程与时间问题
会评结束，大部分新申请或者较为焦虑心理的火友开始说：为何不立马公布结果啊，焦虑的不行!
7月28日，火行解读相关的流程操作：
《NSFC会评已结束，为什么还要等二十天才公布结果？》
05.杰青扩军后，面青地的影响
杰青没有放榜前，火行已经对相关的情况作了预测，更早的优杰青情况请自行查阅火行文章(隐藏在相关文章内)。
在放榜后，很多人开始问，杰青扩军了，对于本年度的面青地项目的影响多少呢？
8月4日，火行独家进行解读与分析：
《【独家】2019年杰青扩军，对面青地项目有何影响？》
以上例举的是近期大家的一些关注点，有长期关注火行的朋友，你几乎已经做到了领先一步!
火行不做标题党，作为真实科研人，低调、求真、务实。也承受了各种各样的“压力”，包括可以言明的(抄袭、侵权等)，也不包括不可以言明的，看火行需要耐心是发现“新大陆”的基本功。但慢慢的，都克服了!火行已经有了管理员维护、律师顾问的维权，更重要的是近2万名真实科研人的认可加持。
有人问：火行是什么，火行背后是什么？
火行什么都不是，火行不是新媒体出身，至少图表都是有“进化史”的
，丑陋不堪到可以看看。文字稿一如既往的非“文科”，晦涩难懂是常态(这个与年龄有关，如果有机会，我也想年轻一点)。火行不开课、不搞培训、不搞期刊，它在干嘛，怎么赢利？谢谢关心，我自己都没有想好，因为一开始没想着“搞这么大”。
但确实周边开始有人推荐火行，告诉你中国有个项目真解读--火行；貌似有点“货”，是的，火行就是你身边的同行人，真实科研人，人人是火行者!
经常性不规律更新，冷不丁三更半夜更新，这是因为在日常的科研活动之后，作为分享者，同行者在拼命挤出时间更新分享!真正做科研的火友能感受到背后的艰辛，支持的方式有很多，但最简单，你我都可以做到：请置顶或星标火行公众号，感谢!
唯盼每一份努力都能得到应有的回报!
要了解更多，欢迎入群交流讨论，受制于被抄袭及其他原因，火友设有验证形式，与真科研人交流，非诚勿扰!预祝订阅火行的朋友都能基金高中!
郑重声明：
申请转载\授权火行文章，请在公众号后台留言。
未经授权，不得转载，违者将追究法律责任!
本公众号由北京市盈科律师事务所 胡瀚文律师 提供法律支持。
欢迎转发朋友圈，留下“在看”支持火行!
- END -
点击图片即可阅读
交流，我们是认真的：
NSFC交流群，后台回复“基金加群”获取加群通道，目前群1-3满员，群4,5热聊中。
你在看不
http://weixin.100md.com
返回 火行 返回首页 返回百拇医药