丹东黄码——礼不卑庶人
2022/6/24 1:39:00 木蹊说

     黄码、闯卡、袭警…...你可能想不到,这是一对父女干出来的事。

     事情很多人都在网上看过了。

     热搜的起因,源自于一个公告。

    

     41岁女儿带父亲看病,拒不配合,还打民警面部,这还得了。

     一个行拘之,一个刑规之。

    

     这本来是个义正词严的公告,可错就错在,事发视频发了上去。

     但就是因为看了视频后,很多群众的思想,悄然发生了变化。

     父女黄码出行看病,已经和社区打过招呼,已经过了两个关卡,可偏偏到这被拦下了。

     女子虽然不满,但也表示会遵从规定,想要返回家中,此时民警却不让走。

    

     推搡之中,女子倒地,70岁老父亲见状,怒从中来,上去扬手作掌掴状。

     其背后视角显示,民警被打后,如林黛玉一样瘫坐不起。(网友侧面视角显示其指尖都没怎么碰到民警)

    

     他是被打疼了吗?被打伤了吗?

     不是。

     他在等自己的同事录像。

     “录好了?”

     “录好了。”

     听到这句话,他瞬间站起,并在之后一把将坐在主驾驶的女子拖倒在地。

     袭警!

     多么充分的理由啊,有视频为证。

    

     最终结局,就是女子行政拘留十日,父亲因涉嫌袭警罪被采取刑事强制措施。

     病还没能去看,人就双双进去了。

     接下来,我就从情、理、法,三个角度来讨论下这件事。

     01 情

     什么是情,在古代,叫“乌鸟私情,愿乞终养”。

     《陈情表》中,李密说要回家侍奉老母,皇帝都不忍阻拦。

     百善孝为先,在古代,孝道压倒一切。

     而现在孩子送父母去看病,却被拦住了,孩子急哭了,急闹了,没有用。

     眼看女儿被欺负,父亲颤颤巍巍的出来,气愤的想打人,有错吗。

    

     但凡是个有感情的人,看到自己的孩子被欺负,谁不急?谁不火?谁不愤怒?谁能无动于衷?

     况且,女儿还是克制的,在后面的过程中,一直提醒父亲,不要动手。

     骨肉相连,老牛舐犊。

     双双被拘,百感凄凉。

     即便是喉舌胡锡进,都忍不住微微感叹:这值得警方深思。

    

     02 理

     百因必有果。

     女儿带父亲看病,已经得到社区同意,已经过了两个关卡,怎么到这就被拦下来了呢?

     好,你说是黄码。

     当社区和警方出现执法异议时,女子选择尊重警方,准备打道回府。

     却没想到,回去都不让回去,偏要处罚一波。

     依据是什么呢?

     70多岁的老头看到女儿被打了,出手掌击一下,民警就突然被打倒倒地,这科学吗?合理吗?

     同时,从视频中看,执法者的动作显然更加粗鲁,力道更大,他是被欺负的那一方吗?

    

     但在处理的结果上,父母却被归为坏人。

     施耐庵要是看到这一幕,内心一定久久不能平静。

     03 法

     我国《刑法》第二百七十七条规定:暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

     按照传统的“四要件”定罪理论。

     袭警罪的主客观方面要求:本罪在主观方面表现为故意,即明知人民警察是正依法执行职务工作人员,故意对其实施暴力或者威胁,使其不能或严重影响不能执行职务。

     老人的对其实施的是“暴力行为”吗?

     走路都走不稳,巴掌都没怎么碰上,这能叫暴力?

    

     严格的说,这只能叫挥动胳膊示威。

     此外,这个“暴力”使其不能执行职务了吗?

     没有,他反手就把女子抱摔在地。

     可以说,老人的行为既不构成暴力行为,也远达不到危害妨碍执法的程度。

    

     其次,再来说说这位民警。

     行政法要求,执法活动应该遵循正当性、必要性、合理性、合法性。

     正当性要求,在执法过程中,警察不能出现打击报复或者其他不正当目的。

     也就是说,你执法的目的是为了维护法,而不是看人不爽,故意想办法整人。

     必要性要求,执法者明明可以用较小方式的办法,解决问题,却故意采用对被执行人损害最大的方式执法。

     换言之,就是用大炮去打小鸟。

     这明显违反了行政比例原则。

     况且,在合理性上,老人和女儿只是为了去看病,也做了核酸检测,手续齐全,民警阻拦看病的行为本身就不具有合理性,甚至合法性。

     此外,当女子表示返回,却被阻挠,进而演化为暴力冲突,激化警民矛盾。

     “录好了?”

     “录好了。”

     然后,他站起来了。

     总总以上,我实在觉得这个“袭警罪”的立案实在荒谬!

     甚至,我也想建议当地检察院对这种违规立案的行为,进行立案监督!

     一千多人被赋红码,寸步难行,相关人士,仅仅是警告,记过。

     父女二人看病心切,和执法者稍稍产生身体冲突,却被拘留问刑。

     河南红码被轻轻放下,丹东黄码却高高举起......

     04

     中国人常常会面临“情、理、法”这三者的冲突。

     有些人的行为合情但不合法,或合法但不合情。

     每当遇到这种情况,就是法官最头疼的时候。

     可这件事,无论是情、理、还是法,脉络都十分清晰。

     孔子曾经曰过:“刑不尊大夫,礼不卑庶人。”

     在法与礼面前,应人人平等。

     不能因为是大夫之尊,就可以免除刑罚;也不能因为是平民,就将他们排除在“礼”之外。

    

     法律面前,人人平等?

     法律面前,应人人平等!

     希望丹东司法系统能够公正裁决,无使善良百姓,锒铛入狱。

    

    源网页  http://weixin.100md.com
返回 木蹊说 返回首页 返回百拇医药