星星点灯，谷爱凌何时重回家门？
2022/7/11 20:21:37 木蹊说
01过去的一周，各种奇葩的热搜，把我给搞抑郁了。
最开始，是张学友因为一句“香港加油”，就遭到了痛批。再然后就是“乱改歌词”，《亚细亚的孤儿》被改为“亚细亚的宝宝在风中微笑…..”然后是《星星点灯》中肮脏的一片天，被改成了晴朗的一片天，看不见的星星，也全都能看见了。然后是就浓眉大眼的成龙因为悼念作家倪匡的被网友口诛笔伐。再然后，就是安倍晋三遇刺，很多网民拍手称快，并开始到处揪那些表示同情的人，就连老胡，金教授都难以幸免。
其实从本质上看，这些事都是一件事——我们的忌讳越来越多了，我们的敏感点越来越多了，我们的道德审核和诛心定罪越来越多了。难道，这我们那么多年的正能量教育，就是让大家开始自我审查和相互猜忌的吗？
我还记得前不久，北京日报还发表了一篇文章《从郑智化到张学友，形式主义的“正能量”还要伤及多少人》文章中说：
面对一些极端的敏感与极端的表达，全社会应当多加警惕。真正的“正能量”，没有这么狭隘，也没有那么虚弱。坚持基本的逻辑和理性，秉持法治精神和包容态度，大国国民应当有这样的自信和修养。说的好。法治、包容，大国的应当有这样的自信和修养。
但问题就是，我们现在有多少这样的自信和修养？
古人说，远人不服，则修文德以来之。2022年1月18日，谷爱凌回来了，来参加了比赛，代言了广告，拍摄了形象宣传片。
2022年4月27日，谷爱凌走了，再次回到了美国享受生活。我始终觉得，她不是文德修来的，因为她走的太快了。
02
我一直在想，为什么那么多年，美国的移民量都是世界第一。
难道是他们给的太多了？生活条件太好了？
张维为纠正了我的思想，他说纽约不如上海，中国工人的盒饭比美国中产阶级吃得好。谷爱凌的来去，也纠正了我的思想——不是钱给的多，就能吸引到人才。
我还记得足球教练里皮宣布辞职的时候，说了一句翻译没敢翻译的话：如果我代表的是这样一支球队，那我可不想抢钱，我挣了非常非常非常多的钱，但我不想抢钱，今晚我在这宣布辞职，决定不可收回。
以上这些人，纠正了我思维，不是因为美国的富裕和强大，吸引了那么多的人才。
而是因为那么多的人才去了美国，才有了它的强大和富裕。爱因斯坦是犹太人，德国容不下他，他去美国了。
谷歌的创始人原来是前苏联的，因为搞GDP造假搞腻了，找了个机会溜到了美国。
中科大的天才尹希、清华的颜宁也去美国了。
那么多的人才汇聚在一个国家，这个国家能不好吗？
战国前期，秦国是七国里最穷，地理最偏，人口最少，习俗最粗鄙的国家。但偏偏是这样的蛮戎之地，魏国的商鞅、张仪，范雎去了，楚国的李斯去了，天下的豪杰都去了。在这些“外国人”的治理下，秦国移风易俗，人民富裕丰盛，诸侯亲近顺服。可以说，大秦的崛起，都是依靠“外国人”的功劳。那么“外国人”为什么要去秦国呢？
因为秦国包容。
秦国敢把宰相之位让给“外国人”坐，敢为了“外国人”去清算那些反对的老旧贵族。不会因为他们不唱秦国的歌，就把他们抓起来批判。不会因为他们的肤色、口音、习惯和秦国人不一样，就把他们当成异类。不会给他们灌输什么秦国祖宗之法，每天发表一句正能量。太山不让土壤，故能成其大；河海不择细流，故能就其深；王者不却众庶，故能明其德。因为秦国的包容，“以至于夫物不产于秦，可宝者多；士不产于秦，而愿忠者众。”
为什么今天美国就那么吸引人，观察者网不是天天说美国这儿爆炸，那儿抢劫吗？我想，不光光是钱的因素，也有“包容”的因素。李小龙在美国高呼中国功夫牛逼的时候，好莱坞不会让他滚蛋。
03
老子在《道德经》中说过，天下多忌讳，而民弥贫。一个国家的发展，不能有那么多的忌讳，也不能有那么多的正确。这个世界上一直正确，永不犯错的国家，只有朝鲜，那是一个没外国人想去的地方。一个现代文明的中国，理当是多元、开放、自信、包容的。今天，我们的富裕，我们的自由，皆源于改革开放。改革开放之前，我们很多人都把心思消耗在不必要的自我审查和互相审查中。随便一句话、一个小环节都被人上纲上线，从而人人提心吊胆，与辜鸿铭说的中国人的温良相差甚远。
而改革开放之后，我们对那种上纲上线、非此即彼的极端思维和诛心之论说不。我们欢迎外国人来投资。我们说不管黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫。我们不断鼓励每个人自由地追求自己的梦想。
任何时候，我们都不应忘记过往历史经验教训：不可让民粹裹挟中国，不能让诛心之论撕裂中国。毕竟，没有一个人才希望活在提心吊胆的环境下，没有人才不向往自由自在的人生。而现在，这种动辄区分敌我，以“鸡蛋里挑骨头”的方式来排斥、攻击本可团结的人，只会让我们越来越孤立。不仅让越来越多的有识之士感到孤立，想润，也会让国家在国际社会中变得孤立。星星点灯，希望有一天谷姑娘回到中国的家门。不是因为钱，而是实实在在地觉得这里比美国自由，这里比美国包容。
源网页 http://weixin.100md.com
返回 木蹊说 返回首页 返回百拇医药