医学院士兼职讲段子，知道真相后，医生都选择了沉默...
2016/12/6 0:19:12 社団
他
中国工程院副院长、中国工程院院士、西京消化病医院院长
不仅到处宣扬医学不是科学
近日
更是在第九届健康中国论坛上
震撼演讲 句句戳心 手撕西医
连@人民日报 都点赞
背后的真相究竟是什么？
先来看看部分网友的评论
@前城者：这个院士完全从舆情角度看医学，契合大多数上网者，只看热点头条，没有科学素养，不讲证据，不懂国外医学发展水平，爱讲网络段子。按照以前一贯表现，这个院士的实际水平也是如此。
@理想体重：疯院士、蠢厅官!你能咋地吧？!话说这种忽悠并不比电视里各种“健康讲座”的“老专家”强哪里去
@疝和腹壁：地位越高，伤害越大!曾经我对医学界院士充满敬意，但现在认识越深，越觉得可笑
@金色蛤蟆塘：中国院士水平之水令人发指，是老年痴呆了还是本来就弱智，更让我不理解的是为什么还有人请他演讲？
@冷眼向洋----看世界：信口开河，胡说八道。也就在这片神奇的土地上才能产生如此奇葩的院士。[差劲]
@Catfish_Sr飞翔的废柴君：反正是胡说不交钱反智不上税，尽可以长舌跑火车白牙放大炮。毒鸡汤编段子承上启下投愚所好，总归是名利双收，捞着一笔算一笔。
@大粒蚊桑：他是揣着明白说瞎话。来往皆为利也。
@周到369：樊代明一直在侮辱院长这个称呼
@大牛哥runner：到处医院讲课，普及他的个人理论，我没有去听。
@异乡人Outlander：为什么好多人奇怪这人怎么是院士呢？ 一般来说，院士就是这样的水平啊。
@lko1995：题目取得好，热搜跑不了
@令狐一笑哈：这院士属于说俏皮话，巧问妙答型的。
@TATbb：跟朋友圈里的言论好像啊…大清
@新安江上人：越无知，越敢说 ，院士也如此，中国的院士，呵呵
@真的老道士：确实应该查查，怎么当上的院士。
樊代明 中国工程院副院长、中国工程院院士、西京消化病医院院长
院士的无知 仍然是无知
樊代明院士在第九届健康中国论坛上的演讲(可点击文末原文阅读)体现了一如既往的风格，观点天马行空，论证全无实据，虽说信口开河，倒也口若悬河，硬是把“胡说八道”演绎成“敢说真话”；如此“句句戳心”的口才，不做相声演员和网络段子手却做院士，屈才了。
下面就演讲稿中一部分进行简评。
【我们用解剖刀把整体变成了器官，用显微镜把器官变成了细胞，又把器官变成了分子，然后在分子之间不能自拔，有医生告诉我“我是个搞分子的”但是你搞了个分子和人没关系。难怪最近50年，诺贝尔奖自助(资助？奖励？)的成果都是分子，没有人。这样下去能行吗？】
樊院士大概是想说，只有把“人”作为一个完整的大块头来研究，才叫做“整体”，才叫做有“人”；不然“人”就变成了器官、细胞、分子了。如此，大约只有中医和世界各民族古老的医学才能满足樊院士的逻辑。但是，作为院士，引用数据应该稍微严谨一点，“最近50年”，也就是1966年以来，诺贝尔生理学或医学奖奖励的真的“都是分子”吗？百度一下呀，CT和磁共振与分子何干？体外受精技术和大脑半球的功能性分工与分子何干？樊院士的专业领域幽门螺旋杆菌的发现又与分子何干？别逗了!再说，分子水平的成果就“没有人”了吗？2015年屠呦呦的获奖就是分子水平的成果，它拯救了至少数以百万计的“人”，樊院士敢说这个分子水平的成果没有“人”？
【我们传统的生理学快土崩瓦解，经典的病理学快摇摇欲坠，我们大体解剖，这么重要，已经后继乏人。】
如此好做惊人之语，令我想到裘千丈。传统的生理学和病理学只有不断进步，何时要土崩瓦解了？现代医学的大体解剖至二十世纪早已臻于完善，人体的“大体”结构除了中医的经络和五脏六腑，毫无秘密可言，所以才转向组织、细胞、分子。樊院士莫不是要大体解剖学转向研究中医经络？
【医学实现了现代化，但丢掉了先进性】
还丢掉了“三个代表”吧？
【医学实现了国际化，但是丢了民族性】
别杞人忧天!美国、德国、英国，他们的医学更是丢了民族性呢。
【医学实现了智能化，但同时丢掉了真实性】
好奇怪的对比联想，智能化就没有真实性了？看来樊院士很反智啊。
【人的24小时，12个时辰都是变化的，中午12点是午时，生命力最强，我们拿来睡觉。晚上12点生命力最差，死人最多。】
樊院士皈依伪中医了？怎么证明中午12点生命力最强？生命力又是什么鬼东东？这样信口开河真的好吗？
【我当住院医师时，我说12点吃完夜班饭，还要我值班。领导12点睡觉，让我们加班，那是要我们早死啊。】
樊院士是想废除医生值夜班吗？12点后医生护士全睡觉，病人怎么办？想讨好医生，说出这等无厘头的话来，实在与院士身份不符!
【肿瘤为什么有的治得好，有的治得不好？因为肿瘤细胞每天开合几次，正常细胞也是每天开合几次，但是不同步的。你说你打针正好在正常细胞开的时候打，那不是谋财害命吗？】
难怪樊院士说传统生理学要土崩瓦解了，细胞每天开合几次？这是西京医院的整体生理学吗？当细胞是夜来香？
【难怪《黄帝内经》，用30%写的是医学，剩下都在写其他的。】
樊院士读过《黄帝内经》吗？这30%是怎么统计出来的？
【人的疾病，三分之一不治也好，三分之一治了就好，三分之一治也不好。比如肿瘤占了人类1/4的死因，很多治了不如不治。】
院士不应该用段子手的标准要求自己，这三个三分之一又是怎么统计出来的？很多肿瘤治了不如不治又是来自什么流行病学研究？能举出一个例子来吗？需知肿瘤的治疗并不仅仅是手术放化疗，现代肿瘤强调综合治疗，旨在减轻痛苦提高生命质量的姑息治疗也是治疗!樊院士是要那一部分肿瘤患者不接受任何治疗痛苦着死去吗？
【有种能力叫自愈力，但是有医学之后，人体的自愈力大幅下降，一个小小的伤口都要化脓啊，都要用抗生素啊。】
樊院士你确认，人体的自愈力确实下降了，并且是因为有了医学才下降，还且大幅度下降？这么恐怖的下降下来，怎么人均寿命反而较古代大幅度提高呢？下降的依据难道就是伤口化脓？古代的伤口难道不化脓？
【现在什么是最好的医生？ICU医生是最好的，因为他什么都会，第二好的就是刚毕业的医学生，他刚学完什么都会!】
来来来，看哪个刚毕业的医学生敢说他什么都会？胡话说到这种地步也只有院士才干得出来。
【所以我们要还器官给病人，还症状为疾病，从检验回到临床，从药师回到医师，要身心并重，要医护并重，要中西医并重，要防治并重。这样才叫医生，这样才叫医学。】
这又是说什么胡话呢？西京医院的医生难道只治疗器官，只看症状，只看检验，只需要药师？
【为什么现在天气预报老是出错，就是逻辑思维出现了问题。一个老农民从外地回来说，今天晚上必然下雨，结果下雨了，他说他就觉得天气很闷。你说他懂科学数据吗？但他能抓住真理。再比如，蚂蚁搬家，蚂蚁一搬家就下雨，你说蚂蚁懂什么科学数据，但是它们掌握真理。】
樊院士的意思是说，气象学家不如老农民和蚂蚁？真的很反智啊!
【科学是必然性但医学常有偶然性。科学是强调百分之百和百分之零的结果，而医学是不一样的，从百分之零到百分之百任何的可能性都可能存在。】
科学是必然性是强调100%和0%的结果，这结论哪来的？樊院士如果没有学过量子力学，生物学、遗传学、概率论也没有学过？
【指南是什么，指南是老医生总结的，只能覆盖80%，还有20%覆盖不到。】
堂堂医学类院士，居然以为指南是“老医生”总结的，这种无知完全出乎底线。樊院士我告诉你，指南它，是由一批临床流行病专家、临床专家、临床和卫生统计学家、社会医学家、医学科学信息工作者等共同协作，从浩如烟海的文献中收集、分析，最后荟萃最佳的研究成果而形成的。指南强调的是最佳科学研究证据，恰恰不是“老医生总结”的。别把老中医的思维套到指南上来，好么？
【过去是器质性疾病，现在是跳楼的越来越多】
咦，又一个奇葩的对比联想!与器质性疾病相对应的应该是功能性疾病，而不是跳楼的!再说了，跳楼的如果真的越来越多，那都是因为病吗？
无知并不因为出自院士之口就变为“真话”。
越无知，越敢说。
以上内容原文转载自@棒棒医生 的新浪微博文章
http://weibo.com/p/23041848f8a5230102x4zy?
下面才是団団想说的：
作为学医人，奇葩(疾病)没少见，但如此奇葩的医生(教授，院长，院士，中国工程院副院长)还真没见过!
不吐不快，一万个草泥马从心中呼啸而过...
西医被手撕的稀碎，你还继续做沉默的大多数吗？
最后，该院士不是无知，而是无耻!!!!
http://weixin.100md.com
返回 社団 返回首页 返回百拇医药