杀伐决断的今天，你需要《犹豫》这位哲学家。
2022/7/17 11:20:00 人世租客
这是一个暴躁的年代。在微博上随处可见的吵架，说起来现在是真名实姓的IP属地。有头有脸的大人物，吵起来竟然也是时不时冒出“你是傻X”、“你个蠢货”、“你食X吧”这等词穷又粗鄙的用语。如果是希特勒和犹太人那等深仇大恨也就作罢，但真要仔细推敲，发现双方争论的观点很可能70%或90%是相似的，而且仅仅存在30%或10%的分歧，双方往往是“面红耳赤”，甚至“掀桌大战”。
这样的暴躁不仅出现在微博。在一个不习惯于就公共场合展开公开辩论的社会里，人们展现了“易燃易爆”的特质。在一个有着悠久“内战”的传统文化里，真理永远都是独家经营。
当思想太多且繁复容易被权利当做棍棒的工具，困惑和犹豫就成为包容的前提。
当你知道的越多，你知道自己知道得越少。
比如，有一个恐怖分子嫌疑人，可能掌握了一个可以导致成千上万平民死亡的恐怖袭击的秘密，只有严刑拷打才可能获取该信息。为了保证信息的准确无误，是不是应该对他进行刑讯逼供？应该吗？那么好的，你是哲学上的功利主义者无疑——因为你认为为了多数人的福祉，可以牺牲一个个体的权利。
但如果你无论如何拷打，他就是咬紧牙关不说，此时你发现他有一个宠爱的三岁小女儿，你愿意对这位小女儿上刑而达到你的目的吗？你还愿意做那位功利主义者而言之凿凿吗？
在成千上万的生命和一个小女孩的幸福之间，你可能感到了“犹豫”。
再比如，篮球巨星迈尔克.乔丹在他的职业生涯里，年收入高达数千万美元，政府是不是应该对他强制征收高税收，以保证经济平等吗？换个思路，如果她每年交出100万美元平摊到100个贫困家庭，对他而言，100万可能只是九牛一毛，但现实却能真实的改变100个家庭面临的困境，甚至可能改变100个孩子的未来——这里促进的一句不止是“结果平等”，而是“机会平等”。
可是，政府有没有权利——出自同样的理由，强制我们献血或者捐骨髓呢？毕竟在体检合格的前提下，捐点血或骨髓都不会影响到我们的健康，但对于那些急迫需要这些医疗救助的人群，这已经是最大程度的雪中送炭。
在平等和权利之间，我们可能再次感到了“犹豫”。
假设，一位名为比尔的人，碰巧知道一个叫做威廉的人的下落，由于威廉是名毒贩，被他残害而家破人亡的瘾君子数不胜数，警方正在通缉，那么比尔是否应该对警察如实相告，威廉的下落呢？
如果我们再多一点了解，这位名为比尔的人宁可为了威廉而牺牲他麻省大学校长的职位，是因为威廉是他的亲生哥哥，并且在小时候两人都在贫民窟里相依为命，相亲相爱。事实如此，有不少人会被他对兄弟的忠诚和舍弃而感动。
可是，难道一件正确的事情(举报)，仅仅因为适用于家人，而变成一件错误的决定吗？在康德式的绝对命令和共同体忠诚之间，我们又一次陷入了“犹豫”。
这样的例子数之不尽：如果“生命是宝贵的”，那么我们愿意为了降低高速公路的车祸伤亡率而将最高时速降低1/4甚至1/2吗？如果只要不涉及伤害他人，人们就可以为所欲为。
政府是否应该为了保持价值中立，把垃圾肥皂剧的投资转移到艺术博物馆吗？为了防止错杀或误杀，结束冤假错案对无辜人的伤害，是否应该取消“死刑”？
人有追求逻辑一致性的本能，但这些令人困惑的情境似乎又在提醒我们，没有一个“正义的标准”可以放任四海且贯通古今。每个人实际上都根据特定情境下的原则选择了“正义原则”。
每一种观念都有它合乎逻辑且自圆其说的“道理”，但不“通用”。
事实上，在这个世界上构成冲突的未必仅仅是“善恶”之间，一种“善”和另外一种“善”也能构成紧张关系且产生矛盾。权利和福利之间，“绝对命令”和“人之常情”之间，平等和功效之间，自由和安全之间，并没有正确答案，而是存在取舍的关系。
我们可以根据自己的观念和价值，论证那种取舍更合理或更符合事实，但如果有人告诉我们存在一种没有代价的取舍，那我们就更需要提高“警惕”而陷入适当的“犹豫”。
一百年来的中国，从立宪派到革命派，从复古派到西化派，从民族主义到国家主义，从市场主义到民族万能主义，有太多的观念传销者不断试图告诉我们存在着一种“包治百病”的药方。
但近现代史的长河，我们不仅没有万能的药方，还使得自己遍体鳞伤，也许在下一次冲锋陷阵之前，我们需要保持我们的“犹豫”？
犹豫不是为了逃避选择，但它令选择之后的制度设计更加的审慎和包容。也许我们的观念正在被四通八达的“同情性理解”所模糊边界，但模糊下的论点因为“犹豫”而变得有更清晰的论证。
有人在形容美国立宪制的经历时指出，这不是一个伟大的胜利，而是一个伟大的妥协。
的确，诸善之间，妥协比胜利更值得被重视。
最后是一点点关于“思考哲学方式”的讨论。我们原本平淡无奇的生活之中，几乎每一个细节都暗藏着一个“哲学按钮”，平庸事物收拢的意义在于被发现后的“孔雀开屏”。
大到言论自由的边界设定，小到餐桌上AA制度存在是否合理，都有着其本身哲学意义上的反思。
亚里士多德、康德、罗尔斯和诺奇克的思想并不是学究派的概念游戏，而是照亮生活的路灯。
人人的心中都有一个沉睡的“哲学家”，但千万不要轻易的警醒他而打破平庸世界里的宁静，当你选择驻足“犹豫”，做好了夜不能寐的觉醒。
因为理性，就是一场伟大而漫长的失眠。
源网页 http://weixin.100md.com
返回 人世租客 返回首页 返回百拇医药