我们追求的平等，不是男性与女性的平等，而是人与文化的平等
2022/10/22 17:30:00 人世租客

     女性主义的觉醒，受害者真的是男性吗？

     我最近发现，越来越多的自媒体，短视频等等以大量的视角关注女性的遭遇，却很少反过来聚焦那些在狭隘角落里，尚且用着愤怒和咒骂包裹巨大委屈无处发泄的男性同胞们。

     没错，他们是挺委屈的，这份委屈与生俱来且自以为反对女性主义的依据。而他们却很少花费时间梳理过他们责怪女性的逻辑，以发现真正的真相。

     今天，我来帮助那些男性们。

     在他们的视角里：

     我们没有获得你们预设我获得的特权，也没有做出你们批判的伤害行为，而我在遭受整体性攻击的同时，还要肩负起你们女性【用子宫裹挟施加的责任】——全额付款、彩礼、对无理取闹的安慰、房子和轿车、养家糊口等等。

     而你们女性完全无视所享有的【便利】，竟然仍在抱怨那些【自成一派】的性别不平等，委实太过荒谬。

     抛开社会关系中的特权和伤害往往不自知不谈论，当下整体性的【厌男】舆论，也可以理解为某种历史轮回、风水轮流转的历史平等。

     他们一方面用“社会就是这样运转的”的理论自圆其说，来反驳女性呼吁——例如“职场歧视女性是市场规律”，另一方面控诉自己在社会运转中遭遇的困境且与女性比惨，试图以此完成对女性主义的二重打击，这无疑是矛盾和无赖的。

     至于他们委屈感的源头，所谓男性被女性【用子宫裹挟施加的责任】，意即女性在社会中享受的“便利”，则是彻头彻尾的因果倒置。

     男性如今的困境，从来不是站在女性的对立面。

     站在历史角度，这显然是男性在自我造就的文化遗产，几千年来没有上桌资格的女性，没有道理因为任何传统而蒙受攻击。

     站在社会角度，这些【便利】是因为女性的索取吗?不，不是的，这在当下恰恰是因为男性的竞争。

     男性在婚恋关系中的所谓不平等付出，并不是付出给女性，而是付出给那些付不起、找不到对象付出或掌控一切试图占地起价的男性们——女性只是作为一个稀缺物由背后的父权家庭制定了【起拍价】。

     这是重男轻女的恶性结果，是社会给予女性唯一的、无需拐弯抹角的【补偿】。

     其实只需要稍微推导下逻辑，那些男性们就会发现，他们真正的敌人，真正施加他们【责任】的，不是睁眼可见的女性主义和女性们，而是根植大脑的【男权】和【父权】，简单地说是【男人气概】。

     男权天生对女性的矮化，就意味着在文化输出上必然的拔高男性，然而这种天生的【高人一等】何尝不是枷锁？为什么男性就该【强势】？就该【担当】？就该【主外】？就该【一家之主】？

     一旦被灌输由旧社会生产关系造就的，完全没有生理性依据的、愚蠢顽固的【社会性别明确分工】，一个男性就注定踏上没有止境的【雄性竞争】，必然在竞争中学会【暴力】和【孤僻】。

     因为畏惧失败，不敢在父亲面前哭泣，不敢在兄弟面前丢了面子，所以终生都需要在生殖焦虑、大男子主义和本性脆弱顽抗中不可自拔。

     文化，永远是对社会所有人的规训，而真正的人，永远只需要成为自己本真的模样。

     男性只有完成以上更晦涩的洞察、更曲折的反对，才能意识到，两性矛盾不是人与人之间的矛盾，而是人与文化的矛盾。

     在当下，女性作为男权文化的第一受害者早已觉醒，而太多的男性依旧沉溺在旧式男性身份的扮演，一边不堪重负，一边拒绝解绑。这种认知错位，才是两性冲突愈发激烈的根本原因。

     男权文化是一场所有人都需要参与的噩梦，但它终究是旧身份在新时代的负隅顽抗。

     而男性觉醒，最重要的前提则是，承认无论在哪一方语境，相比女性所遭受的一切，男性都没有资格谈什么受害者身份。

     我们追求的平等，从来不是男性与女性的平等，而是人与文化的平等。

     END

    源网页  http://weixin.100md.com
返回 人世租客 返回首页 返回百拇医药