官方话语离世界主流有多远？
2018/10/8 11:42:00 月光四世

    

    

     作者：赵又春，来源：猫眼看人

     蒋万安是蒋介石的曾孙，他参加了2016年的中华民国立委选举。我看到的其中一个视频是他和夫人一起冒雨到大街上发表政见，向人民拜票，恭请人民投自己一票。在淅沥的雨中，夫妇二人再三向人民承诺和鞠躬致谢。蒋万安本身非常年轻帅气，而那副在选民面前的谦卑和诚恳态度，更是让人动容。此情此景，谁能想到他就是蒋委员长的曾孙呢？最终通过艰辛努力，蒋万安在国民党立委选举大败北的情况下，成为国民党为数不多的立委选举胜出者之一。

     另一个视频是胜选后，蒋万安夫妇接受传媒采访。蒋万安在反复向选民道谢后，严肃的强调国民党整体败选，失去大部分人的支持，必须深切的检讨、反省，以更加贴近民意。而自己未来身为在野的立委，一定会扮演好强力、理性监督的角色，虽然是第一次参选，但感觉到民众对自己有着强烈的期许，因而必将好好履行立委职责，绝不会忘记参选初衷。他的夫人在接受采访时，更是哽咽落泪，不断的感谢乡亲，感谢选民。

     由此又想到蔡英文胜选后发表的即席讲话，想到蔡、朱、宋三人的公开辩论。他们在讲话和辩论中，提得较多的词汇是民主、自由、人权、法治、公平、民生、公开透明、政府责任、廉能政治等等。这些政治人物还反复说：政府要时常检讨、要谦卑对待人民，没做好、做错了要引咎负责；要多照顾弱势群体、政府心中永远要装着每一个阿公阿婆、每一个小孩、每一个年青人，要让2000多万人民都感受到身为台湾人的尊严和光荣；在朝和在野的党派都要各自谨守本份、要全心守护台湾的民主并让其更加稳健成熟、国家不能没有反对的声音、不能没有监督和制衡、政府将确保人民的自由和权利、让人民永远不必在政府面前感到恐惧；等等。

     任何心智健全的人，哪怕你是一个大陆人，只要你不是冷血动物，只要你希望一个国家、族群和社区变得更好，你看了这些视频，听了台湾政治人物说的这些话，你都会感到温暖、温馨、贴心，甚至心底会涌起一股暖流和庄严神圣的激情。看，这就是民主，这就是民主国家，这就是民主国家的政治人物，这就是民主让政客在人民面前低下头颅，象一个个小学生一样，向人民(人民就是他们的家长)反复保证：我一定全力干好，感谢你们的信任，感谢你们的投票，如果我没干好，请骂我，你们有权骂我，你们还随时可以把我踢 下台。

     而反观其他有些国家的官场，天天流行的话语却是：“统一思想、集中统一、团结在某某周围、绝对领导、讲政治、坚决贯彻执行、吃饭砸锅、整风、规矩、把子、杆子、把江山一代代传下去、红色基因永不变色”等等。这些话语，其实上了年纪的老年人都很熟悉，因为在他们年轻的时候，也常常听到这些话。换言之，这些语汇自诞生到现在已经有了几十年的历史，而今天，它们竟然再次充塞我们的视听。因而从这个意义上说，我们国家的主流话语，特别是政治话语和价值话语，已经落后世界至少有几十年，确切的讲，达半个世纪以上。

     世界上还有一个国家，他们使用的语汇岂止是半个世纪以前的，完全是上千年前的!中国两千年前的秦始皇时代，就在说那些话了。因而当今朝鲜人说的那些话，才真正充满了悠远的历史气息，散发着古坟的芬芳味道。比如什么“白头山血统、誓死捍卫领袖、将军就是我们的全部、没有你我们会死、除了你我们谁都不认”等等。

     上述三类话语系统，反映了三种不同的政治理念和价值观念，也根植于三种不同的社会体系。如果有三个人分别只会其中一种话语，我想他们聚到一起来讲时，有可能是鸡同鸭讲，或者是牛向马语。

     如果一个国家天天强调改革开放，强调与时俱进，但说的话却总是几十年前的老话、旧话，而不是与时代合拍的新话，你说这改革、这开放又从何谈起？如果一个国家的人，其思维方式和话语系统老是停留在几十年前，你说又怎么去与当代世界各国对话？你对得上话吗？你拿什么去对话？别人会正眼瞧你一眼吗？当然，如果在国内说一套，在国外又说一套，那另当别论。

     总之，我觉得一个国家要进步，要跟上人类文明发展的步伐，除了思想文化和制度体系要与时俱进之外，在话语系统方面也要与时俱进。要说新话，说具有现代文明水准的话，说世界各国都听得懂的话，说能让国家文明进步的话，说老百姓心里听了舒服的话。当然光是话说得新、说得好听，还远远不够。不是有句话叫“听其言、观其行”么？如果一个国家的多数人都能说具有当代文明水准的话，都能做有利于国家文明进步的事，我想这个国家的人就叫做是现代的文明

     内容来源于网络，如有侵权请联系删除。

    

    

    http://weixin.100md.com
返回 月光四世 返回首页 返回百拇医药