病毒的“存在感“与递弱代偿原理
2020/1/26 23:15:27 文明起源于虚构

     本次新型冠状病毒从发现、发展到传播的整个过程，归纳了一下，媒体、专家团队们给出的几个没有被证明，但也没有被证伪的主要观点，让人印象深刻：

    

     1、新型冠状病毒是2003年SARS的升级版。这个观点目前为止未被证实但也没有被有效证伪。

     2、新型冠状病毒变异后对人生命的攻击力降低，但传染性比2003年SARS强10倍以上。前者来源于越来越多在家自我愈疗见效的患者，后者来源于众多专家、大数据分析团队对本次病毒传播速度的科学观测与分析，目前仍在观测中，未被明及证伪。

     3、春暖花开时，病毒会消失。来源于对2003年SARS消灭自然原由的归因，未被明更未被证伪。

    

     基于以上几点未被证明及证伪的过程性认知，姑且用《物演通论》所述基本原理对应冠状病毒的发展过程进行探讨，以窥其规律。

     1、万物求存。存在效价，可以理解为我们常讲的“存在感”，万物都需要感知自身的存在，在这一点上，人类和病毒没有本质的差异，人类追求以自身“成功”、社会的认可、事业的虚荣、亲朋的喜爱等等方式求取“存在感”而更好生存 ；病毒则希望通过一切可能的渠道(自然宿主、中间宿主、超级传播者)扩大自己的存在空间，希望与每个被传染者和平共处以求得最大限度的“存在感”而更好生存。

    

     2、代偿升级。为了求得 “存在”，万物都在不断“进化”，达尔文讲得很清楚，“自然选择，适者生存”。自有机物开始，万物进化了37亿年，智人走出非洲距今也不过12万年左右。整个过程中，人类越来越聪明，越来越“智能”，但是，却越来越“没用”了：远古还可以在树上跃来跃去，眼观六路耳听八方像“阿凡达”一样身强力壮。现在的人类，没了车没了手机没了电，完全不知道怎么活。这是用“科技工具“代替了人类的生存技能，《物演通论》里称此现象为人类为了维持“生存度”，不断提高“代偿量”的结果。同样，病毒也是如此，从2003年SARS开始，到今天新型冠状病毒卷土重来，它为了维持“生存度”，明显提高了“代偿量”——传播能力与变异速度，这是它为了“生存”的进化。

    

     3、弱化与残化。存在效价的不断降低、代偿量的不断增加，形成了万事万物不可避免的弱化与残化，而这个趋势是不可逆转的(参考”熵增定律”和”分形理论)，只有用更高的代偿量，更快变化的新科技工具、不断更新的世界观认知去面对它，以保持万物的生存度与存在度，人类尤其如此。

    

     所以，你有没有觉得，“只有努力奔跑，才能留在原地”，这不是励志，是科学。

     ———-----分隔线----————

     综上：

     好消息是，根据“递弱代偿”原理，本次新型冠状病毒虽然传播性强，但攻击力是递弱的，它也在在弱化和残化的过程当中。只要阻断它传播的条件，人类拒绝为它提供载体，拒绝和它共处，春暖花开之时，它应会悻悻然退回“老宿主”蝙蝠身上去，再寻找机会，伺机变异，毕竟它们是在这个世上比人类“存在”的时间长了数亿年的病毒。

    

     坏消息是，万物都在不断的“弱化与残化”过程中。越“低明”越简单的事物越具有基础性和稳定性，“存在度”越高；越“高明”越智能的东西越不稳定，“存在度”越低。

    

     这个春节会催生出牛顿？更大概率是催生出手机和家庭大屏付费的一众应用吧，就像非典后的爱优腾，BATJ一样。

    

    

    http://weixin.100md.com
返回 文明起源于虚构 返回首页 返回百拇医药