通过北平模式统一台湾，可行吗？
2021/11/5 9:00:00 皇城根下刀笔吏pro
经常在网上看到这个论调，说通过北平模式统一台湾。我以前在公号聊过这个话题，今天再赘述聊一下。
一个总体的初步观点是，我认为统一台湾不可能通过北平模式实现。
01
—
我从北平模式的几个特点，和台湾目前所处基本情况，进行一下对比，讲一下不可能的理由。
我们先来看一下北平模式的基本情况。
在北平模式解放北平的过程中，有以下几个基本特征：
1、傅作义当时带领大部队逃跑的路线，已经被全部封锁。
解放军在解放北平时，已经提前把傅作义逃跑的南路、东路、西路，全部切断。傅作义的军队成了瓮中之鳖，无处可逃。
而目前的台湾岛，身处大海之中，四周都是海，不存在被四面包围的情况。
海路跟陆路不一样。
陆路限于地形等因素，不可能随时想跑就跑。机械化部队只能走公路，连小路都走不了。而海路的逃跑路径很多，虽然也限于潮汐和吃水等因素影响，但是逃跑的路径显然比陆路多很多。
从战术角度来讲，想要把台湾岛周围的海路全部封锁，难度非常大。
2、傅作义当时属于孤军，没有援助。
解放北平的战争，发生在1949年1月。当时的三大战役基本打完，国民党部队已经被打到长江以南，蒋介石随后把“行政院”都迁到了广州，南京被解放已经指日可待。
在这种情况下，傅作义的军队属于孤军，基本没有任何救援。
而对于目前的台湾来讲，往北1000多公里是美国在韩日的军事基地。由于中国大陆收复台湾的行动，将涉及对美国在东亚地区势力范围的压缩，打破美国在全球的均势战略，美军是否援助台湾，存在一定可能性。
也就是说，台湾不一定是孤军作战，有可能会有美军联合盟友前来救援相助。或者至少可以说，得到美国方面军事武器的出售援助，基本是确定无疑的。
3、天津被迅速解放，打破了傅作义坚守的信心。
解放军在解放北平前，先解放了天津。
当时，天津守将陈长捷在天津外围修了几千个碉堡，加固了环城40公里的防御工事，埋设了4万个地雷，号称固若金汤。
可是，从解放军发起进攻，到天津全境被解放，只用了29个小时。这彻底打破了傅作义坚守北平的信心。
而对于目前的台湾来讲，并没有这样一个被揍的很惨的参考物，可以让台湾当局感到震惊和害怕。
4、傅作义个人面临极端困难的选择，选择投诚反而是一件最有利的事情。
傅作义个人当时面临的选择，基本是三个：
一是坚守北平，二是乘坐飞机独自逃跑，三是投诚。
在这三个选择中，如果选择第一个，基本结局是战死。
如果选择第二个，由于是阵前丢下部将临阵脱逃，属于“罪臣”，老蒋可能会要了他的命，或者说，即便老蒋不要他的命，他的政敌也可能各种追究他丢了北平的责任，让他不得好活。
如果选择第三个，则变成“功臣”。
事实证明，傅作义的选择非常明智。投诚后，他当选第一届中央政府委员，随后担任包括水利部部长在内的各种要职，直至1974年在北京病逝，享年78岁。
而对于目前的台湾来讲，蔡英文或者其他地区领导人，并没有面临这样极端困难的选择。他们既可以选择投诚，也可以选择投靠美国，在美国建立流亡政府，继续过逍遥自在的下半辈子。
5、傅作义当时属于北平战时最高指挥官，是战是降基本一人就可以拍板。
傅作义所处的时代，属于战时特殊时期，作为北平最高指挥官，傅作义及其周围极少数人，就可以决策此类重大事项。
而对于目前的台湾来讲，政治结构发生很大变化。独统问题属于整个台湾的重大议题，想要靠一人进行决策，几乎不可能实现。
02
—
既然北平模式行不通，那么，我们应该用什么模式解放台湾呢？或者说，用什么模式解放台湾，才可以达到损失最小、利益最大化的效果呢？
除了常规的胡萝卜加大棒政策外，我觉得我们还可以采用选票模式。
台湾的政治现状，在最近20多年来已经发生了很大变化。坦白讲，蔡英文之所以叫嚣“台独”，除了跟所属民进党自身追求独立的因素有关以外，跟台湾地区的选票因素，也有很大关联。
换句话说，如果没有台湾内部相当数量的民众，支持“台独”倾向的蔡英文，蔡英文也不会那么容易上台。
所以，我们除了胡萝卜加大棒政策以外，还可以主动介入台湾的选举，通过改变台湾地区选民的投票方式，来促进和平统一的实现。
介入的方式，大概有以下一些(不一定对，仅供参考)：
1、大力扶持台湾本地支持统一的政党或团体。
台湾本地有一些支持统一的政党或团体，只不过势力比较弱。
我们可以从资金、斗争策略、行动便利性等角度，对他们进行大力扶持，把它们培养成台湾本地爱国政治中坚力量，让它们在政治角逐中不断壮大，成为台湾政治势力中一股不可小视的力量。
2、大力扶持台湾本地爱国统一街头游行运动。
对于西式民主政治的套路，大陆的观众最近应该见得不少。街头游行是其中重要一环。有时候，如果街头运动搞得好，没准会影响政治决策，甚至可能成为政治正确的一部分。
但街头游行一般需要钱。
试想一下，如果你让别人翘班跑到大街上游行，还要顶着大太阳，要是不给游行群众发点补贴，去的人可能大大减少。
而台湾本地支持统一的政党，非常弱小。因此，我们可以对他们举办这种街头运动，进行大力支持。最好是，搞出声势，搞出阵势。
3、在台湾本地大力投放支持统一的广告，进行洗脑式反复宣传。
看过美国总统竞选的朋友，大概知道，竞选的本质是比拼钱。从历届美国总统选举结果来看，往往是谁花的广告费越多，谁的胜选几率越大。
最近几年，台湾本地支持独立的选票，之所以越来越多，本质上跟民众被洗脑也有关系。从陈水扁上台后，民进党搞教育改革，去中国化，宣扬独立，导致支持独立或倾向支持独立的人，越来越多。
人的思想，大多是周围特定环境的产物。
只要工作做到位，改变思想不是不可能。
就好比，当西方媒体众口一词造谣中国新疆有“种族屠杀”时，很多老外由于所接收信息的单一性，也跟着相信。
所以，我们可以把台湾本地的私营媒体版面全部买过来，天天放支持统一的广告，把部分台湾民众对统一的负面认知，给扭转过来。
按照不完全统计，台湾大概有百分之十几的人，支持统一。我们再争取个百分之三十几，等达到50.1%时，就胜利了。
上面这些操作，我相信成本比军事行动小很多。
至于具体怎么搞，我觉得可以参考美国CIA在世界各地颠覆其他国家政权时的详细操作手册。
03
—
当然，我们不是去“颠覆”台湾政权。
台湾本来就属于中国的一部分，台湾的政治本来就属于中国内政的一部分。我们对自己的内政做一些安排和部署，让台湾本地群众认识到统一的好处，投票支持统一，没啥不妥。
再说，如果大陆都准备进行武力统一的话，则还怕别人说搞选票游戏这种事吗？从本质上来说，武力行动比通过选票规则来改变投票结果这件事，可是要严重很多。
而且，美国CIA经常光明正大的去颠覆别国政权，甚至在搞不成时不惜搞暗杀等行动，我们去安排和部署一下内部政治活动，有什么不妥？
结语：
不同的时代会有不同的模式。
在当下的时代，我们可以结合选票模式，用彼之矛，攻彼之盾，来配合协助解决台湾问题。
外部军事高压加胡萝卜，内部选票模式，三条腿一起走，我觉得和平解决台湾问题的可能性，会大大提高。
最后说一句。本文纯属闲聊，喜欢的可以留下足迹，不喜欢的可以飘过，不同意的可以留言，谢谢大家关注。
喜欢我文章的朋友，请多点“赞”或点击“在看”，多多互动。微信的推送规则是，如果经常互动，我就会在你的常读列表中，能很方便的找到。如果不互动，慢慢可能就不太容易找到了哈。感谢大家支持!
全文结束，如果你喜欢本文，请点击“赞”或“在看”。你们的支持，是我持续创作的最大动力，谢谢!
源网页 http://weixin.100md.com
返回 皇城根下刀笔吏pro 返回首页 返回百拇医药