停更了几天
2022/1/2 23:59:32 皇城根下刀笔吏pro

     最近连续几天都没更新公号文章。主要是因为，身体有点吃不消。

     写公号和写微博，基本是两重天地。微博上随便写点啥，就可以发出去。但公号文章的逻辑体系，一般要求比较严谨，内容也要比较丰富和完善。为了写一篇公号，经常需要查阅各种资料，调动各种资源，才能最终完成。

     感觉如果长期日更长文，要是没有有团队，一个人很难做到。

     这两天元旦嘛，也没干啥正事，基本是陪着小朋友到处逛逛。昨天陪着他去打棒球，今天陪着去配眼镜。

     疫情期间，由于学校安排在家上过一段时间网课，导致小朋友眼睛近视，让我们心痛不已。

     不过，眼睛已然近视，也没别的办法，只能给他配副眼镜。

     我发现，赚小朋友的钱，真是容易。之前跑到协和，协和的医生说了一大堆我们听不懂的内容，总之是有种挺贵的眼镜，可以起到预防眼睛进一步近视作用啥的，价格是4000多元。

     我们当时为了孩子，虽然觉得贵，但是也毫不犹豫的买了。

     没曾想，今天跑到眼镜城那边，打听后发现，同样款式和内容的眼镜，报价居然2000元不到，让人极其无语。

     关键是，在协和医院配的那副眼镜，无缘无故掉了一个镜片。价格贵一倍，做工这么差，基本属于利用家长爱护孩子的心态，这么横七竖八宰家长，也是让人醉了。

     从这个角度来讲，如果人口出生率持续下降，很多行业也会逐渐凋零。

     你想嘛，养娃的过程基本属于一个需要持续不断投入巨大资金消耗的过程。在这个持续不断投入庞大资金的过程中，旺盛的消费需求，拉动了整个社会无数行业和生产，也为国家带来巨大税收。

     如果新生人口持续萎缩，没了中年家长对孩子奋不顾身的持续投入，则与此相关的很多行业，可能会失去消费需求，逐渐陷入困境。

     聊到这儿，也跟大家聊一下今天看到的一个话题。

     山东高级法院发了一篇文章，标题是：不能仅以“出轨”为理由，请求离婚。

     我看到这个标题后，感觉这篇文章要火。果不其然，被大家骂惨了。

     从朴素的观念来看，既然都已经“出轨”，为啥不能离婚？

     其实，最高法院的这个司法解释，早已有之，并不是什么最新规定。民法典只是一项立法编撰工作，并不是一项立法创新工作。民法典中的大多数内容，都是照抄的原先各项法律规定，包括与婚姻有关的法律。

     山东高院那篇文章中，引用的民法典相关司法解释，其中大多数内容都是原先司法解释规定，并不是新的解释。

     山东高院特意把这项内容拿出来，然后取了一个明显跟民众朴素观念不太相符合的标题，被大家骂也属于情理之中的事情。

     不过，大家有没有想过一个问题，即婚姻这种形态，可能并不是为了男女双方的感情而生。

     感情是两个人的事情，属于恋爱范畴的事情。

     但是，一旦两人结婚的话，是不是要见父母，是不是要昭告亲朋好友，是不是要领结婚证办酒席啥的。请问，这些内容跟男女双方的感情有关吗？

     这些内容，更多的属于社会关系的重新构建。

     所以，结婚其实主要属于社会权利义务关系的重新组合。一旦两人有了孩子，则还会涉及复杂的后代抚养问题，涉及更为复杂的权利义务关系构建。

     因此，现代婚姻法律制度中，以双方感情是否破裂，作为是否同意离婚的标准，大家可以想一想，是否存在问题？

     今天就随意聊聊哈，等身体恢复好了，再聊长文。

    源网页  http://weixin.100md.com
返回 皇城根下刀笔吏pro 返回首页 返回百拇医药