输了，又如何
2022/2/2 12:16:06 皇城根下刀笔吏pro
一早起来被国足(准确来讲是男足)惨败越南的事情刷屏了。我看到很多朋友义愤填膺、恨铁不成钢的评论。
我不是足球迷，平时很少看足球。本篇也不聊足球战术细节方面的问题，因为不太懂。我只是从大的逻辑层面，聊聊我对足球的看法。
首先，我们要知道一个基本的概念，即踢足球不会直接生产物质财富。
假设一个农民伯伯在地里耕种一年，他可能可以生产几百斤的土豆，但是对于一个足球运动员来讲，即便他踢一年的球，也不会直接生产任何物质财富。
相反，他还会消耗物质。
因为踢足球需要庞大的场地，需要草坪，需要日复一日的训练等。足球运动和赛事，给多数人提供的，是情绪价值。
既然如此，足球行业的收入来源于哪儿呢？
大概是以下几个方面：
一是广告收入，二是版权收入，三是门票收入，四是财政支付(如有)。
大家可以去仔细研究一下，前两项收入基本都属于眼球收入。即广告商只有在赛事收视率高的情况下，才愿意付高额广告费。电视台或网站在转播时，也只有在赛事收视率高的情况下，才愿意支付高额转播费。
如果赛事收视率不高，则前两项收入也不会高。
第三项收入，主要来源于球迷的直接支付。
综合来讲，前三项收入的多寡，都跟球迷数量的多寡，息息相关。如果球迷数量很少，则该项运动的收入也会很少。而如果球迷数量很多，则该项运动的收入也会水涨船高。
对于第四项财政支付，以前好像有，不确定现在有没有，所以我在该项收入后加了两个字“如有”。感兴趣的朋友，可以自行去查阅一下，我不展开多聊。
不过，一个基本的观点是，我觉得如果用财政的钱去补贴足球，是不对的。在当下的语境中，对于这种纯粹给部分人提供情绪价值的行业，应该靠市场化运行。财政的钱，是大家的钱，凭什么用大家的钱，去给部分人提供服务？
讲了上面这些概念后，接下来我想讲的一个观点是，为什么大家一定要觉得中国男足就必须要行？
市场化的一个基本规则是，优胜劣汰、弱肉强食、适者生存。
事实上，这不仅是市场化的一个基本规则，也是地球生物圈演化几亿年的规则。
如果中国男足不行，我们应该用市场的机制，慢慢淘汰掉他，而不是扶他起来。如果市场要淘汰掉他，但我们人为的要扶他起来，我觉得这种做法本身就是错的。
就好比，当你看到自然界的一只公牛，总是打不过别人，也捕不到食时，该怎么办？我们不应该把这只公牛，用栅栏围起来，把它搞成一个温室里的花朵，然后天天督促它，逼它，骂它，而是应该把它放到大自然中，让它放手去成长。
如果它最终成长不起来，饿死了，则这是它的宿命。
对于中国男足来讲，我觉得也同样如此。输了就输了，我们不应该去骂他，而应该用脚投票。如果中国男足不能在市场化的运营中存活下来，则死了就死了，这是他本应得的宿命。
如果我们投放过多的关注，则基本属于畸形的“爱”。
你想嘛，中国男足已经衰了这么多年，我们该支持的都支持了，该建议的都建议了，该骂的都骂了。但是，他还是这么衰。
那你为啥还要去关注他呢？
我看微博热搜的一半左右词条，几乎都跟中国男足惨败有关。
可是，大家有没有想过一个问题，即人家这个行业本身，就是靠眼球和流量存活。负面眼球也是眼球，负面流量也是流量。
如果输了一场比赛，可以获得如此高的流量，那么请问，下回他该赢还是输？
所以，我觉得不是中国男足有问题，而是所有关注他们的人有问题。
而且，对于这种只给部分人提供情绪价值的行业来说，即便死了，又能怎样？国家如果没了农民种地，会饿肚子，如果没了芯片行业，会被扼住高科技发展脖子，但如果没了中国男足，会怎样？
不会怎样。
你也可以去看女足，可以去打篮球，可以练武术，可以跑步，可以健身……
在体育运动无比丰富的今天，有几十种其他的方法，让你找到可以提供替代性情绪价值的运动方式。
所以，如果中国男足真的不幸死了，天不会塌下来。甚至，可能连雨都不会下一场。再甚至，也许死亡之后才是浴火重生。
中国男足内部所谓各种派系斗争啊，各种不服啊，矫情啊，在我看来都是被惯出来的。从本质上来说，正是因为他们活得太好了，所以才各种叽叽歪歪。
从这个角度来讲，我觉得大家千万不要附随着去提所谓振兴男足的口号。
这是一个利益圈套。
“振兴”口号的背后，可能是各种伸手要钱。扩场地要钱，建草坪要钱，搞青训要钱。而我现在特别衰，没钱，你也总不能看着我死，所以你要给我钱。
你要是顺着这个思路往下走，你就上当了。
疫情当下，经济形势严峻，国家之间竞争激烈，还有很多人处在温饱线上挣扎。我们可以把钱投到国防，投到教育，投到抗疫，投到民生……请问，为啥要投到男足？
对于中国男足来说，自生自灭就好了。
在市场经济下，我们大多数人的生活状态，基本都处于“自生自灭”状态。比如，假设你某天不幸失业，会有人来“振兴”你吗？
不会的。
你能领到些许失业金，勉强维持自己生活，就不错了。
所以，凭啥要去特殊照顾男足。
我们千万不要附随着一些声音，去提出振兴男足或与此相关的口号，最后逼国家层面出手，用公共财政资金去补贴男足。从国家层面来讲，资源是有限的。我们要把有限的资源，投放到更具有社会公共属性，且更具有紧迫性的事情上去。
而且，也不要讲踢足球要从娃娃抓起这类话。
现在，新生儿越来越少。每个娃娃的时间和精力，都是有限的。如果我们把这些新生儿都视作人力资源的话，在人力资源有限的情况下，你是想培养更多的科学家，还是培养更多的足球运动员？
市场化的行业，终究要靠市场化运营来解决。
如果有青少年愿意去踢足球，那可能是他确实有天赋，或者自己确实非常喜欢，或者对他而言选择踢足球是一个最优选择。
但从社会层面来讲，我们千万不要陷入踢足球要从娃娃抓起一类的误区，尤其对于一些中小学的管理者来讲，甚为重要。
足球踢好了，改变不了国家和民族的命运。足球踢烂了，也不会对国家和民族的命运，产生多么大的影响。
它只是一项给部分人提供情绪价值的行业，仅此而已。
喜欢我文章的朋友，请多点“赞”或点击“在看”，多多互动。微信的推送规则是，如果经常互动，我就会在你的常读列表中，能很方便的找到。如果不互动，慢慢可能就不太容易找到了哈。感谢大家支持!
全文结束，如果你喜欢本文，请点击“赞”或“在看”。你们的支持，是我持续创作的最大动力，谢谢!
源网页 http://weixin.100md.com
返回 皇城根下刀笔吏pro 返回首页 返回百拇医药