俄乌战争将以什么方式结束？
2022/2/26 16:49:47 皇城根下刀笔吏pro
在我看来，俄乌战争这件事，属于很多年前已经写好的剧本。
对此如果感到怀疑的朋友，可以到网上搜一下。2009年时，当时还担任美国副总统的拜登，在乌克兰访问期间便明确表示，支持乌克兰加入北约。
当时，乌克兰对是否加入北约，比较犹豫。
因为乌克兰也不傻，它知道俄罗斯对于它加入北约的事情，十分反对。乌克兰很担心，美国会把乌克兰申请加入北约这件事，当作跟俄罗斯交易的筹码，让乌克兰成为美俄交易的牺牲品。
但是，美国政府一直言之凿凿地支持乌克兰加入北约。
于是，乌克兰最终脑子进水，从2014年开始修改宪法，把力争加入北约这件事，作为乌克兰本国的一个既定国家方针。
从乌克兰修改宪法，正式准备申请加入北约开始，一直到此次乌克兰被俄罗斯暴揍之前，美国政府的态度基本一直都是支持乌克兰加入北约(除川普当政这段特殊期间)。
乌克兰估计到死都不会想到，美国政府会在关键时刻袖手旁观。
其实，如果我们跳开中国立场和思维，站在美国立场和思维，把自己想象成全世界的“领导”，来看待这件事情的话，我觉得大致能够想明白其中的逻辑。
凡是当过单位领导的朋友，比如管着几个部门几十号人的那种，对于如何管理下属，应该有着一套基本的逻辑体会。
从逻辑上来讲，管理的核心要点基本有以下几个：
1、要有自己人，即下面各部门的负责人，得听你的。
2、要有随时更换下面各部门负责人的权力和能力，即在下面这些人不听你话时，你要有能力换掉这些不听话的人。
3、要有架空和威慑下面人的工具或抓手，即在下面这些人联合起来抗衡你或对你进行逼宫时，要有能够架空或者震慑他们的手段或工具。
如果做不到上面三点，你这个领导早晚会位置不保。
那么，美国这个“领导”是怎么做的呢？
第一，盟友关系这些概念，属于用来管控下面小弟的基本逻辑。因为大家既然是盟友关系，则总要有个盟主，而毫无疑问美国是那个盟主，所以下面这些小弟都得听他的。
第二，美国政府经过多年实践，所形成的极为成熟和完善的颜色革命套路，属于可以随时换掉下面不听话“部门负责人”的手段。
第三，美国在全世界架设的军事组织或基地，属于架空或威慑下面人的工具和手段。
具体到欧洲这边来，欧洲目前给美国的印象，是什么呢？
我大致做以下总结：
1、欧洲成立欧盟，开启一体化进程。这属于几个“部门负责人”搞小团体联合，对美国这个老大形成抗衡威胁。
2、欧洲设立欧元，内部以欧元作为结算货币，对外力推欧元。这属于几个“部门负责人”另立山头，抢老大市场，跟老大进行利益分割。
3、欧洲力推战略自主，形成以欧洲利益为主的自主决策概念和机制。这属于几个“部门负责人”想要形成自己独立的决策逻辑和地位，完全摆脱原先对美国这个老大所存在的汇报关系。
这几件事，对于美国这个领导来讲，几乎招招致命。
相当于说，人家已经不听你，并且形成了自己的小圈子，准备把你完全排除在决策圈子之外，甚至已经另立山头跟你抢市场。
这会严重损害美国的利益。
美国这个领导，要想管控住欧洲这几个“部门负责人”，必须有所动作。
单纯的盟友关系这种概念，已经不顶用。马克龙在澳大利亚抢法国核潜艇订单事件中，公开表现得非常不爽。利益当头，双方差点闹崩。
而美国搞颜色革命这种套路，对欧洲国家的作用也不是很大。因为欧洲这些国家的选举制度，相对比较成熟，选民也相对成熟。要想像操控其他二傻子国家或地区一样，来操控欧洲的选举，比较难。
所以， 北约这个可以从根本上架空或威慑欧洲各国的工具，正式出场。
但由于欧洲多年没有发生战事，北约这个掌控欧洲各国最后抓手的存在，也岌岌可危。欧洲内部有很多声音，对北约这个军事组织的存在，表示怀疑。
自从前苏联组建的华约解散后，从逻辑上来讲，北约也应该解散。
而由于欧洲在战后总体保持了大约70年的和平，美国自身也无法给欧洲一个很好的理由，要求继续保持北约这个纯军事组织的存在。
在这种情况下，美国亟需一个对手，让欧洲保持适度的军事紧张。
而这个对手，无疑是俄罗斯。
北约不断东扩，我觉得基本属于一箭三雕的招数。
如果俄罗斯不反对，则北约一直东扩，扩到俄罗斯边上，对俄罗斯形成进一步的解体压力。如果俄罗斯仍然不反对，采取绥靖甚至投降策略，则可以把俄罗斯解体掉，并把解体后的俄罗斯各地盘，进一步囊括到北约范围内，然后往南开始南扩。
比如，把蒙古国和中亚的这些国家，也纳入到北约范围内。
到时候，中国的西部和北部将可能面临来自北约的巨大压力。如果中国被搞垮，则美国在未来可见的一段时间内，将再无任何竞争对手，美国人民将持续过上处于世界食物链顶层的舒适生活。
如果俄罗斯反对，欧洲将形成适度紧张的对峙状态。欧洲这些国家，普遍对俄罗斯有些害怕或防备。毕竟，他们之间的恩恩怨怨，历史也可以至少追溯几百年。
欧洲的适度紧张对峙局面，对于维持北约这个军事组织的存在，有很大意义。
在欧洲适度紧张对峙局面之下，美国可以根据本国的需要，随时操控欧洲局势的发展。
当美国希望欧洲打仗时，美国使劲挑唆，开动全球的舆论工具，可以达到自己的目的。而当美国不希望欧洲打仗时，美国可以适当延缓北约东扩的步伐，避免过度刺激俄罗斯，进而避免发生热战。
所以，在我看来，乌克兰只是美国整个欧洲大战略中的一步棋。
这步棋，可以是乌克兰，也可以是其他什么国家。只不过，在当前的局势下，乌克兰最适合当这颗棋子。
按照这个逻辑，我觉得美国的终极目标，并不是要支持乌克兰加入北约，也不是要刺激俄罗斯，而是要掌控欧洲。
就好比，美国这个公司领导，为了避免公司内部底下一些“部门负责人”联合抗衡自己，甚至选择单飞，跟自己抢市场和业务，通过引入和挑唆某些部门之间的矛盾，来打破这些部门之间的联合和做大。
而乌克兰，是某个基层员工。这个员工有些傻逼，天天听现任领导说要提拔他，心花怒放，于是跑去对一个原先也当过公司领导，但最近业绩做得不太好，被从管理岗位上挤下来的老领导挑衅，结果被这老领导带了一帮人，当众打了一顿，还说要开除他。
于是，其他那些想要跃跃欲试单飞的“部门负责人”，也都有些愕然和害怕。现任领导说，你们这些人还是得跟着我吧，不然指不定哪天你们也被这老领导揍或者开除。
只有我能保你们。
这些原先各有小心思的“部门负责人”，瞬间都有些暗淡了。
而像乌克兰这样的傻逼员工，美国这个公司领导可能已经寻摸了很久。自从欧洲这些国家搞出欧盟这样一个共同体，和欧元这样一个统一的货币结算单位之日开始，估计美国就已经开始布局这个战略。
所以，当俄罗斯表示要进攻乌克兰时，美国拜登总统一再表示，既不会在这个时候接纳乌克兰加入北约，也不会派兵入驻乌克兰。
简单来讲，美国希望俄罗斯暴揍乌克兰。
美国向俄罗斯传递了一个明确的信号，放心揍，我不掺和。
俄罗斯对乌克兰揍得越狠，欧洲国家越胆寒，美国才得以更加容易地控制欧洲。不然的话，欧洲国家彻底脱离美国的掌控，属于早晚的事情。
虽然公司内部分裂了，但是领导很高兴，因为位置终于更稳了。
而且，原来有很多客户，已经跟着这些“部门”跑了。这些客户，可能已经只认这些“部门负责人”，而不认老板了。现在这么一闹，客户发现，谈业务还得找老板，这些“部门负责人”有些嫩，单独找他们不行啊。
对美国这个公司老板来讲，地位稳固了，客户回来了，牺牲掉一个傻逼员工，没啥。
所以，俄乌战争的结局是什么？
我觉得结局基本是两个：
1、乌克兰大概率会被牺牲掉，且从逻辑角度来讲，必然要被牺牲掉。
只有乌克兰死得越惨，欧洲其他国家才越胆寒，才越愿意接受美国的领导。乌克兰这个傻逼员工，在这个事件中的唯一价值，就是把自己的惨状剥开给别人看。它越惨，才越有价值。
2、俄罗斯大概率不会有大事。
一是因为瘦死的骆驼比马大，美国干不掉俄罗斯；二是因为如果俄罗斯垮了，下一个可能是中国，美国没有能力同时干掉中俄；三是因为虽然欧洲国家有所胆寒，但是仍有观望情绪，人家毕竟也不傻，所以在当下俄罗斯的存在对美国仍然有价值。
总结起来大致是，这是一场俄罗斯与乌克兰的单方对决，将以乌克兰被肢解结束，时间的长短取决于双方的实力对比。美国会象征性给乌克兰提供一些帮助，但终极目标是看着它被俄罗斯干掉。
这个过程，越惨烈越好，越血腥越好。
剧本自从欧洲开始搞一体化动作之日起，可能就已经写好。选演员花了很长时间，最后就是时机。现在，演员就位，时机到位，剧本在今年正式开演。没准，杀青日期也已定好。
如果你看懂了，你也可以学着当导演。要是没看懂，你可能就是《楚门的世界》中的那个楚门。
喜欢我文章的朋友，请多点“赞”或点击“在看”，多多互动。微信的推送规则是，如果经常互动，我就会在你的常读列表中，能很方便的找到。如果不互动，慢慢可能就不太容易找到了哈。感谢大家支持!
全文结束，如果你喜欢本文，请点击“赞”或“在看”。你们的支持，是我持续创作的最大动力，谢谢!
源网页 http://weixin.100md.com
返回 皇城根下刀笔吏pro 返回首页 返回百拇医药