关于防疫的一些思考
2022/4/10 11:03:54 皇城根下刀笔吏pro
抗疫发展到现在，讲一些自己的思考，供大家参考：
1、我觉得关于抗疫政策的实施，一个基本逻辑是，必须要全国一盘棋。大家可以在一个总原则的指导下，实行适合本地的差异调整，但是不应该搞差异很大的防疫政策。
否则，如果有些地方在搞严格防控，有些地方却搞放松调控，则对于那些搞严格防控的地方来讲，基本等于在做无用功。
阳性患者可能会源源不断地从那些放松调控的地方，流入严格防控的地方，导致严格防控的地方，既损失了经济，又没法有效防控疫情，变成双输。
这种做法，相当于放松调控的地方，占了严格防控地方的便宜。
因为在放松调控的地方，人员、物资、贸易等可以自由流通，经济自然不受太大影响，但是对于严格防控的地方来讲，不但经济受影响，还要给放松调控地方的疫情扩散，进行不间断的防控和遏制。
相当于说，好处都让放松调控的地方占了，疫情防控的成本和损失，却由严格防控地方承担了。
2、如果在未来实行逐步放开的政策，也应该在国家统一安排和评估下，实行整体有步骤的放开，而不是由某些地方倒逼放开。
换一个通俗的说法，一种是软着陆，一种是硬着陆。
疫情的危害有目共睹，我相信关于这一点，无需多讨论。
虽然我不是公共卫生医学专家，但从逻辑上来讲，如果要实行逐步放开政策，是不是要从以下方面进行评估：
第一，病毒的传播率和致死率，有没有降到一个非常低的程度？
尤其是致死率，是否已经降到一个非常低的程度？
关于这个结论，应该通过严谨的医学观察和试验，以及公共卫生医学方面的统计和分析，予以得出。
第二，全国的疫苗接种率，达到了什么程度，以及未接种人群，大概分布在什么地方，是否要进行重点提醒和防护？
从目前展现的表象来看，对于接种过疫苗的群体，致死率明显下降。
因此，疫苗接种率达到多少，以及未接种疫苗群体的分析、防护等，是否要提前做预案？
第三，全国的医疗资源，是否可以应付可能爆发的疫情扩散？
在逐步放开的过程中，疫情存在蔓延潜在可能。那么，一旦发生医疗挤兑，全国各地的医疗资源，是否可以应对此类医疗资源挤兑？
换句话说，在作出逐步放开的决策时，是不是要在医疗资源大于可能的挤兑情况下，才可以考虑？否则，也许等待我们的是次生医疗灾害的发生。
如果说在封城时考虑不周全，可能造成民生方面的次生灾害的话，则在医疗资源被挤兑，导致普通病人抢不上医疗资源的情况下，也可能导致次生医疗灾害的发生。
第四，新冠特效药的成本和数量，是否可以覆盖疫情的蔓延？
关于新冠特效药，属于医疗资源的一部分。
在考虑新冠特效药时，可能有以下两点，需要囊括进来：
(1)新冠特效药掌握在谁手中？是在中国人手中，还是外国人手中，我觉得这是一个关键问题。
从逻辑上来说，这种特效药的生产、制作、销售、流通，我觉得都必须掌握在中国人自己手中。
现在国际形势不稳定，中美关系处于波动时期。一旦中国出现针对特效药的大规模需求，且这种供货渠道被掌握在其他国家手中，我们很难保证其他国家不掐中国的脖子。
粮食和救命药，本质上属于同一个逻辑圈层。
(2)新冠特效药的成本，大概是多少？
成本问题，也是一个重要问题。如果成本很高，当中国内部产生大规模需求时，民众或国家层面，不一定能够承担。
所以，研发有效的新冠特效药，这种特效药的生产和供应链掌握在自己手中，且数量够多，成本够低，基本都属于是否考虑逐步放开的一些条件。
3、实行疫情防控的倒逼放开，潜在危害可能会非常大。
从目前来看，奥密克戎的传播率非常高。
我看到推特上的一些老外推主，讲述自己感染病毒后的生活，感觉这个病毒，绝不应该被称为大号流感。
身体会产生很多不适，恢复过程根据不同人的抵抗和免疫能力，有所不同，但是整个过程跟流感的恢复过程，基本不一样。
目前，辉瑞的新冠特效药价格，不便宜。很多老外也不一定能够承受得起，只能靠自己慢慢抵抗和恢复。这个过程，根据不同人的体质，可能会让人感到痛苦。
而中国的人口基数非常大，居住密度非常高。
在过去20多年的城市化过程中，中国超过一半以上的人，都已经住进了城市里。城市生活导致人口密度非常大，彼此之间的传播概率非常高。
如果没有一个统一有效的预案，在可控方案的指导下，实行有限、逐步放开的软着陆，而是实行被倒逼后不得不放开的硬着陆，可能会造成比现在更麻烦的次生灾害场景。
因此，个人认为，对于任何有着想要通过倒逼方式，让中国瞬间放开疫情防控想法的人，不是蠢便是坏。
4、我们既要严格防控疫情，也要防止整个社会被医疗资本、买办所掌控。
我不是说阴谋论，但是在市场经济下的一个基本逻辑是，几乎每一个行业，都是靠别人的需求而存活。
也就是说，正是因为别人房子倒塌了，盖房子的人才有活干，正是因为有人遇上纠纷要打官司，律师才有活干，正是因为有人生病，医生才有生存的价值。
我们可以设想一下，如果现在疫情瞬间消失，最先倒闭的一批公司，是哪些公司？
我说的不一定完全准确，但对于做核酸检测业务发家的公司，可能将瞬间没有业务。
所以，我们既要对疫情防控严加重视，也要对医疗资本、买办予以警惕。
在疫情当下，医疗资本集团对疫情防控，有着不可磨灭的贡献，但是底线是，他们不能反过来掌控社会。
尤其不能被国外的医疗资本所掌控。
如果钱被国内的医疗资本挣了，只要这部分钱没出去，钱会通过内部分配、消费的方式，反馈到中国社会，促进中国经济的内循环。
但如果钱被国外的医疗资本挣了，人家不但可能在你危难时刻掐你脖子，还会把钱转移到国外，对国内的经济内循环没有太大贡献。
5、目前出现的一些民生次生灾害，不是“动态清零”政策造成的，而是某些地方政府不作为、机械作为、不加思考作为、不接地气作为、不考虑民生乱作为等，所造成的。
所谓动态清零，是指在动态中进行清零，而不是机械清零。
疫情不是第一天发生，已经发生了三年。对于所有的地方政府来讲，都应该有动态清零的完整预案。
这些预案，至少应该包括严格防控区域的物资供应保障，和孕妇、危重病患等特殊群体的救治、照顾等内容。
而从目前来看，大多数发生的民生领域次生灾害，几乎都跟没有上述预案内容有关。
而在发生这些次生灾害后，有些声音又把责任归咎于动态清零政策，认为这是由动态清零政策造成的。
对于这种说法，个人认为，属于典型的扛着红旗反红旗，不是无能便是无耻。
以上供大家参考。
喜欢我文章的朋友，请多点“赞”或点击“在看”，多多互动。微信的推送规则是，如果经常互动，我就会在你的常读列表中，能很方便的找到。如果不互动，慢慢可能就不太容易找到了哈。感谢大家支持!
全文结束，如果你喜欢本文，请点击“赞”或“在看”。你们的支持，是我持续创作的最大动力，谢谢!
源网页 http://weixin.100md.com
返回 皇城根下刀笔吏pro 返回首页 返回百拇医药