枪支问题和种族问题，是美国几乎永远解决不了的难题
2022/5/26 11:44:10 皇城根下刀笔吏pro
美国德州一所小学发生枪击案，凶手持枪进去一通乱射，至少打死19名儿童。一众议员和政客们，纷纷出来谴责。连奥巴马也站出来表示，说美国已经陷入瘫痪。
中美两国国情不太一样，所拥有的主要社会矛盾，也不太一样。
中国社会的主要矛盾，是人民内部矛盾。有人调侃说，所谓人民内部矛盾，是指用人民币可以解决的矛盾。
虽然这个说法带有几分玩笑，但我觉得大致是这样。只要经济有发展，大家普遍有钱挣，内部贫富差距不要太大，腐败现象被遏制在一个很小的范围内，估计整个社会内部不会有啥特别大的矛盾。
讲句可能不一定好听的话，你看那些上访的人，基本都是为了钱。他们的案件，基本都是因钱产生的矛盾。只要人民币到位，矛盾一般就没了。
但是，美国社会的主要矛盾，不太一样。
他们固然也想发展经济，也想尽量消除贫富差距，但这不是重点。
撕裂他们社会的，是枪支问题、种族问题、堕胎问题、同性恋问题……其中，尤以前两个问题最为严重，因为后几个问题一般只停留在口水阶段，但前两个问题经常闹到大打出手、群体互殴的程度，严重影响社会安全感和秩序。
这些问题，基本都不是可以用钱解决的问题。
关于枪支问题，我在很久以前分别跟两个不同的美国人，聊过这个话题。
我问道，既然时不时发生枪击案，造成无辜人员伤亡，美国为啥不把枪禁了呢？
他们两个人的第一反应都是，呃……这个涉及到宪法权利。因为宪法规定人人可以持枪，所以要想禁的话，得先把宪法改了。
但是，改宪法基本不可能。
美国宪法第二修正案规定：
A well regulated Militia being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms shall not be infringed.
翻译过来是：
一支纪律优良的武力部队，对于确保自由国家的安全是必需的，人民持有和携带武器的权利，不应该受到侵犯。
这条宪法修正案，是1791年通过的。
客观来讲，这条宪法修正案符合当时的美国国情。因为美国这个国家，是通过民兵组织反抗英国政府军所成立的。
所谓美国人(白人)，其实主要是英国人。这些英国殖民者跑到北美大陆，杀掉了当地的土著居民，过上了山高皇帝远的生活。
由于英国政府认为他们是英国人，他们开拓的北美殖民地属于英国政府海外殖民地，因此，他们在北美大陆上所产生的收益，也要向英国政府交税。
但这些英国殖民者开源忘本，不想向英国政府交税，于是自己组织了民兵队伍，把英国政府军赶跑了。
英国政府军被赶跑后，收税的能力自然也就没有了。
而打赢后的英国殖民者，自己组建了一个国家，叫做美利坚联合共和国。
由于美利坚联合共和国的国家形态，非常松散，属于从下而上自发成立的自治团体，内部主要靠民兵来进行有组织的军事行动，因此，美国于1791年通过该宪法修正案，赋予个体拥有枪支的自由权利。
有点像在国家形态早期，由于没有正规军，或者正规军的力量非常薄弱，于是人人都是国家形态保卫者。有种放下武器便可以生产，拿起武器便可以战斗，全民皆兵的感觉。
但这条规定，到了现在，显然已经没有当初的作用。
美国已经成为世界第一强国，美国政府拥有世界上最庞大的军事作战能力，你让平民拥有枪支，能干啥呢？
除了时不时闹出点互殴的悲剧来，基本没啥太大作用。
但是，美国宪法非常难以修改。
一是需要美国国会参议院和众议员两院，分别以三分之二以上的票数通过；
二是需要四分之三州议会投票通过。
这在当前情况下，基本完全不可能。
讲到这儿，说一个背景。美国在刚建国时，总共才13个州，当时要协调通过宪法修正案，难度相对较小。但现在已经有50多个州，协调难度显然增大好几倍。
所以，美国建国精英们所设立的这套规则，基本把后代们修改规则的通道，给堵死了。
在建国初期，由于人少州少，你让三分之二或四分之三通过，相对容易。但经过两三百年发展，现在人多州多，你还让三分之二或四分之三通过，则基本啥修改也通不过。
所以我们看到，美国宪法的多数修正案，基本是在建国初期通过的。越往后，修正案越少。到了最近30年，一条宪法修正案都没有。
我估计可能不是美国内部没有人想推动成立新的宪法修正案，而更可能是因为难度太大，神仙来了都搞不定。
由于无法修改宪法，即便天天发生枪击案，很多人也只能眼睁睁看着。
在一个群体自治的社会中，想要达成共识，一般来讲非常难。或者换句话说，如果有利益团体想要破坏这种共识，相对比较容易。
就跟古时候的连横合纵一样，你这边辛辛苦苦搞个联盟，对手只要搞点离间计，联盟就垮了。
毁事容易成事难。
美国的枪支产业，早已形成一个无比庞大的产业，上下游产业链非常多。在这条产业链上，养活了无数人，甚至还创造了相当数量的GDP。
按照美国武器贸易行业组织全国射击运动基金会披露的数据，2021年美国的枪支产业居然创收超过705亿美元，创造就业岗位37.6万个，就业人群总薪资超过213亿美元。
而世界上的大多数事情，基本都是屁股决定脑袋。
从这次疫情爆发以来，大家看到有些核酸检测机构乱搞事，基本就是这种屁股决定脑袋的反映。
所以，当你要搞全国性禁枪，威胁到这些人饭碗时，这些人会主动跳出来，自发形成一套强大的宣传舆论和话术，从各个角度抨击禁枪的动作，放大禁枪的可能危害，让群体无法形成三分之二或四分之三以上的共识。
在我看来，由于美国修改宪法的门槛过高，枪支产业的利益团体过于庞大，在可见的未来，美国禁枪行动一点成功可能性都没有。
美国的枪支问题会一直持续下去，直到我们这一代读者都老去、过世，我觉得也不会看到美国枪支问题有好转或解决的迹象。
除非美国改变体制，变成中国的体制，出来一个强有力的中央政府，一锤子把全国的枪支利益团体都拍死，然后通过强力执行，把全国的枪支全部没收。
但从目前来看，这完全不可能。
除了枪支问题，种族问题是另外一个难以解决的问题。
黑人原来是奴隶，原本不在北美大陆，是被白人殖民者绑架并贩卖过去的。
美国在最初搞一人一票的投票制度时，只包括白人男性，不包括黑人，也不包括女性。
黑人是奴隶，不是人，而是财产，所以没有投票权。同时，美国白人女性的投票权，也是在上个世纪才开始有的，而不是在一开始便有。
如果我们把时间往前倒退几十年，美国社会对黑人的歧视，比今天还要严重很多。
黑人之所以逐渐获得投票权以及其他权利，不是靠白人的恩赐，主要靠的是一轮接一轮的暴力斗争活动。
在这种紧张无序、动辄进行全国性骚乱的暴力活动面前，美国白人对黑人不断退却。
但在人口结构出现彻底逆转之前，种族问题仍然是美国社会持久的痛。
而更糟糕的是，种族问题往往和枪支问题相伴随发生。
前几天，美国一个白人男性持枪直播杀人的事情，基本属于种族歧视的衍生。这个男性，是一个种族主义者，拿着枪在一个便利店门口，对着非白人进行挨个儿点杀。
要是没有枪支泛滥问题，这种屠杀或暴力骚乱，会弱很多。
我在前几年，有一次跟一个在北京生活的美国人，一起聊天。期间正好聊起枪击问题。我问道，为什么有人要枪击无辜民众呢？
这个美国人直叹气，说这些人大多数可能精神有些不太正常，mentally ill，他们可能生活失意或者脑子秀逗了，神经病，所以才跑去枪击无辜民众。
当然，总体来讲，我觉得种族问题比枪支问题，解决起来要乐观一些。
毕竟，如果再融合个200年，到时候美国内部没有纯种白人了，大家都是混种人，就无所谓谁歧视谁了。但是，枪支问题我觉得可能会一直持续下去，也许永远都看不到尽头。
喜欢我文章的朋友，请多点“赞”或点击“在看”，多多互动。微信的推送规则是，如果经常互动，我就会在你的常读列表中，能很方便地找到。如果不互动，慢慢可能就不太容易找到了哈。感谢大家支持!
全文结束，如果你喜欢本文，请点击“赞”或“在看”。你们的支持，是我持续创作的最大动力，谢谢!
源网页 http://weixin.100md.com
返回 皇城根下刀笔吏pro 返回首页 返回百拇医药