英女王去世后，英国王室会走向哪儿？
2022/9/9 8:49:08 皇城根下刀笔吏pro
我觉得英国王室存在的最大意义，是维持一个表面的英联邦的存在。我当年在加拿大读书期间，在学习加拿大宪法时，非常惊讶地发现，加拿大存在一个英女王派遣的总督，所有的法律在通过前，都需要这个总督批准。因为加拿大曾经是英国的殖民地，虽然后来独立，但名义上仍然属于英联邦的组成部分。
虽然时至今日，这个批准只是程序意义上的，因为在现实中几乎没有发生过总督不批准的情况。但是，当时的宪法老师在课上问了一个很犀利的问题，即如果总督不批准，会发生什么？
或者说，总督有没有权力不批准？
虽然这个问题看似有些荒诞，但从理论上来讲，总督是有权力不批准的。
当立法流程走到总督那儿，人家给你驳了，或者要求修改法案，否则不予批准，你能咋办？
如果发生这种情况，加拿大政府只有两个选择，要么遵从总督的意愿，要么把英王派遣的总督赶走，改变加拿大的宪政体制。
在世界处于一个非常稳定与和平的状态下时，很多朋友可能会认为，发生这种情况的可能性基本没有。谁要是讨论这种问题，属于有点吃饱了撑的。
但是，当世界进入一个混乱状态之时呢？
这两年，我们见证了历史，看到了很多以前想都不敢想的事情。当世界进入一个混乱状态之时，英美白人们为了抱团，并借此获得更大的力量，不一定做不出这种事情。
美国虽然很强大，在全世界有军事基地，但是在美国控制他国的方式中，有一个明显的短板，即美国政府不能对他国的立法活动进行直接干预。
尤其当所在国也是实行三权分立制度之时，美国政府最多只能直接影响到该国的行政机关，但是很难直接影响到该国的立法机关。对于有些实行多党竞选的三权分立国家来讲，国会或议会内部的斗争，非常复杂。
纵使美国的军事实力非常强大，美国政府也无法直接逼迫这些国家的国会或议会，通过或者不通过某部法律。
而英王却可以做到。
只要英王一声令下，蛰伏在世界各地的英王总督，按照英王的意思办理，则英王总督所在国家的立法进程，将可能纷纷陷入混乱。
当然，英国现在实力有些弱，没有能力去支撑英王的命令。但是，如果英美实行联手合作，这个问题便可能得到解决。
到时候，英王在前端发号施令，美国在后端举起大棒，英联邦将可能变成一个真实存在的实体。
那么，发生这种情况的可能性，有多大？
我觉得在和平状态下，发生这种情况的可能性，微乎其微。因为要想英美联手，本身便存在很多技术障碍。
但是，如果世界进入混乱状态，英美的利益同时遭受巨大损害，且情势比较危急的话，发生这种情况的可能性，不能被排除。
没有谁会愿意心甘情愿地放弃权力，因为拥有权力便意味着拥有利益。
对于英国王室来讲，也是如此。
英王在英联邦中的地位，是他们的祖先依靠流血侵略得来的。
作为后代，从他们的自身利益角度出发，如果轻易放弃权力，不但“不孝”，也有些犯傻。
英王在二战后之所以逐渐成为“吉祥物”，不是他们自己想成为“吉祥物”，而是因为实力不济。英国在二战中被德国差点打残，国力大幅下降。在这种情况下，他们只能维持表面的存在。
但是，即便如此，他们也要靠仅存的一点个人威信，来增强自身存在的合理性，并借此延长生命周期。
我觉得这是哈里王子及其老婆梅根，被逐出王室的重要原因。
因为他们两人的所作所为太不靠谱，损害了英王室的体面和威严。
当自身实力不济，而如果体面和威严又不断遭受侵蚀的话，则英王室不但在国际上将可能成为笑柄，维系英联邦存在的合法性不断降低，在国内也会遭遇民众质疑，维系自身存在的合理性也会降低。
英女王伊丽莎白二世去世后，接任的查尔斯成了国王。
查尔斯出生于1948年，今年已经74岁。从年龄上来看，有些过于老迈。英国目前对内对外面临的问题，比较多。从逻辑上来说，英国需要一个强有力的领导者，来整合资源，调动士气，帮助英国渡过难关。
可是，查尔斯不一定能完成这个任务。
在风调雨顺的时候，王室可以当“吉祥物”，但在国不泰民不安的时候，王室其实也可以有所作为。不过，这么老迈的查尔斯，我估计不会有什么作为。
如果一个国家内部由于各种矛盾，不断产生离心力，但又缺乏强有力的资源整合者的话，这对这个国家而言，不一定是好事。
喜欢我文章的朋友，请多点“赞”或点击“在看”，多多互动。微信的推送规则是，如果经常互动，我就会在你的常读列表中，能很方便地找到。如果不互动，慢慢可能就不太容易找到了哈。感谢大家支持!
全文结束，如果你喜欢本文，请点击“赞”或“在看”。你们的支持，是我持续创作的最大动力，谢谢!
源网页 http://weixin.100md.com
返回 皇城根下刀笔吏pro 返回首页 返回百拇医药