当务之急要先苟住
2022/10/13 12:06:52 皇城根下刀笔吏pro

     今天在脉脉上看到一个帖子，说从阿里离职后一直没找到工作，身边的很多朋友也没找到工作，直至N+1补偿用完后，仍然没有下家接收。

     但是，房贷和各种开支一分不能少，有些人眼睁睁就断供了。

    

     我倒不是想传播焦虑，只是个人感觉，这可能是未来可见一段时间内的总体环境。

     中国在过去20多年间，之所以能够取得经济的巨大发展，主要靠三个因素拉动：

     一是外贸，二是基建，三是房地产。

     大家可以想一想，从大的角度来讲，是不是主要靠这三个因素拉动。

     但从目前来看，这三个因素对经济的拉动作用，都出现了不同程度的疲软。

     关于外贸，我相信不用多讲。美联储现在使劲搞美元加息，大量的美元都被吸收去吃利息，而不是被投放到消费和投资领域。

     所以，对美外贸的疲软，基本是逻辑必然。

     关于这个问题，我在前两篇文章中也有提到，感兴趣的朋友可以自己去翻。

     当然，现在欧洲还有些血槽，他们被俄乌战争搞得疲惫不堪，不得不进口很多东西。做欧洲的某些硬需求外贸，可能还有些机会。

     不过，想要重现往日的外贸辉煌，不太容易。

     关于基建，基本也不用多讲。国内现在能修的路，基本都修了，能建的大型基础设施，基本也建了，而对于一带一路工程，虽然可以填补中国的基建产能，但是由于国际形势越发不稳定，推进中如果出现各种障碍，基本也属于逻辑必然。

     所以，想要通过传统的基建工程，来拉动经济增长的做法，也不太容易。

     关于房地产的辉煌，主要是建立在农村人口向城市大规模流动的基础之上。

     中国在过去的二三十年间，发生了一场几乎史无前例的人口迁徙运动。大量的农村人口，从农村迁往城市。

     大家可以去看一下历次的人口普查数据。

     在2000年的时候，中国的总人口约13亿，其中，城镇人口约占36%，农村人口约占64%。

     但是，到了2020年的时候，总人口上升为约14亿，但其中，城镇人口变成了约64%，农村人口则变成了36%。

     在短短20年时间内，城乡人口的比例，正好来了一个翻转。

     通过简单的算术计算，我们可以大概得知，在过去短短20多年时间内，有大约四五亿农村人口，流向了城市。

     由于中国人传统观念比较强，绝大多数进城的人都要买房，即便按照100万一套房子的价格计算，这四五亿人口的购房需求，以三人为一户计算的话，便可能产生了一个大约一两百万亿之大的超级市场。

     但是现在，这个超级庞大的需求，逐渐开始见底。

     因为现在农村里基本没有太多年轻人了。

     我在非节假日的时候，回到乡下老家去看望我父母，发现农村里基本没有年轻人。从我个人体会来讲，剩下这36%的农村人口，可能都是像我父母这一辈的老年人。

     他们从小出生在农村，大多数时间都在农村里待着，觉得那个地方才是他们的根。他们既没有能力，也没有意愿，跑到城市里购房，并进而在城市里生活。

     也就是说，在未来可见的一段时间内，不太可能再有过去那样的大规模人口，从农村流入城市，并且给城市创造巨大的购房市场需求。

     房地产市场的未来，以后可能基本只剩置换。

     但对于置换而言，想要通过置换市场，来重现往日的房地产行业辉煌，不太容易。

     所以，如果在过去20多年间，拉动中国经济发展的三个主要因素，目前都处于有些疲软状态的话，那未来经济能否有效发展起来，尤其是能否重现往日辉煌，可能需要打一个问号。

     在此再重申一句。

     我不是要传播焦虑，只是基于自己的思考和判断，写了上面的一些分析。

     当然，我们本来也可以找到第四个发展引擎，接着雄起。

     第四个引擎便是，高科技。

     大家可以去看一下美国的苹果公司。

     苹果公司在2021年的营收，大约是3600多亿美元，折合人民币大约是2.5万亿元。

     一年的营收便是2.5万亿人民币!

     高科技产品在市场上的营收能力，从某种程度上来讲，简直比印钞机还厉害。

     而苹果公司，还只是美国的一家高科技公司。

     如果中国能够爬上高科技行业，产生一批类似苹果、微软这样的高科技公司，我相信这些公司，大概率能够带领中国经济，接着雄起，并让中国的高学历、高科技人才，享受到发展红利。

     但是，美国现在使劲打压中国的科技发展。

     不论是之前的特朗普政府，还是现在的拜登政府，都像疯了一样打压中国的高科技公司。

     所以，最近德国总理突然说不能跟中国脱钩，甚至还要访华，对我们来讲也是很有意义的。

     因为虽然美国是高科技领域的扛把子，但是欧洲那边是老工业革命的发源基地，也有很多高科技公司。

     如果中欧在经济领域进行深度捆绑，对于目前中国的高科技解围，存在积极意义。

     从利益角度来讲，中欧双方有抱团冲动，不然都可能会死，或者说，至少会很难受。如果中欧彼此苟住，我觉得未来可期。

     当然，欧洲那边的安全问题，被美国牢牢掌控，不确定欧洲能否在经济问题上，跟中国苟到一起。

     对于个体来讲，在大的形势明朗之前，我觉得要先苟住。

     喜欢我文章的朋友，请多点“赞”或点击“在看”，多多互动。微信的推送规则是，如果经常互动，我就会在你的常读列表中，能很方便地找到。如果不互动，慢慢可能就不太容易找到了哈。感谢大家支持!

     全文结束，如果你喜欢本文，请点击“赞”或“在看”。你们的支持，是我持续创作的最大动力，谢谢!

    源网页  http://weixin.100md.com
返回 皇城根下刀笔吏pro 返回首页 返回百拇医药