向哪个方向发展……
2022/11/27 8:00:05 皇城根下刀笔吏pro
北京昨天最忙的，据说可能是各片区的民警。
因为很多小区由于各种原因，被临时封控。然后有部分居民跟业委会或居委会争论，要求按照国20条规定予以放开。在争论过程中，报警基本是一个必备流程。我估计一是担心出现肢体冲突，二是有警察见证的话，相当于有个中间人。
争论的结果是，很多小区重新放开了。
虽然我没做过统计，但我感觉这应该不是完全的空穴来风。因为我在我所住小区的业主群里，也看到一些类似消息。有业主把周边小区争论的视频，发到了群里，然后据说有些小区最后放开了。
从个人情感角度出发，我也说不上这是好事，还是坏事。
今天一早起床，发现微博上有条人民日报发出的人民锐评，标题是：同舟共济，同心抗疫。核心内容是，当前大家的共同愿望是，尽快遏制疫情蔓延，只有先尽快遏制疫情蔓延，才能尽快恢复生产生活。
不过，这条微博下的评论基本都被关了。在我看的时候，显示有1.1万条评论数量，但是精选出来的评论只有13条，转发也被关了，完全看不到转发内容。看到这种情况，也是让人感到有点戚戚然又不知所以然。
其实，人民日报的这条人民锐评，之所以遭遇滑铁卢，我觉得核心原因还是我之前提到的，即实行抗疫是第二层逻辑，而在这个逻辑上的第一层逻辑是，目前这个病毒到底对人体有多大的危害性，未来的可能走向是什么？
如果不搞明白这个问题，可能喊再大声，说再多遍，也不一定能产生立竿见影的效果。
从我的角度来讲，我既没有支持放开，也没有支持封控，我只是感到未知。
如果现在有业内权威的生物学、病毒学专家表示，他们通过P3或P4的实验室观察，并经过研究，发现这个病毒存在一定的几率，能够从目前的RNA变成DNA，并进而影响或者损害人的基因，对部分的“倒霉人士”造成人体的永久性损伤，我估计很多要求放开封控的人，可能会马上闭嘴。
或者换一个场景。
假设有权威生物学或病毒学专家经过观察和研究后表示，不存在上述情况，且根据目前临床统计，绝大多数都属于上呼吸道感染，即便是重复感染的话，基本也停留在上呼吸道，如果是这种情况的话，估计很多人会进一步要求精准防控。
但是，截至目前，没有人告诉我们这些答案。顶级官媒也只是在不断重复，说我们要抗疫，大家要坚持抗疫，只有抗疫成功才能恢复生产，但回到原点的一个问题是，我们为什么要抗疫？
即目前这个病毒对人体到底有多大危害性？
是不是真的会损害人体的基因，还是说，基本只是目前显示的上呼吸道感染？又或者说，在反复多次感染后，存在一定几率可能会损害人体的健康器官，造成永久性遗传症？
不知道。
我住的小区，目前也是临时封控。之前没说要封控几天，可能因为昨天有别的小区业主表达了不同意见，且表达成功，所以昨天晚上居委会主任传达消息，说明天(即今天)是最后一天封控，只要镇防疫办评估后认为没有风险，没有病例，将进行解封。
昨天我带着孩子下楼去溜达，碰到一个住在小区里的老外。这个老外骑个电动车到处转，我猜测他是不是要找出口。他看到我们之后，就跑过来跟我们聊，说没道理把整个小区都lock down(封锁)，有什么依据呢？
我也不知道该怎么回答，就没回答他，因为我也没有答案。
所谓没答案，不是说法律层面有没有答案，而是说，对于上面提到的第一层逻辑，即目前病毒对人体到底有多大危害性，我没有答案。
所以，我既没有解封的喜悦，也没有封控的不悦，我只是对未知感到有些许担忧。
刚刚在工作群里，又看到有同事转发的一个关于北京市朝阳区疫情防控的十问十答。我看了一下这10个问题，主要都是要求居民配合防疫的问题，并列举了不配合的一些法律后果。
说实话，这十问十答并没有解决我的终极疑惑。
因为这是一个下层逻辑的产物，但原点的这个问题，没有人详细阐述过。
如之前所述，我自己最近也做了一些尝试性研究，但发现越研究越糊涂。一是因为专业门槛太高，自己实在搞不懂。二是因为几乎什么样的资料都有，也几乎说什么的都有。
所以，只能期待政府组织业内权威人士专家，给大众做一些普及性的讲解，让大家能够比较直观的搞懂，目前这个病毒到底对人体有多大危害，以及未来可能的发展方向是什么。
毕竟，中国的体制跟西方国家不一样。
西方国家大多数属于公民自治社会，政府行政部门的权限很小。即便在病毒早期冲击非常厉害的阶段，政府也没有能力搞像中国这样的大规模有组织封控，多数人基本是防疫靠自己。
但中国是中央大一统体制，政府权限相对较大。政府有能力搞大规模封控，因此从逻辑上来讲，也有义务随着病毒的发展和演化，跟大家讲清楚大规模封控的上层原因，尤其在社会共识明显不在的时候。
这是一个事物的正反两面。
要么不搞强制性大规模封控，对病毒的识别、判断以及是否防疫、如何防疫等，主要靠自己。要么搞大规模强制性封控，同时跟大家讲清楚这样做的原因是什么，尤其在社会共识明显很弱的时候。
如果一方面搞大规模封控，但另一方面却不讲清楚这样做的原因，撇开医学、政治等方面的因素以外，至少从逻辑上来讲，我觉得不太能够成立。
有朋友可能会留言 ，说让我自己去查国外的死亡数据等。
说实话，我自己这两天尝试研究了很久，但是真的感觉搞不明白。我也不想再去看这些资料了，感觉属于完全的事倍功半，且可能得出错误或者被人误导的结论。
从法律角度来讲，权、责、利是需要一致且对等的。谁作出的决定，谁就应该承担阐述清楚的职责和义务。我作为一个非医学专业的普通老百姓，凭啥老让我自己去猜呢？
既搞不懂，也觉得心累。
喜欢我文章的朋友，请多点“赞”或点击“在看”，多多互动。微信的推送规则是，如果经常互动，我就会在你的常读列表中，能很方便地找到。如果不互动，慢慢可能就不太容易找到了哈。感谢大家支持!
全文结束，如果你喜欢本文，请点击“赞”或“在看”。你们的支持，是我持续创作的最大动力，谢谢!
源网页 http://weixin.100md.com
返回 皇城根下刀笔吏pro 返回首页 返回百拇医药