游戏规则变了
2022/12/14 17:30:36 皇城根下刀笔吏pro
有些朋友可能还没有意识到，游戏规则已经变了。
以前，如果有人不幸感染新冠病毒，导致所在单位、社区、街道、地区被封控，则这种封控行为属于国家行为。在国家行为面前，受损的主要是企业主、老板、资本家。
因为不到迫不得已之时，国家不会允许企业随便进行大规模裁员，尤其不允许企业只是因为疫情封控原因而进行随意裁员。
但现在，如果你因为感染新冠病毒导致无法上班，则属于你的个人行为。国家不再兜底，也不再给予与此相关的职业保障。如果你一而再再而三的复阳，让自己的工作表现降级，或者自己的劳动能力下降，让自己不再胜任工作，则即便后续被企业开除，跟国家也没什么关系。
以前，国家层面追求疫情防控效果，比如，期望或要求整个社会的疫苗接种率，达到多少百分比，以尽量减少重症或死亡。
以后，这些也都变成个人的事情，你愿意打就打，不愿意打的话，估计也没人求着你打。因为你自己，才是自己健康的第一负责人。
游戏规则变了之后，整个社会会加速进入社会达尔文主义状态，即优胜劣汰、适者生存。甚至，在北京这一波疫情感染期间，如果你没能赶上“这班车”，等大家都阳过了你再阳，也可能会出现问题。
因为如果现在阳的话，属于集体感染，该请假请假，该休息休息，单位内部上上下下都可以理解。但如果等大家都阳完且恢复阴性后，你再阳，别人可能会担心你把阳性传染给他们，导致他们重复感染。
毕竟，即便按照钟南山的说法，还有22%的人在不太长的时间内，存在重复感染情况。所以，在大家普遍阴性的情况下，如果单位里突然出现一个阳性，可能会让部分敏感群体感到担心。
执行严格的疫情封控措施，主要是对整个社会的消费能力，产生负面影响。因为很多人被封控在家，没法像以往一样随意出门旅游、活动或者进行其他消费行为，导致整个社会的消费活力减弱。
而不加管控完全放开后，主要是对整个社会的生产能力，产生负面影响。因为奥密克戎传播性太强，几乎无人可以躲避，每人平均7-14天的首次感染休息时间，大大减弱了整个社会的生产能力。如果后续在不太长的时间内，有22%的复阳率的话，则整个社会的生产能力，会被进一步减弱。
根据目前世卫披露的资料，感染新冠后大约有10%-20%左右的人，存在中长期影响。所谓中长期影响，我理解就是通俗意义上的后遗症。
假设有人不幸中招，导致劳动能力被削弱或丧失，则对整个社会的劳动能力会造成进一步削减。
所以我们看到，美国那边之前有报道披露，说有些企业面临招工难。我相信导致招工难的原因，有很多，但其中一个原因，可能跟部分适格就业人群劳动力短暂性下降、缺失或永久丧失有关。
假设原先市场上有100个就业岗位，正好对应100个适格劳动力。但现在由于疫情感染，其中有10-20个劳动力出现了乏力、持续咳嗽等新冠中长期影响，无法正常劳动，则企业只能抬高价格去抢剩下的80-90个适格劳动力。
对于一个适格劳动力的培养，需要一定时间，而新冠对劳动力的打击，几乎是短期内瞬间发生的。由于供需关系受到影响，即在短期内劳动力供给端出现减损，而需求端没变，则对于需求企业来讲，它们可能会感到招工难。
在游戏规则变了之后，未来可能是赢的人吃更多蛋糕，而输的人吃不到蛋糕或者完全出局。
在原先严格封控措施之下，旅游业、餐饮业、线下零售业、交通业以及其他相关产业，尤其是线下三产，几乎遭到沉重打击。时不时来一下封控，让很多企业难以为继，尤其是中小企业。
在未来管控逐渐放松后，这些企业可能会逐渐得到些许恢复。虽然不太容易完全恢复到疫情前状态，但是由于没了无法预料的暂停封控，他们依靠非敏感顾客群体的光顾，估计至少能维持日常盈亏平衡。
三产的逐渐恢复，会增加部分就业岗位数量，也会让部分顺利活下来且未减损的劳动力，可能有机会可以拿到更多薪水。
另外，集体防护的成本，要远小于个体分散型防护，或者换句话说，前者对经济的促进作用，远比后者小。
在原先集体防控下，整个社会的主要防控成本，是核酸检测费用加方舱费用(我是说直接防控成本)。而在个体分散型防护体制下，每个人都需要买药，购买消毒水、体温计、口罩、抗原试剂，以及其他所有跟防疫有关的物资和设备。
这是一项不小的开支。
转换到市场经济下的消费层面，估计全社会为此创造的GDP，至少数千亿。
消费层面的金额多了以后，对就业岗位也会有促进作用，让剩余的适格劳动力有机会可以拿到更多回报。
游戏规则变了之后，保护好自己，让自己成为赢家，才是最符合自己利益的选择。
喜欢我文章的朋友，请多点“赞”或点击“在看”，多多互动。微信的推送规则是，如果经常互动，我就会在你的常读列表中，能很方便地找到。如果不互动，慢慢可能就不太容易找到了哈。感谢大家支持!
全文结束，如果你喜欢本文，请点击“赞”或“在看”。你们的支持，是我持续创作的最大动力，谢谢!
源网页 http://weixin.100md.com
返回 皇城根下刀笔吏pro 返回首页 返回百拇医药