明年经济会不会好转？
2022/12/23 8:15:50 皇城根下刀笔吏pro
最近看了中央经济工作的文件，感觉讲得比较宏观。我谈谈自己的看法，仅供大家参考。
市场经济属于交换经济，本质上属于各自生产别人需要的东西，然后交换给别人，并获取一般等价物，即货币。在一个经济运行良好的社会中，只要货币没有大幅贬值，获得货币即意味着获得购买力。
由于市场经济的这种属性，市场经济本质上是由需求驱动的。具象到现实社会中，有需求才有订单，然后才有生产，才有雇佣需求，才有就业。有了就业后，才会进一步产生需求，形成良性循环。
在驱动需求的过程中，关键媒介是货币。
如果没有货币，光有需求的话，也没用。因为需求者没有办法向生产者提供货币，进而形成有效订单，刺激生产者进行生产。当然，如果货币太多的话，也会变成通货膨胀，抵消生产者接收货币的意愿，阻碍需求和生产的对接。
明白了上面的大致原理后，我们接着聊一下产生需求的来源。
经济学上有三驾马车的概念，即投资、消费、出口。所谓三驾马车，是指这三样东西是拉动经济发展的有效因素，就好比三驾马车一样，能够拉动经济往前发展。
如果撇开这三个词语的外在特征，从本质上来看，投资、消费、出口这三样东西，本质上都属于市场经济中的需求部分，属于需求的三个不同来源。
所谓投资，是指由政府或者民营企业作为需求方，去购买原材料、器械等，组织生产或者提供某项公共服务。在中国的语境下，这个投资更偏向于政府投资，即政府作为需求方，向市场主体下订单，要求这些主体生产或提供某样产品或服务。
比如，假设政府提出要修一条路。在这种情况下，相当于政府提出了修路的需求，不同的建筑公司、原料方接到订单后，开始雇佣人力、组织生产，完成政府的这个订单需求。
由于政府的投资项目一般带有非盈利性，所以需求的特征比较明显。
而对于民营企业的投资行为来讲，由于带有明确的盈利性，所以需求的特征没有那么明显且单一。
准确来讲，民营企业的投资行为，掺杂了需求和生产。在完成投资的过程中，当民营企业作为投资方向第三方进行采购时，则属于需求方，当其作为生产者向社会大众或者B端客户提供产品或服务时，则变成了生产方。
所谓消费，这个比较容易理解，即指社会大众或B端用户的需求。
所谓出口，也比较容易理解，即指外国普通消费者或B端用户的需求。
所以，从本质上来说，拉动市场经济发展的三驾马车，主要指向需求。有需求才能驱动生产，有生产才能驱动就业，有就业才能驱动消费，有消费才能驱动需求。
当然，值得一提的是，对于民营企业的投资行为来讲，则属于这些企业提前预判消费需求，从而组织生产。
当它们认为自己生产的东西或提供的服务，能够打动消费者或者刺激消费者的需求欲望时，便会组织生产。它们是否要进行投资，本质上取决于它们预判的对应消费欲望，有多么强盛。
如果消费需求多，则它们的投资动机就多。如果消费需求少，则它们的投资动机就少。如果没有消费需求，则它们不会有投资。
从这个逻辑角度来讲，所谓三驾马车能否拉动市场经济，本质上都取决于整个社会的需求是否旺盛。
而从国内来讲，需求是否旺盛，主要取决于你的预期收入如何。
如果你认为你的预期收入会不断走高，则你会有更多空间愿意消费，进而带动社会的需求。如果你认为你的预期收入不会走高，甚至可能会走低，搞不好哪天失业，没有收入，则你不会大规模消费，而是会节衣缩食，维持最低消费水平，整个社会的需求也会趋于走低。
从个人的角度来讲，大家想想是不是这个道理。
而在社会现实中，虽然用户分为B端和C端两个层面，但是B端用户的需求本质，也是为C端用户服务的。比如，假设一个B端企业需要购买一套软件，则它购买这套软件的终极目的是什么？
终极目的是为了更好的组织生产，为企业提高生产效率，从而用更低的成本、更快捷的方式，卖出去更多产品或服务，并从C端用户那儿获得更多收益。
所以，虽然从表象来看，分为B端和C端两个层级的用户，但本质上都是为C端用户服务。
从这个角度来讲，对于国内的需求部分而言，明年的需求能否提升，主要取决于以下这个问题：
大家是否认为明年的收入预期会上涨？
聊完这个问题后，再聊一下出口。
如前边所述，出口拉动经济的本质，是外国消费者作为需求方，购买中国的产品或服务，进而提升中国国内的需求，刺激中国国内的生产，促进就业等。
中国以往的出口大国，是美国和欧洲。但现如今，欧洲由于受俄乌战争影响，估计老百姓手里的钱不一定很多。而美国那边，美联储一直在搞加息，人为造成通货紧缩，普通老百姓可能也没多少钱。
由于美联储一直在搞加息，很多美元货币被吸收去吃利息，导致市场上流通的美元货币变少，在目前阶段，美国民众不一定有很多货币来进行大规模消费。
所以，未来的出口方向要么改到东南亚或者其他地方，要么可能会呈现下降趋势。
对于投资来讲，分为政府和民营企业两个维度。
先讲一下民营企业的投资逻辑。民营企业一般很现实，有钱赚就投，没钱赚就不投。投了之后如果发现没钱赚，会很快止损。国家层面给它们提供低息贷款，只是从方便组织生产的角度，提供帮助，但是决定民营企业是否进行生产的终极衡量标准，是需求。
如果没有需求或者需求不旺盛，即便提供再多贷款机会给它们，它们也不一定要，因为生产了之后如果东西卖不出去，只会形成更多负债，而负债最终是要还的。
除了那些骗钱的或者有较强赌博心态的。
但是，如果把贷款给到那些骗钱的或者有较强赌博心态的人，未来可能会形成坏账，对金融系统的安全稳定形成一定程度负面影响。
政府的投资逻辑跟民营企业不完全相同。政府可以为了一定公益项目或事业，逆势而行，做拉动需求的第一环。
最后聊一下货币政策。
由于美元是国际货币，所以美国可以通过增印美元的方式，来拉动国内需求。美国民众拿到增印的美元后，可以先在美国国内进行消费。美国国内的生产商或零售商拿到增印的美元后，到全世界采购原材料或半成品、成品，把通胀输出到全世界，把相当部分的生产和就业留在美国国内。
但是，人民币不是国际货币，绝大部分的人民币都只在中国国内流通。如果增印人民币的话，由于人民币不能对外输出，则可能造成国内通货膨胀。
以前，人民币通过锚定美元的方式进行增印，即只要赚取1美元外汇，国内就增印对应的6元或7元人民币，这种方式之所以没有造成大幅通胀，其中一个重要原因是，国家层面拿到的美元，是国际硬通货，约等于潜在的对应物资。
相当于说，虽然国内的人民币暂时增多，但是国家层面也持有了同等数量的美元。国家层面可以通过持有的美元，随时从国际上购买到对应物资，来弥补国内物资的空缺。
这样的话，通过这种方式增印人民币所造成的通胀，是可以随时调节和抑制的。
但是，在没有赚取美元外汇的情况下，如果贸然增印人民币，由于失去了从国际上购买对应物资的能力，则只可能会造成通胀。
所以，货币政策对于调整经济的能力，个人认为是有限的。
推动市场经济齿轮转动的一个重要因素是，信心。如果大家普遍认为未来的预期收入会上涨，则会愿意消费。消费启动后，则会拉动生产，促进就业，进而进一步促进消费，形成良性循环。但从目前来讲，信心从何而来，似乎还没看到端倪。
以上为一家之言，仅供参考。
喜欢我文章的朋友，请多点“赞”或点击“在看”，多多互动。微信的推送规则是，如果经常互动，我就会在你的常读列表中，能很方便地找到。如果不互动，慢慢可能就不太容易找到了哈。感谢大家支持!
全文结束，如果你喜欢本文，请点击“赞”或“在看”。你们的支持，是我持续创作的最大动力，谢谢!
源网页 http://weixin.100md.com
信息仅供参考，不构成任何之建议、推荐或指引。文章版权属于原著作权人，若您认为此文不宜被收录供大家免费阅读，请邮件或电话通知我们，我们收到通知后，会立即将您的作品从本网站删除。
返回 皇城根下刀笔吏pro 返回首页 返回百拇医药