参加评审就要服从规则，自定规则算什么
2022/7/18 11:25:30 棒棒医生

     比如，参加三级医院评审，你得服从国家卫健委制定的三级医院评审标准。如果没有评上，你要检讨自己哪里做得不好，哪里扣分多，下一步如何整改提高，争取再次评审通过。而不是质疑规则，自己定一个规则出来。是不是这个道理？

     但饶毅不按常规出牌，他就敢自定规则。

     首医在"高水平公共卫生学院建设"评比中名落18位之后，饶毅很生气，就自己提出了一个标准:"防疫抗疫的实践是检验公共卫生教育体系的核心标准"。

     这个标准是否合理和成立另说。但是，教育部在评比之前就已经明确制定了《高水平公共卫生学院建设指南》和《高水平公共卫生学院建设实施方案》，评价的维度涵盖基础条件、人才、科研、公卫社会服务、师资、国际合作、管理机制和特色等方面，可以说很全面了，也基本合理。饶毅如果不认可这个评价标准，当初为什么要申报呢？为什么要按要求填申报材料呢？现在没评进前18，就不认评审标准了，这和赌徒赌输了赖账有什么区别？

     愿赌服输，否则别赌。对吧？

     再说了，饶毅把高校公卫教育的最大目标定为"防疫抗疫"未免太狭隘了，亦有政治投机之嫌。

     公共卫生教育从来就不曾以"防疫抗疫"为最大目标，压根就没有这么个说法!

     以我的母校为例，复旦公卫学院的宗旨是，始终以为国家培养高质量的预防医学和卫生管理高层次人才为己任；以保障人群健康，控制重大疾病和贡献科学决策为目标。学院有“重大疾病的流行规律与控制”、“环境医学与卫生毒理”、“人口健康与健康行为”、“社区医学与卫生服务”、“卫生政策与管理”5个主要研究方向。传染病的预防和控制只是重大疾病的一个点，其他还有很多很多，比如心脑血管病、慢性肺病肾病、孕产期保健、职业病等等等等，均是公卫研究的范畴，怎么能因为现在出现了新冠疫情就把防疫抗疫作为评价高校公卫建设的核心指标呢？如果按饶氏标准，没有把防疫抗疫作为最大目标，复旦公卫非但够不上最高水平，简直及格都不算。

     饶毅甚至更进一步，他不仅看不上心血管疾病，连同是传染病的乙肝(艾滋、结核、梅毒等目前发病和死亡前几位的估计都不入他的法眼)，他都认为不需要公卫的关注，要到全世界疫情灭绝后才加以青眼。这实在令人无语!难道疫情一日不灭绝，饶毅的首医就一日不重点关注其他传染病和非传染病了？首医还是以人民的生命健康为主吗？

    

    ?

     最后，即便以防疫抗疫的维度评价又如何？首医的参与度据饶毅估计，占北京的90%，北医和协和殊不足道。但是，恕我不能理解，这只说明首医的附属医院最多，规模最大，与大学公卫教育的水平有一毛钱关系吗？如果简单以规模来评价，中国最好的医院在郑州好吧，哪轮得到协和，更遑论首医的附属医院了。

     当然，如果饶毅认为评审不公，有腐败，那是另外一回事，你得提供证据，举报啊。

     不能怪标准，对吧？

     如果不认可标准，一开始就不要参评啊。参评没评上，再不认标准，干脆自定一个标准，没这么个玩法吧？

    源网页  http://weixin.100md.com
返回 棒棒医生 返回首页 返回百拇医药