王则楚、李公明、曾德雄:谁说不讲粤语就不算广州人?
2022/7/27 23:52:50 越秀山边

    

     微议政

     事由

     近日,有网友在广州昌岗地铁站看到了这样一则灯箱广告。该广告系广州德诚人事服务中心有限公司(下称“德诚”)的入户广告,广告文案称,谁说讲粤语的才算广州人。

    

     图源:网络(资料图)

     绝大多数的广州网友对这则广告发起了批评与质疑,认为这句广告语包含着对广州本土语言文化的冒犯。甚至还有网友认为,这一广告是为搏眼球,有意引起族群对立和文化冲突。

     面对争议,德诚公司发表声明,称广告语只为体现广州的包容性,并非不尊重本土语言文化。

     议员

    

     王则楚

     广东省政府原参事

    

     李公明

     广东省政协原委员

    

     曾德雄

     广州市人大代表

     凭空假设是对广州本地人的冒犯

     越秀山边:谁说讲粤语才算广州人?诸位老师如何看待这个广告文案本身,以及如何看待目前的各种争议?

     王则楚:这个广告是一种完全是假设有人讲这样的话,然后来反驳。放在地铁的车厢站台里头,明显的是在挑拨说粤语和不说粤语的人群之间的矛盾,完全不符合要加强团结,稳定社会的精神。

     你既然已经住在广州,甚至在我们广大的讲白话的地区,这里的人民几千年来都在讲这样的语言,你应该学习和融入。

    

     图源:百度百科(资料图)

     李公明:看到这样的广告,我非常吃惊,这是非常怪异的一个说法,到底是谁说的呢?我们没听过,我也不知道。

     那么,它说这个目的是什么?就因为它是经营所谓的入户广州,所以它要力图用这个话语来勾起人们的焦虑或者需求?

     我们需要考虑的是,这样的话语及表达方式,对于广州土生土长的语言、文化,有没有一种不屑,还是一种什么样的感觉?反正我不知道。

     但是我想,这是很荒唐、荒谬的一件事,究竟是谁说的呢?没人说,只是这广告在说。那么,它为什么要凭空做这样的假设和想象呢?

    

     图源:广州印象(资料图)

     曾德雄:我倒认为,这个广告本身并无明显恶意,它显然是鼓励外地人大胆入户广州,不必有什么顾虑。

     但会引发广州本地人的不适,因为他们会觉得自己的主体地位受到了冒犯、忽视,至少是没有得到应有的尊重。

     说着跟广州相关的话题,却当广州人透明,而且是在人流密集的地铁,就是这种不爽的感觉。这种糟糕的感觉我在生活中也遇见过,两个人在商量跟我有关的事(工作上的事),却完全当坐在旁边的我透明,说不出对方做错了什么,但就是感觉不爽,其实就是个尊重的问题。

     将通晓粤语作为入户积分是个馊主意

     越秀山边:对于王则楚老师提出的融入的问题,比如学会本地语言,相信是更好融入本地生活的象征。这倒让我想起本次争议中,有论者提出的另外一个问题,之前有建议将是否通晓粤语,作为积分入户广州的计分项目。我们该如何看待这样的建议?

    

     图源:羊城网(资料图)

     王则楚:我不赞成把会不会说粤语作为积分入户的一个条件。这样的做法,恰恰给这个广告标语有了借口。

     广州是个包容的城市,从来就没有歧视过不会讲广州话的人。我们可以看到许多外地人到广州来,不懂广州话,像我们广东本身的客家人、潮汕人,大家都是互相包容,没有谁看不起谁歧视谁。所以,我觉得完全没有必要把这项东西作为积分入户计分的项目。

    

     图源:网络(资料图)

     李公明:我也非常的不同意。

     根据宪法,咱们国家的所有公民有迁徙的自由、选择居住地的自由、就业的自由等,都没有说以哪种地方的方言、什么样的技能技巧,来作为进入某个地方生活居住工作的要求和条件。

     很多城市为了吸引人才,他们提出各种各样的计分入户的方法,这似乎是可以理解。但本质上,以学历、贡献、工作资历等作为入户条件,这本身就经不起审视,居然还要提出以会讲一种地方语言作为入户的条件,这更加荒唐了,不知道它的依据是什么?

    

     图源:网络(资料图)

     曾德雄:这绝对是一个馊主意,广州从来没出过这样的政策,也绝不会出台这样的政策。

     广州的公民文化在国内相对发达,每个人都是权利主体、每个人基于相同的权利完全平等,这样的观念在广州早已深入人心。

     前些年广州一些地方为了吸引人才制定了很多优惠政策,其中就包括子女降分优先入学啥的,都引发了城中舆论的强烈质疑,更别说以会说粤语与否作为积分入户的计分项目了,我相信哪怕是广州人都不会同意这么做。

     对广州“地方性”的失落来源于认同焦虑

     越秀山边:从讨论来看,我们很容易感受民众那种文化焦虑扑面而来,民众对本土文化的式微明显忧心忡忡。对此诸位老师又是怎么看的?

     李公明:2010年的时候,广州市有过一个重大舆情,是关于保卫粤语运动的,当时影响很大。我记得当时有一位省里领导还说,我就是喜欢学粤语。

     这的确是一个值得思考的文化发展势头。

    

     图源:网易新闻(资料图)

     大众的焦虑我觉得来自于一个更基本的方面:我们的幼儿园、小学学校的教育,正规的语言当然是普通话,但是在日常生活里,我们的孩子,他对于广州文化的了解,对于跟广州讲粤语的居民良好的沟通交流,都需要对粤语有一个认识和了解。

     王则楚:推广普通话这项工作已经做了好多年了,我们的小孩都已经逐步地已经变成肯定会讲普通话,普通话的拼音教学以及考试都把它列为语文教学的内容之一。

     推广普通话是一件大事情,但是从来没有说我们就要废掉粤语,废掉我们的地方语言,废掉我们民族长期以来的地方语言和民俗,以及它留下来长期的文化沉淀。这是我们必须明确的。

    

     图源:大湾文娱(资料图)

     曾德雄:真正值得讨论的其实是这个问题。这个广告引发广州人的很大不满,反映了广州人当下一种相当普遍的文化焦虑,那就是全球化下的“地方性”焦虑。

     全球化势不可挡,所有的“地方性”都面临冲击,从长远来看,所有的“地方性”都会被全球化“化”掉,这是必然的,区别只在于早晚、以什么方式而已。

     广州也是如此。你千万别说“推普废粤”只是发生在国内的事、跟全球化无关哦,从大的宏观视野,这其实就是全球化在我们国家的一种呈现、折射。

     广州的“地方性”很多、很强,粤语毫无疑问是最典型的广州“地方性”之一,我算是亲身见证了这个“地方性”是如何一步一步从时尚新潮符号到现如今几乎要申遗的地步的。

    

     图源:旧影阁(资料图)

     我是上世纪九十年代初来广州的,那时谁要是能够飙一两句粤语,那是相当脸上有光的事,我在武昌火车站候车的时候亲耳听到返粤的“老”打工人一字一句教那些准备南下的“新人”说粤语,其实也就是“边度”“边个”这些简单的词,但那个优越感可是溢于言表无以复加的。

     现在的情况大家也都清楚了,我在很多场合都听到小朋友不会说粤语、粤语越来越危险快要消失的话题,前天就听说有一对父母都讲粤语、自己的小孩居然不会说粤语,这算是又一个极端的例子(另一个极端的例子是一位粤语电台播音员朋友的小孩不会说粤语)。一位广州本地干部说他经常经过一所小学,放学的时候小朋友三三两两,说的都是普通话,没有一个说粤语的!

    

     图源:网络(资料图)

     这些都是时代潮流使然,失落、焦虑不可避免。失落是因为不再时髦,不再引领潮流,不再广受瞩目;而焦虑则来自认同焦虑——“地方性”是建构自我认同最重要的文化元素,“地方性”受到冲击,其实就意味着稳定的自我认同受到冲击,这是相当糟糕的一种文化体验。

     事实上当下中国人最普遍的精神症候之一就是认同焦虑,而且已经持续近两百年了,而且还将持续相当长的时间。

     焦虑本身不可怕,但如果焦虑影响到了我们的理性抉择、使我们不能走上正确的道路,这就可怕了。真正需要警惕、反思的是这个,而不是焦虑本身。

     广州

    

    

    

    源网页  http://weixin.100md.com
返回 越秀山边 返回首页 返回百拇医药