我以人大代表身份呼吁：尽快修缮熊十力旧居
2022/8/3 21:05:17 越秀山边

    

     越秀山边 ? 微记录

     城市百态?人间喜剧

     本文作者：曾德雄(广州市人大代表)

     作者供图

     我第一次知道观海楼是《羊城晚报》的一篇报道：“熊十力：临巨变，一代大儒蛰居番禺；开新派，观海著书阐扬心学”(《羊城晚报》2021年12月10日)，眼前一亮：广州太缺少这类历史文化资源了!

    

    

     由于地理方位的特殊性，广州文化的一大特点是地域性强，而全民性稍显不足，我曾经在一篇文章中用两句话概括这两者，前者是“自己当个宝，别人不了了”——别人要么不知道，要么知道了兴趣也不大；后者是“未去之时心生向往，已去之后不期而遇”(文化保育怎可如此急功近利)，这种文化体验是非常美好的(我第一次产生这种文化体验是在西湖边上不期而遇苏小小墓，后来在洛阳东山琵琶峰白居易墓又有这种体验)。

    

     熊十力作为当代大儒，毫无疑问属于全民共同文化记忆，对于广州而言是相当宝贵稀缺的历史文化资源。碰巧广州市两会随即召开，我于是向大会提交了一份《关于修缮番禺熊十力旧居的建议》(“广州两会｜从呼吁到行动，观海楼修缮保护有最新进展”，《羊城晚报》2022年1月27日)，又写了一篇文章“修缮熊十力旧居，赋予广州文化更宽广的全民特色”(《羊城晚报》2022年1月20日)进一步说明了修缮观海楼的意义。

     这份建议引起了一些代表的兴趣，很多代表联署，其中包括几位专委领导。让人意想不到的是1月25日广州两会还没结束，番禺区的有关部门负责人就汇同专家、业主后人到了观海楼，实地调研商讨修缮事宜，显见此事已引起了当地政府的高度重视。

    

     我也一直想找个机会去观海楼看看。正好前不久广州市人大城建环资委在做《历史文化名城名镇名村保护条例》《广州市历史文化名城保护条例》(执法检查)《广州市传统风貌建筑保护规定》(立法准备)的集中调研，邀请我也一同参加。第三次是调研番禺，其中就包括了观海楼，让我喜出望外。

     观海楼位于番禺化龙镇塘头村，看到它的第一眼我不禁暗自惊叹：如此残垣败瓦摇摇欲坠居然还多年屹立不倒顽强挺立，实属神奇!

    

     之所以这么说，主要原因包括两个方面，一是自然的摧损，珠江口狂风骤雨、潮高浪急，威力不可小觑；二是人为的破坏，百年沧桑，事变频密，早年打砸抢，近年大拆大建，周遭都是簇新的各式楼宇，而它就像一袭衰败的百纳褴褛置身于光亮的西装革履中间，居然幸免，不知是怎么做到的？

     第二个感受是跟我的想象完全不同，周边被一些石屎森林包围，显得非常逼仄，完全不似想象中的诗情画意、古朴苍拙。不过门口摆了一张图，所描绘的当年胜景又远远超出我的想象：观海楼独立高处，门口一方坪地。极目远眺，天开地阔，芳草葳蕤，海天一色，霞蔚云蒸。三五鸿儒，看潮起潮落、四时变幻，论天人之际、化外方内，何其畅意抒怀!

    

     要修复成那样看来是完全不可能的了，修复后是个什么样子我们也无从知晓。据说修缮方案还在拟定当中，一位番禺本地干部特地叫工作人员加了我的微信，说有什么进展随时向我“汇报”。除了环境逼仄(可能涉及到拆迁)，面临的另一个问题是产权，据说观海楼的产权分属四家，而且有些业主还在港澳等地，要妥当调和殊为不易。

     不管怎么说，我是热切期盼观海楼早日修缮并“活化利用”的，它的意义绝不仅仅是一栋民国建筑，而是承载着我们这个民族的一段历史记忆、思想印记，这点尤其珍贵，尤其在“天遣南游天尽头”的广州。

     广州

    

    

    

    源网页  http://weixin.100md.com

    信息仅供参考，不构成任何之建议、推荐或指引。文章版权属于原著作权人，若您认为此文不宜被收录供大家免费阅读，请邮件或电话通知我们，我们收到通知后，会立即将您的作品从本网站删除。

返回 越秀山边 返回首页 返回百拇医药