这幅画为何值1.4亿美元?
2016/7/23 码字工匠老詹

     各位朋友,看见上面这幅画了吗?是的,是幅画,一幅名画,美国画家杰克逊·波洛克的作品。在一次拍卖中,此画被墨西哥一金融家以1.4亿美元买走。

     这幅画为何值1.4亿美元呢?

     回答问题之前,先说说俺的苦恼。

     老詹公号开张以来,《感官消费学》的十二条基本规律,已陆续介绍三条,一是高低律,二是比例律,三是主次律。

     原本以为,开始介绍规律,而且全是干货,大家应该喜欢了吧?

     然而不然!三篇文章的阅读数,非但没有上升,反而接连下降!

     啥原因呢?我作了反省,原因两条。

     一是,凡事皆有新鲜感。老詹这位干了几十年新闻的媒体人,却异想天开弄什么经济学专著,不但耗时十七年,而且声称“应该得诺贝尔奖”!此事确实有点新闻性甚至轰动性,所以,开张伊始,阅读较多。

     二是,一本所谓经济学专著,既没有、当然也不可能有人们关心的热点新闻,又没有、当然也很少有吸引人的精彩故事,一篇篇干巴巴的文章,一次次在公号刊出,别人谁还有会看?就是你的朋同事、朋友,甚至亲戚,也很难有这份耐心一而再再而三地去读这一篇篇纯理论文章,除非,人家是真喜欢!

     说句实话,真喜欢理论和学问的人,时下又有多少呢?何况你既不是名人,更不是明星!

     所以,想通了,老詹这《聊发少年狂》哪,恐怕只有越来越走下坡路的命喽,您就认命吧。

     好了,下面,进入正题。

     探讨感官消费学规律时,老詹发现一个有趣现象,即,越是低层次消费需求,其指向越明确,越容易满足;越是高层次消费需求,其指向越模糊,越不容易满足。

     这,就是感官消费学的第四条规律--指向律

     此规律是否成立呢?还是以实例说明。

     先说最低层次的触觉需求。

     对于人类来说,触觉需求的指向最单一,也最明确。任何一人,生活在任何环境下,必须让身体保持一定温度,既不能太冷,也不能太热。这是触觉第一需求。指向非常明确,也很容易满足。

     这道理谁都有体会。温度太低了,人会冷得打抖,身上起鸡皮疙瘩,甚至冻死;温度太高了,人就要出汗,浑身燥热,也受不了,印度、非洲,曾有人被活活热死!

     既然触觉需求的指向比较单一,比较明确,那么,要满足其需求,也就比较好办。天冷了,通通暖气;天热了,开开空调。身体舒服了,大家就满意了。

     非常简单。

     再来说第二层次的味觉需求。

     味觉需求的基本指向,也还比较明确,肚子饿了要吃饭,不吃就会没力气,甚至还要被饿死。这也是人人如此,概莫能外。

     正因此,味觉需求也比较好满足。很饿吗兄弟?给你一馒头,或者一碗米饭,你会觉得蛮好,挺解决问题。

     但是,再深入分析,人饿了,是要吃饭,但具体吃什么,什么是好吃的,什么是不好吃的?指向可就不那么明确了。有人喜甜,有人爱辣,有人好酸,有人嗜咸……众口难调,要满足起来,可就不那么容易了。

     接下来的嗅觉需求,与味觉需求大体类似。鲜花是香的,打屁是臭的,这个基本指向,还是非常明确的。

     但是,对于香味(尤其是香水)的具体判断,什么香味闻着舒服,什么香味让人难受,什么让人想起高贵典雅,什么令人觉得粗俗低劣,这也是因人而异,千差万别。电梯里,常常有人皱着眉头掩紧鼻子,对同行者身上香味表示反感,然而恰恰这味道,人家就特别喜欢您爱谁谁!这也真是让人没辙。据说,单是一瓶巴黎香水,内行者就能闻出几十甚至上百种香味,听听都觉得神奇!

     第四层次是听觉需求。

     安静与吵闹,音高与音低,燥声与乐曲,从这个基本层面说,还是有共同标准的,人的指向,基本一致。

     但是,对音乐的喜爱与偏好,什么音乐悦耳,什么音乐难听,节奏舒缓好还是节奏激越好,喜欢美声还是喜欢通俗,喜欢歌剧还是喜欢京剧,喜欢独唱还是喜欢合唱……人与人的差别可就大了去了。正因此,要满足人们各式各样的听觉需求,也很不容易。即使有相同喜好的人,对于具体细节,也会大相径庭,各执一词。这从全国青年歌手大奖赛评委打分的悬殊,可见一斑。

     最后一个层次,也是最高层次,是视觉需求。

     这是指向最不明确,因而也是最不容易满足的需求。

     没错,首先,应当肯定,只要是人类,总是会有共同点的,视觉需求也一样,明亮与黑暗,洁净与污浊,美丽与丑陋,在这些基本层面,无论人们的审美情趣有何差异,大的指向还是相通的。

     比如,一座建筑,只要符合审美的基本规律,如对称律、协调律、变化律等,那么,这座建筑在任何人看起来都会是美的。大自然的种种景观,因为天然符合美的基本规律,所以,在任何人眼中,大自然都是美的。

     然而,离开这个基本层面,人们对于视觉需求的指向可就千差万别,非常不明确了。

     仍以建筑为例,西方歌特式建筑是美的,东方苏州式园林也是美的;简单粗旷是一种美,繁复精细也是一种美;古朴大方是一种美,新颖奇特也是一种美……同样是美,各人喜好大不一样。

     中国大剧院筹建之初,国家曾邀请几十家中外建筑师事务所参与设计,并在中国历史博物馆展出设计方案,征求民众意见。这次方案展,我也去看了,非常精彩,相当震撼!几乎每种方案都是精心设计,别具匠心,因而都会有人投赞成票。但是,有的方案一部分人喜欢得不得了,另一部分人却大不以为然,甚至嗤之以鼻。有的方案你认为不怎么样,却仍有人流连忘返,喜欢得不得了!

     其实细想想呢,世界原本就这样。悉尼歌剧院、巴黎新罗浮宫这样举世公认的人类杰作,至今不也还有建筑师认为是不伦不类的败笔吗?

     视觉需求指向之不明确,之不容易满足,于此可见一斑。

     好了,行文至此,该来说说杰克逊·波洛克那幅画为何能值1.4亿美元了。

     杰克逊·波洛克的画,行内称“行动绘画”,亦叫“滴画法”。这位仁兄放弃了画家常用的绘画工具,绘画时,完全摆脱受制于手腕、肩和肘的传统模式,画起来非常即兴、随意。

     杰洛克先把画布钉在地板上或者墙上,随意泼洒颜料,或用钻有小孔的盒、棒和画笔,滴溅颜料。其创作不作事先规划,作画时,这位老兄在画布四周随意走动,以反复的无意识的动作画成复杂难辨、线条错乱的网,真可谓“行动绘画”也!

     被人以1.4亿美元买走的这幅画,就是其代表作,取名《1948年5号作品》。

     为什么这样幅一时让人看不明白的画,却能值这么多钱呢?

     艺术专家认为,波洛克的滴洒法绘画,随意之间隐藏着戏剧性的偶然效果,激情四射而且充满了色彩的自由、张力和狂野!加上他的不拘一格,绘画过程中“泥沙俱下”,沙砾、碎玻璃、杂物都敢入画,所以,其作品技法的独创性和视觉效果,非常另类,这恰恰给当年美国艺术带来极大震动,被视为是摆脱欧洲影响的美国抽象艺术时代的开始,是美国自由精神的象征!

     就因为这些原因,这幅画被一些人认为非常非常了不起,非常非常难能可贵!所以,心甘情愿掏1.4亿美元买下,他们认为,值!相当值!

     你或许会嗤之以鼻,嘿嘿,这玩意儿,140元给俺俺也不要!

     视觉需求的指向是多么不明确,多么难以让人满足哪!

    http://weixin.100md.com
返回 码字工匠老詹 返回首页 返回百拇医药