凭栏：自媒体的钢丝越来越细了

凭栏：自媒体的钢丝越来越细了
2021/8/30 16:42:12 凭栏欲言

     文：凭栏欲言

     后来，挨锤的就轮着来了……

     教培、互联网、演艺圈……

     今年比谁凉的快!

     自媒体的钢丝似乎也越来越细了!

     随便聊几句吧，也或者是总结……

     本号创建于2018年，那一年诸多不顺，个人身体受到一些影响，凭栏就想换个方式调养一下，码文既是为了转移注意力，也是想系统性的训练提高个人眼界，又有点想对社会输出一丝善意。

     或者是出于对冥冥中好人有好报的本能信任，可能的范畴内，人还是希望对社会输出那么一丝善意，哪怕只有一丝。

     至少我认为是善意，我一般着重于提醒风险。你多赚了一倍的钱，生活可能略微变好，你多背了一倍的债，你可能连明天都不敢想了。损失和收益，在效果上并不是线性的!

     这一写，就是三年!

     三年以来，本号一直专注于逻辑分享，任何一个观点的背后，都会详细罗列底层逻辑，从未发布过不带底层逻辑的观点。

     凭栏在文章中多次强调过，观点本身没有价值。观点是以逻辑从大量历史样本中归纳得出因果关系，再根据因果关系推演未来的可能走向，形成某种观点。

     观点不是事实，事实是现在可以确认的事情，而观点是现在无法确认的，只能等待未来的证实。观点是未来才能证实的，这一点决定了，对于现在来说，观点本身没有价值。就观点本身争论的面红耳赤完全没有任何意义，观点的意义在于其底层逻辑，越少逻辑瑕疵的观点，未来证真的概率越高，越有指导意义!

     但如果事先预设了立场，陈述时势必就要去迁就观点，于是只谈结论不谈因果，只述现象不议本质。

     逻辑就消失了。

     逻辑渐死的典型特征就是现在社会上以正能量做伪装偷换概念的古怪言论越来越多，譬如说不要期盼危机，这会让你很惨；不要盼着某某差，某某差了你会很惨的，或者某某差了你有什么好处？看空对你有什么好处？

     你看空就是美分党!你是不是恶意看空？

     此类型说者只关心观点(结论)是否符合自身的预设立场，完全无视因果逻辑，喜欢将自身观点偷换成其他天赋正义性(譬如爱国)概念，预设立场伪装站在正义一方；听者但凡反驳其观点似乎就同时反驳了其他概念的天赋正义性，于是就证明了听者的邪恶性，一旦反驳就是恨国党。

     其实但凡有点逻辑思维，就会发现这些观点不值一驳。最大的问题就是观点(期盼)只是一种风险预期，并不是危机事实，两个概念都被偷偷换了!

     换个格式你就会觉得古怪。不要有金融危机预期，这会让你很惨？金融危机预期导致你很惨？还是金融危机本身导致你很惨？相当明显，这里将危机预期概念偷换成了危机本身概念。吹哨人(提醒危机预期)和危机问题能是一样的吗？

     吹哨人不存在危机问题就没了吗？

     恰恰相反，有吹哨人制度、有危机预期才会让人提前做出谨慎应对，然后规避掉一些哪怕最低限度的风险，甚至可以直接避免危机发生。

     恐高是一种防范高坠的手段而不是一种制造高坠的手段!吹哨人李文亮比嘴上爱国者更爱国!

     事实上在2020年就有人说凭栏观点偏空并提出质疑(美F党)，凭栏在2020年年末总结时(备用号)已经特意解释过。

     假如人人都能因风险担忧而谨慎应对就可以减少甚至完全规避掉风险，人人组成宏观，宏观风险就会小的多!解决起来就容易的多!

     提醒你前面有个台阶的人，就是想害你绊倒吗？

     这大概是逻辑的黄昏!

     PS：未来方向不明，凭栏在此感谢大家三年以来的支持!愿以后的日子里，仍然有缘共度。

     END

     防失联备用号