凭栏：人心所向，还在吗？
2022/2/28 凭栏欲言
文：凭栏欲言
看完女足，再看大家的评论，我真的很心痛。
居然有一半的人在骂男足，我就想问一下。
剩下的那一半，尼玛是不会打字吗？
01
如何赢？
肚子很大、老婆漂亮、赚钱超多、成绩很差——国足四大标签
还有人说男足输了是田忌赛马，田忌赛马什么鬼？田忌有那么傻吗？
如果真是田忌赛马，明知要输的烂马一分钱不砸才对嘛!
足球是一种以人为本的运动，而且是一种合作式运动，既体现了个人的速度与力量，又体现了团队的默契和信仰。足球运动更像是战争，越是和平年代，足球越能激发热血，足球成为第一大运动不是没有道理的。
但足球是第一大运动，自然就决定了足球的市场价值很高，决定了足球的竞争力度很强，强手比比皆是，但要出成绩也并不是没有可能。
毛泽东是开国元首，更是战略大师，以弱胜强极限竞争战胜了白军。足球要想出成绩，大概可以从《毛选》取经，借鉴下战争规律总还是可以的吧？
1) 扩大群众基础。一方面受众基础决定了项目的市场化价值，另一方面也决定了人才储备。
2) 调动人的主观能动性。能动性指的对刺激做出积极的、有选择的反应或回答。思想是主观的东西，能动性是主观见之于客观的东西。怎么调动能动性？物质奖励只是一个层面，但更重要的或许在精神层面上。
第一，扩大群众基础，这是持久战；
第二，调动主观能动性，这是信仰之战。
足球？愿意吗？可能吗？
持久，有政绩吗？
信仰，能卖钱吗？
02
战争
很多人并不了解白军与红军之间的差异有多大，红军最后获得胜利是多么的不可思议!
1937年日本全面侵华时，红军仅有区区4万人，白军有多少人呢？1937年6月，国民革命军陆军军部做了一次统计，大概是200多万人，仅上海抗保卫战就投入了75万人。
1945年内战开始时，红军100多万小米加步枪，白军460万美式装备，无论是钱(武器)是人，红白两军都没有可比性。
但为何最终是红军赢了？
1) 持续扩大群众基础。毛泽东一再强调是军民一体的战争(共同诉求)，而非单纯军事(脱离民众诉求)的行动。
2) 调动能动性。红军的土地革命和抗日统一战线获得了人心(信仰)，军队拥有极高的主观能动性，而白军内部派系林立，贪腐盛行，缺乏主观能动性，信心丧失，整批整批的投诚。
红军把行动变成了军民共同行动，白军把行动变成了单纯军事行动，所以老蒋输了!
只想快速出政绩，一路追求短平快，没有丝毫能动性，老蒋都输了，国足败给越南大概也没啥可稀奇的吧？
03
人心所向
人心所向，唯道与义——《晋书》
在一个物欲横流的商业社会，很多人都会忽视精神力量，但实际上一个社会最终所能摸到的发展高度，很大程度上取决于信仰(价值认同、人心所向)的力量。
同理，做好一件群体参与之事不但需要有物质条件的支持，更需要精神上的价值认同或称信仰(道义、公正等)来调动集体的主观能动性，主观能动性锲而不舍的追求才能带来提高。
冷门项目或许还可以用举国体制不计代价来出成绩，个体项目也可以靠个人天赋与兴趣出成绩，但群体参与的高度竞争领域只靠砸钱恐怕是不行的!
越是激烈的群体竞争，百尺竿头更进一步越难，社会主观能动性的细小差距都会表现为成绩的巨大差异，信仰的作用越大，砸钱的作用反而越小。
如果对群体运动项目本身没有信仰，心中只有浓厚的功利意识以及由此带来的沉甸甸的压力，就很难发挥出应有的状态，该胜不胜。更进一步，还可能砸出副作用，砸钱越多，成绩越差!
越是激烈的竞争，信仰的作用越大，无论足球还是其他!
04
难舍的精华
一定的文化(当做观念形态的文化)是一定社会的政治和经济的反映，又给予伟大影响和作用于一定的社会的政治和经济——《毛泽东选集》
中华文明千年难舍的精华，大概就是构建关系，这一点特别适合旧中国的小农经济与人身政治，即特别的适合于人治!
中国人自古至今都极为现实，那路神仙有用就拜谁似乎习以为常!唯一不变的信仰就是关系，儒教的忠义孝等等都是在构建关系图谱而非在建立公平秩序。
蒋介石失败的一大原因，就在于他仍试图以人身政治维持派系平衡。凡是人身政治，总要分出个关系的亲疏远近，总要有一些关系上的厚此薄彼，被厚待的觉得理当如此，被薄待的或捞钱、或消极、或对抗，进而失去了人心所向，最终优劣逆转，被红军打败!
3000年的历史积累，这种精华在现代消失了吗？
05
躺平
有些时候，砸钱出(群体项目)成绩是可行的，有些时候，砸钱又是不行的。界限在哪里？
界限是(机会)公平。
人是一种群体动物，极度需要价值认同感(做了某事期望得到与之相匹配的认同与肯定)。当公平缺位时，做事再多也无法得到与之相匹配的认同与肯定，价值认同感就会模糊，主观能动性就会丧失，再也没人愿意尽心尽力的做事了，转而竞相躺平。
如果竞争是(至少在内部)公平的，内部个体就会争相向最好的看齐，砸钱多是有用的；如果竞争是不公平的，内部个体就会向最差的看齐，砸钱越多，越会劣币驱逐良币。
信仰会限定可做与不可做之间的界限，从而限制了有害(比谁更差)的竞争而鼓励了有益(比谁更好)的竞争，体育精神就是一种对于公平的信仰或者是对于公平的价值认同感。
有公平才有信仰；有信仰才有能动性。
如果缺少公平，砸钱越多，越会换来狐朋狗友，越难换来人心所向。
砸钱越多，关系的干扰就会越多，公平的扭曲就会越严重，主观能动性反而越差，成绩可能越差。
小结：
决定足球胜败的，是踢球的人。
决定战争胜败的，是拿枪的人。
决定经济走势的，是社会的人。
社会的构成是活生生的人，而不是实现各种目的的工具。
越是激烈竞争的领域，越要唤起人心所向。
人心所向，还在吗？
END
源网页 http://weixin.100md.com
返回 凭栏欲言 返回首页 返回百拇医药