凭栏:占据了道德制高点,赵高就可以指鹿为马了
2022/2/28 凭栏欲言

     文:凭栏欲言

     有道是,不读历史无以谈将来!

     千年前赵高指鹿为马,现在呢?

    

     01

     历史上的曾经,词语的准确度应该是非常重要的,为什么这么说呢?

     稍微爱看点人类进化史的应该都会知道,人与猩猩同出一源,大概在700万年以前开始分化,但直到4万年前,差异都不算很大,都是“兽性”主导。4万年前的人类祖先,顶天了也只能算个半兽人。

     关键的变化是从4万年前开始的,很短的时间内,另一支人族——尼安德特人,大概是被屠灭了,反正很突兀的消失了。而剩下的一支人族,石器加工、艺术、乐器、贸易、社会组织形式大踏步前进。三万年后就进入了农业社会,又一万年进入了工业社会,人与动物迅速划开一条鸿沟,人突兀而急遂的拥有了“人性”。

     4万年前似乎是个转折点!

     一个观点是,4万年前人类发声器官出现了突变,能发出更加多变的声音,从而可以将更多的事物标注出独特的发音予以命名,使语言沟通成为可能。那些东西能吃,那些东西有毒,那些东西又有什么用,通过语言沟通就能进行知识传承,从而促进了社会进步,体现出竞争优势。

     语言要进行知识传承,词语准确度当然很重要,否则如果误将有毒的东西当做能吃的东西进行广泛知识传承,这一支人族大概早就灭绝了。

     鹿就得是鹿,马就得是马!

     02

     英国人大卫休谟是西方哲学史上最重要的人物之一,有多重要呢?

     哈耶克写了一本书叫《致命的自负》,出发点就是为了解释休谟在《人性论》中的一句话,“道德准则……并非是我们理性的结果”。

    

     休谟在《人性论》中已经非常清晰的勾勒出了词语的形成过程。

     实物——感知——认知——抽象化特征组合

     然后对抽象化特征组合进行词语命名(标记为某种特殊发音),然后大家都认同这个词语(成为共识),从而成为个体之间进行语言沟通和知识传承的基础。

     休谟认为,人对外界的认识划分为感知和认知。感知,就是感觉器官对外界事物的认识。认知,对感知进行理性思考后(抽象出关键点)的认识。一切认识的出发点都是感知,对实物的感知。

     哪怕是时间或空间或情绪这种不可见的东西,也是需要依靠实物的变幻来进行感知。

     就时间来说,专注玩游戏时感受不到实物的变幻,也感受不到时间的流逝,时间过得特别快,倍感艰难时时刻都在关注实物的变幻,时间过得就特别的慢。实际上时间流逝是一致的,但人的感知并不一致。就空间来说,地球时刻在自转,但人没有感觉,因为没有实物的变幻可以作为参考,所以感知不到地球的运动。一个生气的表情也需要依附在一张眉头皱起、眼神凌厉的脸庞之上才能被人感知到,而不可能凭空被人感知到。

     也就是词语,源头是人对实物(或实物变幻)的感知,是需要锚定实物(或某种实物变幻)的。

     但奇怪的是,随着社会的越加复杂,对实物的感知形成词语后,词语却可以脱离锚定自由翱翔了。

     社会越是复杂,词语的功能越是脱离传承与沟通,反被附加上了种种莫名的目的!

     鹿可以成为马了,男人也可以是女人了!

     03

     英国作家JK罗琳被哈利波特界除名了,最近英国卫报也停止了2021年度人物投票活动,就因为JK罗琳的票数遥遥领先。

    

     原因无非就是她认为只有女人才是女人。她认为生理性别是真实存在的,不能简单以心理性别来定义女人。这种表态让她的形象从了不起的奇幻作家,已经变成“女版伏地魔”,所有人都不敢和她沾上关系。

     不知道同为英国人的大卫休谟有没有感受到一种耻辱!

     很显然,“女人”这一词语的历史形成肯定需要由实物感知形成认知,然后由认知抽象出(丰R肥臀、有例假、没有JJ、没有胡子、会生孩子、皮肤偏细腻)等等一系列特征,然后将这一系列特征赋予“女人”这一词语。经过漫长时间这一词语成为社会公识。最后任何人一看到具有上述特征个体的时候就自动挂钩“女人”这一词语,看到“女人”这一词语的时候也瞬间挂钩到这些女性特征,然后才能成为社会沟通的基础,否则就是鸡同鸭讲,如何沟通?

     但一个男人号称自己心理上是“女人”就可以让人联想到这一系列特征吗?就可以让社会将其当做女人吗?就得让整个社会改变沟通基础来适应他吗?万一他心理上觉得自己是上帝呢?

     罗琳有错吗?从历史到逻辑,似乎都没错吧?

     但这并不妨碍有人要打着政治正确的口号,站在道德制高点去指责她。

     占据了道德制高点,男人也可以变成女人了!

     占据了“某种”制高点,赵高就可以指鹿为马了!

     “某种”是那种?

     即然词语都可以脱离原始锚定自由翱翔了,将“某种”命名为“道德”如何?

     有人不同意吗?

     04

     世界越发复杂了,创造新词的能力突飞猛进,但词语究竟表达了什么却越来越模糊。甚至连一些原本定义清晰的词语,似乎也在渐渐模糊。

     真的是人的认知出现问题了吗?

     恐怕未必!

     他们知道马才是马,他们知道女人才是女人,他们也知道皇帝没有穿新衣。

     他们心知肚明却不愿意说穿,却偏偏要对勇敢说出真话者大加斥责。

     为什么呢?

     这大概又是一个心知肚明却不愿意说穿的问题吧!

     处处如此,时时如此;过去如此,恐怕将来也还会如此。

     赵高远去千年,人间吊诡依旧!

     END

    源网页  http://weixin.100md.com
返回 凭栏欲言 返回首页 返回百拇医药