凭栏：历史深处的那个幽灵，嘿嘿嘿的笑了下……
2022/6/1 13:17:20 凭栏欲言
文：凭栏欲言
昨晚，拜登与鲍威尔的会面难以避免会令人回想起40年前里根与沃尔克的会面，当时在物价飞涨的环境下里根正寻求连任……
然而拜登表示会尊重美联储的独立性。拜登认为，虽然他的首要任务是遏制物价上涨，但这主要是美联储的职责范围……
支持美联储强硬？
不管是啥，金油双双被吓软了……
这是通胀可控了？
01
但凡了解点人性……
社会总是由少数方和多数方组成。犹如羊群一般，社会总是由少数方作为头领，在通胀问题上,其实无非就是两种选择：
1) 少数方无视多数方制衡。一印解千愁，通胀必然会失控，然后压垮经济……
2) 少数方顾虑多数方制衡。一般来说通胀会改变多数方行为，从而引起对政策的制衡，从而引起民主社会的呼应，顾虑多数方制衡会不会让结果有所不同？答案是不会。无论承不承认，哪怕是隐性契约，少数方的权力和义务也总是会相互匹配，有多大的权力就会有多大的义务去呼应多数方意愿……权力越大，需要呼应的越多……需要呼应的如此之多，众口难调总是会变成既要又要……在鱼与熊掌的选择上，哪怕明知超出了能力，权力方也必须假装很尽力的去呼应多数方意愿，否则就会面临责任甩锅与权力反噬……有功的时候功劳是你的，有问题的时候问题也是你的……只能继续在抗通胀和保经济问题上来回游移……只能继续去试图鱼与熊掌兼得……最后注定什么也得不到……
唯一的差异是顾虑多数方制衡在鱼与熊掌双双失去后有改错的动力，而无视多数方制衡在鱼与熊掌双双失去后有坚持错误的动力……但犯错过程没有任何差异……
但凡了解点人性，你就知道错误为何会一直重复……
但凡了解点人性，你就知道通胀一定会失控……
02
如果通胀稳定……会发生什么？
查理·芒格很爱讲的一句话就是，反过来想，总是反过来想反过来想。
一些复杂问题，一旦反过来想，问题或会变得非常简单!
比如说在通胀问题上，反过来想，如果通胀问题真的控制住了，会发生什么呢？
休谟说，在地球上所有的动物中，乍看上去，似乎没有那种动物会比人受到自然更残忍的对待。对于人类而言，自然使其产生了无数的欲望与需要，却吝啬于赋予人一定的满足其欲望的(自然的或生理的)手段。只有依靠社会(合作)，人类才能弥补自身缺陷，使自身上升到与其他动物相等的(生理手段匹配自身欲望)的地位，甚至获得一种超越其他生物的优势。
而社会的构成是契约，忽视契约的地方没有办法建立良好的社会合作关系。如果没有契约束缚，人就只能拼拳头了，如何进行合作？世界既混乱又荒蛮，人的(社会加成)能力就会剧烈下降，就会沦落到比其他生物更加可怜的地步。有句话叫乱世人不如太平犬!
即然人需要依靠社会(合作)，契约就很重要!但资产泡沫(背后是债务泡沫)又是什么呢？
资产泡沫其实就是(绝大部分)预期中的现金流回报根本就不可能实现，背后(绝大部分)债务契约也早已是一纸空文，只不过所有人都不愿意去戳破这层窗户纸。所有人都在假装契约还在发挥作用……直至最后戳破了窗户纸……
泡沫是契约关系已经不可持续，危机是对契约的执行能力的验证，而通胀则是以法币信用违约为代价来对契约关系的缝缝补补，竭力维持一种表面上(而非实质上)的契约执行，避免契约关系被完全推翻。
如果契约关系无法以通胀进行修补，大概率就会以战争完全推翻以前的契约关系，重订新的社会契约。
通胀，是社会契约的温和式重订。
战争，是社会契约的推翻式重订。
如果通胀稳定会发生什么？
历史深处的那个幽灵，嘿嘿嘿的笑了下……
小结：
路径早已选定，剩下的都是表演……
END
源网页 http://weixin.100md.com
返回 凭栏欲言 返回首页 返回百拇医药