暑假安排教师巡河，荒唐得有多离谱！
2022/7/30 21:07:09 教师聚焦
这几天，最热闹的新闻恐怕就是老师巡河预防学生溺水了。
虽然网友一直质疑学校的这种做法，但从各地教育部门的做法来看，还是把老师当成了预防学生溺水的主力军。
在很多学校领导看来，这是唯一的也是最可靠的方法。
那为什么一定要让老师巡河呢？我想可能有以下几个原因：
1、学校领导也管不了家长，只能管住老师，自然命令老师们了。
2、上级追责也是先追究学校的责任，没人追究家长的责任。
3、放暑假了老师在家反正也不上课，干脆安排他们好了。
不得不说，学校也很无奈，在各部门的压力之下，只能这样了，不然孩子们都在家怎么预防呢？
总不能让老师到各家各户监管孩子们吧。
进入暑期，有些学校可能会安排老师巡河，其目的是防止学生戏水、游泳，避免溺水事故发生。
炎炎烈日下，清清河水边，教师臂戴红袖套，手持喊话器，巡河巡江巡湖巡海巡水库巡池塘，凡有水处，皆是教师巡视地。名之曰：水边一道美丽的风景，暑假一群尽责的教师。
可在我看来，风景并不美丽，倒是煞眼；教师固然可敬，可是无奈。
青少年溺亡事故频发，成为非正常死亡的主要杀手。
据我国卫生部统计，全国每年约有5.7万人死于溺水，而少年儿童溺水死亡人数占总溺水死亡人数的56.04%，溺水死亡的男性高于女性，农村高于城市。
所以加强防溺水教育刻不容缓，必须警钟长鸣。
现在的问题是为防溺水事故发生，许多地方将责任压给了老师——你们老师暑假无所事事，悠闲得很，潇洒得很，假期又这么长，不可以去江河湖海塘边巡查吗？
阻止学生下水，不就可防溺水吗？
教师排班，几人一组，一组半天，巡去吧!
学生在校，教师要严防死守，想不到放暑假了，教师还是要严防死守，只可惜江河湖海塘岸线何其长也，水域何其宽也，一天到晚时间何其久也，一声令下，何其狠也，教师巡去，何其苦也!
如果安排教师暑期巡河，有三个值得思考的问题：
是不是教师职责所在？
如果说学生在学校教师有一定的监管责任，学生放假了还要监管？
假期监护责住不应该是家长吗？
难怪有学生假期溺亡了，家长还责怪学校和老师没有教育好他的孩子，要负责。
更何况江河湖海塘岸线这么长，老师能巡得了吗？
即使巡一些重点区段，也难以全覆盖，如果出了事情，巡查老师岂不是要担责？
这个责担得了吗？
有的地方提出“教师巡河，出事问责”，是不是有让教师大包大揽、将社会的事务压在教师身上之嫌？
是不是损害了教师休假权利？
在假期让教师做职责范围以外的事情，肯定损害了教师权益。
《教师法》明确规定了教师寒暑假带薪休假权利。
有人说，不是有巡河补助吗？
也许有一点补助，但补助的标准合理合法的吗？
由谁支付这些补助？
教师愿意领取这样的补助吗？
安排教师暑期巡河，是不是有点简单粗暴，慢待教师？
当然如果是教师自愿牺牲休息时间，开展志愿活动，提醒劝离戏水者，值得表扬和提倡，那另当别论。
家庭教育和社会教育何在？
家庭教育、学校教育、社会教育三者不可或缺，可是现在有些家长把孩子交给学校就万事大吉，以致周末、假期也依赖学校、教师，不会管、懒得管也管不了孩子，这如何能实现孩子全面健康地成长？
所以，如果安排教师暑期巡河，既超越教师自身职责，又使教师休假权益受损，还纵容家庭和社会放任失责，不可取!
如何减少溺水事件的发生，各地要从长计议，而不是把老师派去巡河，因为老师真不是万能的。
溺水事件的发生，每个人都很痛心。
所以我们要做的是从长计议，逐渐杜绝悲剧的发生，而不是把老师派去巡河，老师有那么大威力吗？
个人认为，可以从以下几方面做起：
第一：留守儿童问题交给各地的村委解决，有村委派人监护这些孩子的安全问题。
第二：各地要逐步建一些免费的游泳池，供孩子们玩耍。
夏天孩子们最喜欢的就是玩水，如果有免费的安全玩水的地方，孩子们又何必去水库游泳呢？
第三：有条件的学校现开设游泳课，逐步全国开始，实现十年以后学生人人都会游泳。
第四：立法明确家校责任，孩子上学期间学校有教育的责任，但放假孩子的第一监护人就是家长，如果孩子有安全意外，要第一时间追究家长的责任，彻底提高家长的安全意识。
第五：水库周围架设高压线或者多加几层防护网，让孩子们根本无法靠近水库。
总之，如果家长和学生的安全意识不提高，想完全杜绝学生溺水事件的发生是很难的。
个人观点：
不能再派我们的老师巡河了，老师假期要托管，要参加培训，要业务学习，现在还要巡河。
难道老师都是机器人，不需要休息？
最关键的是我们要明确家长与老师的分工，不能把家长的责任都摊派给我们的老师。
如果老师什么都做了，要家长做什么呢？
家长是孩子的第一监护人，职责就是保护孩子的安全。如果家长失职，是不是先要先追究他们的责任。
源网页 http://weixin.100md.com
返回 教师聚焦 返回首页 返回百拇医药