对中国的未来，你乐观还是悲观？
2017/2/28 张鹏工作室

    

     对中国的未来，我以前一直是倾向于悲观的。直到上周我读了一本名为《理性乐观派：一部人类经济进步史》(马特·里德利著)的书，我这个自诩为“理性主义”者突然发现，我以前的许多观点其实是非理性的，是“带着情绪”思考的结果。

     这本书完全改变了我对中国未来的看法，把我从一个悲观派变成了乐观派。

     不论我的观点是对是错，这至少说明我的观念并没有固化，我还拥有学习能力吧？

     将该书的主要观点，结合中国的实际情况以及我个人的分析，我总结了乐观的主要原因如下。

     政治

     中国只可能向着更开放、民主、自由、平等的方向发展。并不是我相信某些人的品德，而是相信互联网的普及让强权、腐败、封闭、垄断的做法难以为继，几乎越来越没有可操作性。官员们会发现捞钱更难、权力受限，最可怕的是毫无隐私。聪明的人怎么会选择这条路？

     经济

     科技将不断提高生产效率，而移动互联将使竞争更充分。这两者的作用只能让经济向更高效、更透明、更公开、更优化的方向发展。

     生活

     人们的物质生活与精神生活水平都会得益于经济的发展而提高。富者将更富，但穷者并不会更穷。人们将更健康、更长寿，生活将更丰富多彩。别说“压力越来越大了”，你难道愿意用“挨饿”的压力取代“减肥”的压力？

     环境

     经济发展将可能损害环境，但保护环境的动力也会随之增加，并催生相应的产业。许多发达国家的生态环境已经恢复到工业化之前的水平，甚至更好，这就为我们提供了有力的证据。科学发展更为资源的节省和再利用提供了更好的方法。

     能源

     历史上每次能源革命都伴随着许多悲观者的指责，但最终他们的指责都落空了。科学的发展将让人类利用能源的效率提高，并且发现新能源的速度比能源消耗的速度更快。

     人口

     地球人口并不会无节制地膨胀，因为过上富裕生活的人几乎都会自动节制生育。这已经在许多国家得到了验证。我相信，中国即使放开计划生育，人口也不会增加。

     人口老化是不是问题？其实也不是。因为老化意味着人的工作时间也可以延长，并且同样的年龄，未来的老年人会比现在的更健康。

     道德

     几千年来，“有识之士”总是不厌其烦地给社会敲响“世风日下”的警钟。但结果总是证明他们的做法只不过是杞人忧天。人类文明的进步的结果是：新的道德标准将旧的道德标准扫进历史的垃圾堆。你如果再以“道德卫士”的身份对年轻人说教，他们会把你从朋友圈中“删除”，因为你已经out了。

     文化

     以后没有标准的、纯正的“中国文化”、“外国文化”、“现代文化”、“传统文化”了，因为一切都是“杂交”的产物，甚至是“转基因”的结果。文化的多样性让每个人都有选择的自由。这难道不好吗？你认为不好，那只不过是因为你太狭隘了。

     总结与建议

     那么，我们持乐观还是悲观的态度会对我们的人生带来什么不一样的影响？我认为至少会影响下列四个方面。

     心情：乐观派的幸福感肯定高于悲观派。这不需要证明吧？

     身体：乐观的人是否更健康、更长寿？我没有研究过，但我认为心态会影响身体，产生生理变化，而好心情有利于健康。

     行为：乐观者对生活更有信心、行动更积极，更努力，因为他们相信未来会更好，所以，他们认为自己的努力是值得的。他们给其他人的影响也是正面的、积极的。也可以说，乐观的人能带来更多的“正能量”。

     未来：因为行动不一样，未来肯定也就不同了。现在，你应该知道如何选择了吧？

     反正我是乐观的，所以，我不准备移民海外。

     其实，我对中国的乐观有一个最主要的原因，就是对中华民族这个种族的信心。去过世界上40多个国家以后，我的这个信心更足了。那么，中华民族最大的优势是什么？其实只有一条：“给一点阳光就灿烂”。中国人即使被捆住双手和双脚，也能生存。如果只捆住脚，松开了手，那么，还能成长。如果手脚都松绑了，那么，全世界都会害怕。

     你认同我的观点吗？不认同？那么，请反思一下，是不是因为你跟不上时代的发展，或者你个人得益的速度低于中国的人均得益速度？如果是那样，你对中国的悲观只不过是你对自己的悲观而已。

     (请关注“张鹏工作室”，然后就可以从历史消息中阅读其他原创文章。)

    

    

    http://weixin.100md.com
返回 张鹏工作室 返回首页 返回百拇医药