全世界用户籍限制迁徙的有哪三个国家？
2018/5/1 8:57:43 张鹏工作室

    

     也许你并不知道，在全世界近200个国家当中，只有3个国家采用严格户籍制度。什么是严格户籍制度呢？就是本地福利比如入学、医疗保险、购房等只能由本地居民享有。在非严格户籍管理的国家，户籍所在地只有统计意义，公民不会被国家机关和公共机构区别对待。也就是说，严格的户籍制度限制了公民在生活与就业方面的自由流动。

     至今仍然实施这种制度的国家只有中国、朝鲜、贝宁(非洲西部小国)。

     朝鲜是全世界对公民管制最为严格的国家。所以朝鲜实施严格户籍制度并不奇怪。朝鲜人民要离开本地去外地出差、探亲、旅游都必须事先经过政府的批准。

     但西非小国贝宁为什么也实施严格的户籍制度？那是因为在1972-1989年期间此国曾宣布推行马列主义，并引入朝鲜顾问，所以也采用了朝鲜模式。然而从1989年12月7日起贝宁放弃了马列主义并于1990年12月2日通过“建立民主、法治、多元化新国家”的共和国宪法。但时至今日，贝宁政府、议会多次提案要求改革户籍制度，但因为遭到许多既得利益者的反对，所以一直还是雷声大雨点小。

     中国是从解放后才实施严格户籍管制的。另外，中国的户籍制度还有一个特色，就是区别了农业户口与城镇户口。

     对于是否应该实施严格的户籍制度，支持与反对者各执一词。

     支持方的理由是，第一，限制人口流动有利于对人口的管理，有利于“和谐稳定”。第二，在人口多，人均资源不足的情况下，用户籍制度可以解决资源调配问题上的矛盾，优先保证本地人的利益以缓解跟外来人口的冲突。

     反对方的理由是：第一，人口自由迁徙是公民的基本权利，政府没有任何理由剥夺这种权利。第二，在人口多，人均资源不足的情况下，更需要通过自由竞争而不是户籍限制来调整各地的人员组成。也就是说，谁能在“好地方”生活，不是由出身决定，而是由能力和贡献决定。

     我本人与家人都是上海户口。我几乎等同于全中国最高级别的公民。但是，当我看到和我一样在上海工作、向上海政府交税的外地户口员工为了办居住证、小孩入学、买房所面临的无奈时，我有一种深深的同情。我希望他们和我一样被平等对待，而不是低我一等。

     我在英国工作过。我并没有英国的国籍。但我除了不享有政治有关(选举与被选举)权利外，其他方面我与英国公民完全一样。比如，我一家人的医疗都是免费的，小孩入学也与英国居民完全相同。后来我回到北京，结果我就享受不到北京居民的同等福利权利了(当然我也没有政治权力，不过，这方面我并不在乎)。我毕竟是中国公民，为什么英国政府会给我更大的权利？

     所以，我是主张取消户籍管制。你的看法呢？请在下面留言中发表高见。

     (识别下面二维码可以给作者赞赏，请注明您的姓名或者微信号)

    

     本公众号点击率最高的文章：

     重磅：联合国发布2018世界各国幸福指数排名!

     重磅：世界各国护照“含金量”最新排名!

     复旦女神教师火了：让我怀疑复旦人的智商

     全民反思：让子女陪你到老，还是让他们远走高飞

     让女人掏钱最成功的骗局是什么？

     为什么中国人容易纠结？

     中国权术是现代管理的反面教材

     机器人妻子(只供男性阅读)

     愚昧比无知更可怕

     会议太多是因为领导有病

     非智莫扰：高智商单身群

     理性的反面并非感性

     上海人的优点

     该谈钱的时候，请别和我谈情怀

     怎样避免“中国式辩论”(第四版)

     快速学习、高效工作、尽情享受：不辜负这个时代

     有多少人生悲剧是因为“刹车失灵”？(为什么有这么多人抄袭此文？)

     测测你是不是“愚人”

     长按下面并识别“二维码”，可以参加全国逻辑测大奖赛。它可以检验你的逻辑思维。

    

     (如果测试中有任何问题，请关注微信公众号“情智测评”, 或"logictest"，然后输入您的意见与建议。)

    http://weixin.100md.com
返回 张鹏工作室 返回首页 返回百拇医药