日本欲将福岛核污水排入大海，对中国海域会造成什么致命伤害？
2021/4/12 21:51:30 思想潮
作者 | 方君翊原创出品 | 思想潮
核污染，一个令人不寒而栗的名词，提起它，令人联想到的都是怪异畸形的胎儿，与寸草不生的土地。
然而，日本政府却堂而皇之地公然宣布，决定将大量的核污水直接排入大海。
据日本媒体报道，日本政府基本决定将福岛第一核电站的核污水排入大海，将于4月13日召开内阁会议，正式宣布这一消息。
据称，福岛核电站储存的核废水已多达135万吨，而且仍在以每日140吨的量持续增加，截至明年秋季，存储核废水的大型钢储罐将达到临界值。
日方要以两年后开始排放为目标，开展从核电站向大海排放的准备工作。
核污水的影响有多大？
这件事有多可怕呢？一家来自德国的海洋科学研究机构的计算结果显示，从排放之日起，57天内放射性物质就将扩散至太平洋大半区域，受洋流等因素影响，中国海域在一年左右会被污染，400天后则会污染到韩国西海岸，3年后美国和加拿大也会遭到核污染影响。
由于福岛核废水排泄处位于日本东海岸，又处于日本暖流末端。日本暖流是自南向北的强洋流，不到半年时间，整个太平洋就都会面临高辐射威胁。
也就是说，一旦日本开始这么做，那么几乎半个地球的国家都会深受其害。
核污水的随意排放到底会带来什么影响？又会导致怎样的后果？
核污水中，对人和生物影响最大的是放射性核素，如放射性锶、铯、碘等。由于其半衰期都较长，可以通过饮水、食品等进入人体造成伤害，也会直接以辐射形式伤害到其他生物。
根据“绿色和平组织”去年发布的报告，福岛核污水中含有的大量氚和碳-14，将大幅增加人类集体接收的辐射剂量，存在损害人类DNA的潜在危险。污水中的有害元素和其他放射性核废料将危害环境达几千年之久。
退一万步说，哪怕这些放射性元素的量不至于高到直接影响人体，却完全可能通过海洋食物链进行沉积，在人们食用相关海产品时，就会有受到辐射的危险。
届时，来自太平洋的海产品，人们还会选择冒险食用吗？如此一来，受到震荡的将会是整条海产品相关的经济链条。
海水遭受核污染，人类和鱼类都要遭殃
一场毁灭性灾难
因此，日本政府这一举动遭受了来自多方的强烈反对，甚至包括日本本土。在日本国内，根据民调显示，约有50%的国民反对政府这一决定，其中尤以作为直接的利益相关方的福岛民众和渔民最为坚决。
当地时间11日下午，来自日本福岛县各地的民众，在磐城市小名浜港附近举行集会，反对政府将核污水排入大海。
日本的渔业协会表示，渔业是日本的重要产业，日本“3·11”大地震过去了十年，福岛的农产品也依旧没有恢复信誉，如果核废水入海，对日本全国的渔业来说恐怕都会是一场毁灭性的打击。
而韩国则早在去年10月，就曾对日本政府决定将福岛核污水排放入海一事表示，韩国政府已启动以国务调整室为中心的跨部门应对机制。
据韩国海洋水产部的调查显示，2013年日本福岛核电站核污水外泄后，韩国国民对水产品消费锐减，同比下降了40%，为韩国水产业每月带来约160亿～375亿韩元(约合0.94亿~2.2亿元人民币)的损失。
中方的态度也很强硬。外交部发言人赵立坚4月9日在例行记者会上表示，日本福岛核事故造成放射性物质泄漏，对海洋环境、食品安全和人类健康已经产生深远的影响。“日本政府应当秉持对本国国民、周边国家以及国际社会高度负责的态度，在与周边国家充分协商的基础上慎重决策。”
悲剧注定发生吗？
其实，除了“排污入海”，日本政府还有许多其他可以选择的方法处理这大量的核污水。
根据学者张田勘的研究显示，日本称，现在东京电力装了137万吨废水，到明年就超出储水罐的极限。但再生产和使用更多的储水罐，完全可以储存核废水。
以现在每天产生140吨废水计，一年5.11万吨废水，100年产生511万吨废水，只需要4倍于现在规模的储水罐，就可以装下100年的废水。
在100年的时间内，也足以让废水中的很多放射性核素衰减，直到无辐射或基本没有辐射。由此可知，继续存储废水将是最为合适的处理方式。
日方对此狡辩称，没有多余的土地修建新的储存罐。但事实是，福岛第一核电站周边有大量因辐射量过高而不宜居住的区域，由于辐射原因，也不适合进行农业生产，这大量的闲置土地，完全可以用来新建核废水的存储设施。
在这样的情况下，只有一个原因解释地通，那就是日本政府不愿意，或者说不舍得花钱建设储存设备，因为比起简单粗暴的排放，建立和维护存储设备显然代价高昂地多。
但为了这“蝇头小利”，牺牲半个太平洋的生物安全，威胁半个地球居民的健康，着实是说不过去!
源网页 http://weixin.100md.com
返回 思想潮 返回首页 返回百拇医药