多地变相强制接种疫苗，为什么会被喊停？
2021/7/18 20:27:57 思想潮

    

    作者 | 乔伊思想潮专栏作家来源 | 思想潮疫情大考，走到今天着实殊为不易。尤其是变异毒株德尔塔带来的种种变数，让这场已经彻底改变人类两年生活的疫情，依旧离结束遥遥无期。 在这样的背景下，抗疫的行动，开始变得有些焦急了起来。

    

     7 月份以来，我国陆陆续续已有 18 地相继发出"最后通牒"，要求符合条件的人群接种疫苗，否则出行和出入公共场所将受到限制。从浙江宁波到江西安吉，强制接种疫苗的暗示昭然若揭。 这样的举措，自然引起了公众的强烈反弹，甚至一举冲上了微博热搜第二。

    

     不知道从什么时候开始，打疫苗这事，悄悄变了味。 国内的疫苗接种时间表，已然进入了下半年，为了完成接种目标，推进疫苗接种的紧迫感骤增。从一开始的标语鼓励宣传，到打疫苗送各种礼物，到如今直接强制要求接种，地方政府们都急了。 但，这并不是“一刀切”的理由。 前车之鉴就是法国。 7月12日，法国为了进一步控制疫情，法国总统马克龙发表电视直播讲话时宣布，医护和护理人员必须强制疫苗接种，拒者将被停薪停职。 随后，在7月14日的法国国庆日时，法国爆发了大规模抗议强制接种的游行。

    

     扔石头、放火、包围建筑物……抗议者到处投掷石块和瓶子，点燃施工设备，警方则向抗议者发射催泪瓦斯，并在法国多地政府大楼设置了高级状态的警戒。本应其乐融融的国庆日，却闹得一片狼藉。

    

     香港特区政府在今年五月的时候，也差点因为要求强制接种疫苗而引起风波。 当时，由于在港工作的外佣相继感染变种病毒，特区政府宣布，有意实施强制接种疫苗，并且在外佣日后续约申请工作签证时，加入须接种新冠疫苗的要求。 结果这一举动，引起了菲律宾外交部长洛钦的质疑，认为香港的做法是歧视，制造区别对其他国籍人士不公，差点掀起外交风波。直到后来林郑月娥正面表示，强制外籍人士接种疫苗目前未有定案，才压下了这次冲突。 接种疫苗，是公民出于保护自己和他人的义务，而自行选择接种的，怎么鼓励宣传都不为过，但绝不能成为法律一样的“规定”，否则只会引起公众情绪的强烈反弹。 有网友疑问：“不打疫苗者不得进入医院等场所，相当于‘易感人群’出现症状反而不能及时去医院，岂不是与防控目的南辕北辙?”当然这只是一个极端的假设，但确实也反映了这一设置不科学。 很简单的一个道理是，尽管如今政府对于接种的重要性以及疫苗的作用大力宣传，但不能否认，接种疫苗需因人而异，并不是所有人的身体健康状况都适合接种疫苗的，不然医院也不会设有专门的疫苗接种反应急救绿色通道。 事实上，卫建委也公开表示，要纠正疫苗接种一刀切的行为。

    

     随后，各地政府也相继表明，只会对未接种人群进行“鼓励”而不再“强制”。

     不难理解，为什么各地政府会如此严防死守、如临大敌。 美国宾夕法尼亚大学医学院副教授张洪涛分析指出，相比其他国家，中国的严防体系，是一个巨大的优势，其他国家都做不到。中国体系对疫情管控一直非常有效，武汉疫情之后，无论是上海、北京、石家庄还是广州，都很快被遏制住了。 但是从某种意义上讲，这个成果也正在成为一种"包袱"——也就是说，任何人都无法承担疫情"反弹"、"前功尽弃" 的责任。 一旦破防，那么该地政府要付出的代价，将是惨痛且巨大的。 病毒学专家常荣山指出，国内抗疫“零容忍”的态度，给地方行政官员造成的压力太大。也许正是这种压力，引发了多地政府从"最后通牒"到"查验证明"的种种强制接种的举措。 但是，强制接种疫苗，依法无据，结果反而可能好心办了坏事。

    

    

    

    源网页  http://weixin.100md.com
返回 思想潮 返回首页 返回百拇医药