我为什么对拜登感到失望？
2021/7/28 18:42:00 思想潮
作者 | 刘元玲
中国社会科学院美国研究所
原创出品 | 思想潮
随着中美关系的恶化，双边民粹主义的兴起，在论述双边关系的议题上，我们经常会在媒体上看到能挑动人们情绪的视频与文字。尤其是在特朗普执政的四年间，擅长新媒体的他将推特治国推上了新高度，引发一波又一波的情绪浪潮。
拜登入主白宫，背后支撑他的是建制派的民主党精英，各行各业的专才也陆陆续续进入到白宫，这给了我们一些理由，来期待一个不一样的美国政治生态，以及由此延伸的不一样的中美关系。
然而，拜登就职以来的事实证明，的确有些不一样，但却并没有很大的不同。甚至在最可能/最应该出现不同的地方，我们依然看到了顽固的相同点，这还是挺让人失望和担忧的，我甚至感到气愤。
气愤来自刚看的一份材料，是拜登2020年参与美国总统大选时，个人竞选网站上的一篇文章，题目是《有关清洁能源革命和环境公正的拜登计划》。来源如下：https://joebiden.com/climate-plan/，THE BIDEN PLAN FOR A CLEAN ENERGY REVOLUTION AND ENVIRONMENTALJUSTICE)。
其中有句表达是这样的：“(拜登政府)将点名羞辱全球气候变化的破坏者……原文如下：Name and shame global climateoutlaws……A Biden Administration will institute a newGlobal Climate Change Report to hold countries to account for meeting, orfailing to meet, their Paris commitments and for other steps that promote orundermine global climate solutions……材料中还包括一系列针对中国的负面表达，在此就不一一列出。
我的美国同行曾经在第一时间就将此文件发给过我，那大约是2020年的春天，当时我也读了。因此，这并非我首次阅读该文件，所以也特好奇，为啥第一次看的时候没那么生气，今天再看却感到非常愤慨。拧着眉头对这段话盯了好久，感觉生气!禁不住想：今夕何夕，美国你醒醒吧!拜登你醒醒吧!
与气愤并驾齐驱的情绪是指责，想想美国在过去四年：
(1)在全球气候治理进程中做了什么？退出《巴黎协定》。(2)美国发挥的建设性在哪里？加州状告特朗普N次，让我看到美国地方政府的力量和尊严，我还专门写了一篇文章。(3)美国带来的消极影响谁来负责？全世界。(4)错失的全球应对气候变化的机会成本谁来承担？全世界。
在应对气候问题上，你们“不应该”的四年还没过完，你这转头就要教训惩罚差等生，难道就不怕拧了脖子。
更让我气愤的是，优等生、差等生的标准您也一直手拿把攥，这凭什么？我想除了胆子大、脸皮厚，实在是找不出别的理由。或许，美国已经进入了沉睡和迷幻的状态。
人的情绪真是奇怪，为何当初我没生气，这都过去一年了，今天才生气。这个话题未来值得花时间慢慢梳理，除了反射弧比较长，或许从中会发现更不一样的自己。
当下我还是要把这种情绪表达记录出来，作家林亨特说过：写作引导思考。很多时候，写作的确可以帮助我们认识到心思的重点和本质。
嗯，好像我非常在乎那个“公正”，公平正义。除此之外，生气愤慨的背后，似乎还有一种被看见、被听见的渴望。我们所说和所做的，希望被外界更加客观公正地看见和听见。
我国的确经历着运动式环保的种种尴尬，有很多值得提高和改进的地方。但是在应对气候变化问题上，我国可再生能源领域专利数、投资、装机和发电量连续多年稳居全球第一，可再生能源投资连续5年超过1000亿美元，风电、光伏的装机规模均占全球30%以上；
截至2019年8月，7个试点碳市场配额累计成交量超过4亿吨，累计成交额超过90亿元人民币，覆盖钢铁、电力、水泥等20多个行业；数据显示，中国绿色建筑占城镇新建民用建筑比例已达约60%，城镇既有居民居住建筑节能改造惠及2100万户居民；2010年以来，中国新能源汽车以年均翻一番的速度增长，销量占全球新能源汽车销量的55%……”
我们所做的还可罗列出更多，这些难道动动嘴皮子就能完成？当然不是，这背后凝结了很多人的心血和付出，包括夏天受热，冬天受冻的广大同胞们。 但是好遗憾，特朗普完全不看的东西，拜登似乎也看不到。我想可能是他们不愿意看，因为他们无心看；也有可能是他们不能看，因为他们无法让自己心胸开阔到如此程度，以便可容纳中国的好，哪怕只有一点点。非不为也，实不能也!
吉娜·麦卡锡，奥巴马政府时期的美国环保署署长，她曾经对特朗普的环保和气候政策进行过精辟总结：纯粹的倒行逆施。
“懂王”川普大帝在气候变化问题上有很多的“奇葩说”。很多匪夷所思的阴谋论，让我这个长期关注中美气候外交的人，常有一种乾坤颠倒的滑稽感。 最有趣的是这个：在我十多岁青春期的时候，祖国母亲说：“气候变化是西方发达国家编造出来的谎言，目的是遏制我大中华的发展壮大。所以，参与谈判的国之栋梁们，你们参与谈判就等于上前线，注意死伤不要太重啊!”听听，这架势，好家伙，拼命啊!
在我即将进入不惑之年时，世界头号强国美国的总统特朗普说：“我至尊的同胞们，气候变化是中国编造出来的谎言，目的是削弱我大美国的经济优势。因此我们必须要反对，必须退出《巴黎协定》，唯有如此，才能保持我美国的再次伟大。”看看，这气概，当仁不让!
前后不过三十年吆!
这三十年该是怎样的波澜壮阔、沧海桑田，才可以出现如此这样的表达，值得细细咂摸，品品个中的滋味。
特朗普走了，白宫迎来拜登。拜登注重气候变化，他在气候问题上有诸多雄图大志和决策部署，就任半年来，的确也做了值得点赞的事情，比如重返《巴黎协定》，比如气候特使的访华并时隔几年后再签署联合声明，比如承诺2050年左右实现碳中和，2030年左右实现零碳发电等等。
但是一想到他要“Name and shame”而不是“Name and frame”，我就为他所有的这些想法和做法捏一把汗，没有人会在感觉糟糕的情况下把事情做得真正持久美好。
Name and shame只要照顾好自己的感性和情绪就可以了，好比我写这些个文字。但是Name and frame则不同，不仅需要考虑双方的感性和情绪，更加需要理性和智慧。
今夕何夕，那个美国不见了。这个美国到来了。
源网页 http://weixin.100md.com
返回 思想潮 返回首页 返回百拇医药