“人死医院赔”不能成惯例！
2017/6/20 基层e生

    

     点击关注基层e生，更多精彩等你发现

     近年来，我国医患纠纷日益增多，一个重要的原因就是人没治好，并且死在医院里。这样的情景不仅出现在电视剧中，在生活中也屡见不鲜。遇到这种情况，患者家属的惯性思维就是，因为到医院花钱看病，所以医生必须治好病，否则就要承担责任，办法就是给予赔偿。

    

     在一些案例中，因法院审理时，也通常会倾向于弱势方——患者，即使医院没有错，也要给予一定的人道主义救助。

    

     加剧医患对立

     根据《侵权责任法》，假如医院存在医疗过错，并给患者造成了伤害，医院必须承担赔偿责任。但是，如果不管孰对孰错，人一死就让医院赔，极有可能加剧医患对立，最终导致两败俱伤。

     要知道，医学是一个未知世界，具有风险性和不确定性。救死扶伤是医生的天职，没有哪个医生愿意让自己的病人死在自己的手术刀下，见死不救是道德问题，但能否救活则是科学问题。人体千差万别，病情千变万化，在疾病面前，哪怕再高明的医生，也没有百分之百的胜算。

    

     农夫与蛇

     当“农夫与蛇”的故事屡屡上演后，医生就会趋利避害，采取防御性医疗措施，最大限度保护自我。

     一种是采取消极的防御性医疗，即面对病情复杂的病人，能做的手术也不做，该冒的风险也不冒，尽量采取保守治疗方案，而不是最优治疗方案。另一种是采取积极的防御性医疗，即面对病情简单的病人，即便能够做出明确诊断，也要开出一大堆检查单、化验单，用最先进的仪器来验证，以防因漏诊而被起诉。因为在医学上不必要的，在法律上却是必要的。如此一来，最大的受害者还是患者。

     构建和谐的医患关系，既要维护患方的利益，也要维护医方的利益，而不应牺牲公平正义原则。解决医患冲突，需要法治保障和制度保障并重。

    

     长按左边二维码

     或点击文章上方蓝字关注

     在文章下方留言

     发表您的真知灼见

    http://weixin.100md.com
返回 基层e生 返回首页 返回百拇医药