解放台湾新思路
2022/10/22 21:30:00 言他君

    

     最近的俄乌战场，伊朗的“沙希德-136”无人机可谓大出风头，言他君从小是个军迷，不敢说多么专业，但在键政人里，绝对算懂军事的。

     “沙希德-136”由于飞行的声音像摩托车，得了个“小摩托”的称号，可别看这称号人畜无害，其实厉害着呢。

    “小摩托”的厉害之处，在于其极致的性价比，两万美元的成本一点也不心疼，但是却拥有一千公里的射程和50公斤战斗部。

     如果你是防守方，面对“小摩托”来袭，你拦截还是不拦截呢？拦截的话，目前一枚防空导弹普遍50万美元走起，用50万换人家两万，简直亏到姥姥家了。

     不拦截吧，50公斤战斗部可不是开玩笑的，别说炸死人，同时炸几辆车都毫无压力，你看，是不是横竖都是赚，而对防守者来说，横竖都是亏。

     在传统武器时代，用防空导弹防空是没有问题的，虽然贵点，但是对面来的都是飞机或者导弹，飞机一架少说几千万，还有飞行员，如果能击落，绝对血赚，所以防空导弹敢同时向一架飞机发射几枚，只要其中一枚打中就赚了。

    

     美国的爱国者就是这样，用2-4枚一次的拦截模式，也就是说，在传统防空时代，用防空导弹击落飞机是赚的。

     但是“小摩托”的出现，完全改变了这种逻辑，你随便击落，心疼算我输，看到没？逻辑颠倒过来了，击落“小摩托”这种巡飞弹，完完全全是亏本买卖。

     而战争本质是一种经济的游戏，长期亏损的一方必然输掉战争，目前，俄罗斯已经用“小摩托”砸掉了30%的乌克兰电厂，如果没有“小摩托”，还是像以前那样用巡航导弹，俄罗斯自己就得先破产。

    “小摩托”这种大号巡飞弹的出现，给了大国彻底低成本碾压小国的机会，重点不是碾压，而是低成本，美国想征服阿富汗理论上可以做到，但经济上成本过高，导致不可能实施。

     如果用这种思路看待台湾问题，那无疑提供了一种全新的办法，过去，我们设想的攻台方案要么是登陆，要么是机降，或者用海军封岛。

     但这三种方案各有弊端，前两种等于强攻，考虑到台湾地区有4000枚以上的防空导弹，除非人家自己投了，否则强攻伤亡一定很大，而第三种则需要制海和制空权，虽然目前已经有了部分，但暂时还不保险。

     如果用导弹砸台湾的关键设施，比如能源设施，一枚几百万下去，成本高不说，台湾还是全球防空导弹最密集的区域，突破的概率没有那么高。

    而且几百枚导弹作用是不大的，俄罗斯已经告诉我们了，导弹打击需要持续性，一两波是远远不够的，虽然中国相对有钱，但如果要前后砸多波次导弹的话，成本还是略高了点。

     而“小摩托”给我们提供了新思路，伊朗能把这玩意压到两万美元成本，以中国制造的能力，再压四分之一问题不大，性能还比伊朗的更先进。

     假设战时释放十万架，那也不过是区区15亿美元，大约壹佰亿人民币，就算台湾有数千枚防空导弹又如何，让你拦截又如何，光是数量就足够砸死你，而防空导弹的生产速度注定跟不上无人机。

     以区区壹佰亿，就能砸掉台湾的能源、水利等关键设施，让台湾彻底失去战争潜力，普通人过上没水没电的真正环保生活，这种模式最大的好处是，不仅成本低，还不用在外海部署军舰封锁，避免了被美国偷袭的风险。

    

    如果到了这一步，台湾人不愿意投，那也好办，我们该吃吃该喝喝，反正没有电没有水的又不是我们，想耗下去就耗下去，看你们熬得住几天，你们不是会用爱发电吗？那就尽情施展绝技。

     如果美国送水送石油，那正好送一个用无人机炸一个，让美国陷入一种无底洞状态，变相放血。

     “小摩托”的出现，极大地拓宽了我们解放台湾的新思路，不必再局限于过往的高成本高风险模式，也让我们更有信心。

     当然，我们最担忧的不是军事问题，而是政治问题，一定不能像俄军一样束手束脚，这也不能打，那也不能打，那这仗就没法打。

    

    

    

    

    

    源网页  http://weixin.100md.com
返回 言他君 返回首页 返回百拇医药